Дело № 2а-3035/2018

Поступило 30.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.Г., 

при секретаре Печуриной В.С.,

с участием прокурора Прониной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, **** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новосибирского районного суда *** от **** ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**** ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 26 дней.

Начальник отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, освободившийся из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, состоит на профилактическом учете в отделе полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по ***, **, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия, просит принять решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с ограничениями в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания 1 раз в месяц, а также запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания – *** без разрешения органов внутренних дел.

Административный истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** ФИО3 представила суду заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие, требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Прокурор Пронина А.С. в судебном заседании полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от **** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве, в случае, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, освободившийся из мест лишения свободы ****, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, срок погашения судимости, согласно ст. 86 УК РФ, составляет 3 года, то есть ****. 

Как следует из представленных материалов, в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности: **** постановлением Железнодорожного районного суда *** по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; **** постановлением и.о. заместителя начальника отдела полиции ** «Калининский» по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При наличии указанных обстоятельств, установление административного надзора в отношении ФИО2 носит обязательный характер, при этом согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от **** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается ФИО2 на срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора по **** включительно.

Участковым уполномоченным отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, постоянного источника доходов не имеет. 

Согласно представленным материалам, **** ФИО2 осужден мировым судьей 4 судебного участка Железнодорожного судебного района *** по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Ограничения, об установлении которых просит начальник отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** ФИО1 соответствуют требованиям ч.1 ст. 4 Федерального закона от **** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оценивая в совокупности характер преступлений, за совершение которых отбывал наказание ФИО2, данные о его личности и его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает целесообразным административное исковое заявление удовлетворить, установить ФИО2 административный надзор с ограничениями в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания 1 раз в месяц, а также запрета выезжать за пределы территории *** без разрешения органов внутренних дел. 

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** ФИО1 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, **** года рождения, административный надзор на срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора по **** включительно. 

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания 1 раз в месяц; запрета выезжать за пределы территории *** без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий Н.Г. Долженкова