Дело № 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

дата.Березовский 

Березовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Соловьёв С.В., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Рытьковой Н.А., представителя административного истца Николаевой Н.В., осужденного Останина С.В., при секретаре Костоусовой Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении Останина С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД Р. по 

<

адрес> обратился в суд с иском об установлении в отношении Останина С.В. административного надзора сроком на три года, установлении административных ограничений: обязании являться на регистрацию в ОМВД Р. по месту жительства один раз в месяц, указывая, что Останин С.В. осужден Березовским городским судом 

<

адрес> дата по ч.2 ст.162 УК Российской Федерации к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Останин С.В. дата освобожден из ФКУ *** по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. С момента освобождения и по настоящее время Останин С.В. зарекомендовал себя неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

Так дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. 

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. 

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. 

Представитель административного истца Николаева Н.В. требования поддержала, и просила их удовлетворить полностью.

Административный ответчик Останин С.В. в судебном заседании согласился с установлением в отношении него административного надзора, однако просил установить административный надзор на меньший срок, чем того просит заявитель. 

Заслушав представителя административного истца Николаеву Н.В., административного ответчика Останина С.В., прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с требованиям ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Березовского городского суда 

<

адрес> от дата по ч.2 ст.162 УК Российской Федерации к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Останин С.В. дата освобожден из *** по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. С момента освобождения и по настоящее время Останин С.В. зарекомендовал себя неудовлетворительно, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и совершил в течение одного года пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также здоровье населения и общественную нравственность.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 3 года.

Суд считает необходимым установить ФИО1 ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, требования отдела МВД Р. по 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД Р. по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, дата года рождения на срок 3 (три) года со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 в период административного надзора следующие ограничения: 

один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Судья С.В. Соловьёв