Дело № 2-451/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - Кащей Н.В.,

с участием: представителя истца - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноперекопск Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании лица не принявшим наследство, третьи лица –Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО4, ФИО5, ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3 о признании лица не принявшим наследство, третьи лица –Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО4, ФИО5, ФИО10

Исковые требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать –ФИО6, после смерти которой, открылось наследство в виде трех земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Вишневского сельского совета 

<

адрес> Республики ФИО9, принадлежавших наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание наследодатель при жизни не составляла.

На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноперекопского районного нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело за номером №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются ее дети: ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5.

На дату смерти наследодателя вместе с ней были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, сын-ФИО2, дочь – ФИО3

Дочери умершей ФИО11 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, на наследство в виде земель с/х не претендуют.

Ответчик ФИО3 фактически не проживала с наследодателем, поскольку проживает с семьей в городе Симферополь, наследство принимать не желала, однако пропустила срок для отказа от наследства.

В связи с чем, ФИО2 была вынуждена обратится в суд с исковым заявлением и просит признать ФИО3 не принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО6.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности заявленные исковые требования истца поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с иском согласна, на наследство после матери – ФИО6 не претендует.

Третье лицо – Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с иском согласна, на наследство после матери – ФИО6 не претендует.

Третье лицо – ФИО10 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с иском согласна, на наследство после матери – ФИО6 не претендует.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. 

Судом установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ (л.д.4), является сыном ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6).

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок Серия ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, на основании распоряжения 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ №, выделен в собственность земельный участок площадью – 4,2440 га (участки №, №, №), который расположен на территории Вишневского сельского совета, для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д.7).

Согласно справке за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Красноперекопского нотариального районного нотариального округа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО2 наследником является – ФИО3 (л.д.11).

Согласно справке за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Вишневского сельского поселения Красноперекопского района Республики ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещание в исполнительном комитете Вишневского сельского совета не составляла (л.д.12).

Согласно справке за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Вишневского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была прописана и проживала по адресу: Республика ФИО9, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, на день ее смерти по данному адресу зарегистрированными значились: дочь – ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Красноперекопского районного суда Республики ФИО9 ФИО3 признана не принявшей наследство после смерти отца – ФИО8, умершего – ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного пая, ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу (л.д.15-17).

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно письменным пояснениям ФИО3 принимать наследство в виде земельных участков, открывшегося после смерти матери – ФИО6 она не желает.

Право на наследственное имущество, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. 

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования..

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании лица не принявшим наследство, третьи лица –Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО4, ФИО5, ФИО10, - удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО9 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2019 года.

Судья: