<

данные изъяты>

дело №2-920/2025 

56RS0026-01-2025-000754-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Бервольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО «

<

данные изъяты> (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 66557 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 62294,01 руб. за период с 06 мая 2022 г. по 14 октября 2022 г., что подтверждается справкой о размере задолженности и актом приема-передачи прав требования.

28 октября 2022 г. ООО «

<

данные изъяты>» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 06 мая 2022 г. по 14 октября 2022 г. по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования от 28 октября 2022 г. и акта приема-передач прав требований от 28 октября 2022 г. к договору уступки прав (требований).

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 13 октября 2022 г., что является подтверждение факта порядка досудебного урегулирования.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере 62294,01 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьего лица в порядке статьей 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Из материалов дела судом установлено, что 05 апреля 2021 г. между ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО1 на основании заявления-анкеты заключен договор займа № № с лимитом задолженности 66 577 руб.

Таким образом, все необходимые условия заключенного в офертно-акцептной форме договора предусмотрены в его составных частях: в подписанном клиентом заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах по кредитным картам. 

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, Тарифами банка в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи Банком кредита, оплаты регулярных платежей в размере 2910 рублей десятого числа каждого месяца, что подтверждается личными подписями ответчика. 

Ответчик получил кредитные денежные средства, однако свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 62294,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ 2022 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

28 октября 2022 г. ООО «

<

данные изъяты>» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 06 мая 2022 г. по 14 октября 2022 г. по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ДС № № от 28 октября 2022 и ГС №№ от 24 февраля 2015 г.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 13 октября 2022 г.

24 мая 2023 г. мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору займа №№ от 05 апреля 2021 г. в размере 62294,01 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от 19 июня 2024 г. судебный приказ от 24 мая 2023 г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Как следует из справки о размере задолженности по состоянию на 11 февраля 2025 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 62294,01 руб.

Представленный расчёт задолженности в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Судом установлено, что ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, что подтверждено расчетом задолженности.

Ответчик, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения им кредитного договора.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не вносил платежи в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № № от 10 октября 2024 г., №№ от 19 января 2023 г. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от 05 апреля 2021 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 62 294 рубля 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 12 мая 2025 г.

Председательствующий (подпись) Ю.А. Фризен