Дело № 1-57/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Иваново 29 мая 2018 года 

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Морозова Н.Ю.,

при секретаре Грошевой Л.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Сокол В.Р., представившей удостоверение № 497 и ордер № 19907, 

ФИО4, представившего удостоверение № 425 и ордер № 19870, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, …, ранее судимого…, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, …, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2017 года в период времени с 18 часов до 18 часов 49 минут ФИО2 и ФИО3 находились у 

<

...> где ФИО2 предложил ФИО3 совершить тайное хищение спиртных напитков из магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

...> на что ФИО3 согласился. Реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 и ФИО3 зашли в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», прошли мимо стеллажей с алкогольной продукцией, оценив окружающую обстановку в магазине и убедившись в отсутствии охраны. После этого ФИО2 и ФИО3 вышли на улицу, где продолжили обсуждение совместных действий по тайному хищению имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток». При этом они определили, что похищаемый товар будут складывать в рюкзак ФИО3, верхнюю молнию которого тот предварительно расстегнул. Продолжая свои действия, ФИО2 и ФИО3 вернулись в помещение торгового зала указанного магазина и проследовали к стеллажам с алкогольной продукцией. Далее ФИО2 тайно похитил с четвертой снизу полки стеллажа принадлежащие АО ТД «Перекресток» две бутылки вина марки «Martini Prosecco», объемом 0,75литр и стоимостью 1091,52 рубля каждая, всего на сумму 2183 рубля 04 копейки, которые сложил в рюкзак, находившийся на правом плече ФИО3, и застегнул молнию рюкзака. Затем ФИО2 и ФИО3 с похищенным вышли из магазина, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылись, причинив АО ТД «Перекресток» ущерб в размере 2183 рубля 04 копейки.

Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, причиненный потерпевшему имущественный вред возмещен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 судебный штраф в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить. 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копии настоящего постановления вручить подсудимому, направить потерпевшему, защитнику, прокурору Советского района г. Иваново, судебному приставу-исполнителю. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий Н.Ю. Морозов