Дело № 2-4306/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 22 августа 2019 года 

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Шеломановой Л.В.,

при секретаре Пиргуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе г.Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга (далее – УПФР во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга) обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика неосновательно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 92 800 рублей 63 копейки и федеральной социальной доплаты (далее - ФДС) в размере 16 997 рублей 37 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в УПФР во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, которая выплачивается обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования в установленные законом сроки – до окончания учебного заведения по 30.06.2017 года. В соответствии с проводимой инвентаризацией пенсионных дел, запросом справки из учебного заведения о факте обучения Управлением было выявлено, что ФИО1 приказом № 42-С от 20.02.2015 года была отчислена за пропусками занятий по неуважительной причине и академическую неуспеваемость, но не сообщила об этом, пенсия продолжала выплачиваться. Ответчику ФИО1 было направлено уведомление о необходимости возмещения переплаты по пенсии. Добровольно излишне выплаченную сумму ответчик возместить отказался, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 неосновательно полученную пенсию и ФДС в указанном в иске размере.

Определением Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 24 июля 2017 года настоящее гражданское дело направлено в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Заочным решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2017 года по гражданскому делу 2-4657/2019 исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе г.Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты – удовлетворены. Со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга взыскана сумма 109 798 (Сто девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек. Со ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в сумме 3 395 (Три тысячи триста девяносто пять) рублей 96 копеек.

Определением суда от 19 июня 2019 года заявление ФИО1 об отмене заочного решения, удовлетворено. Заочное решение от 06 декабря 2017 года по гражданскому делу 2-4657/2019, отменено.

Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствии, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Дополнительно направил в суд пояснения из которых следует, что до настоящего времени платежи от ФИО1 не поступали, задолженность по состоянию на 12 августа 2019 года составляет 109 798 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет.

Согласно п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Статьей 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ установлено, что в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период, который он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не превышает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ, к пенсии устанавливается социальная доплата.

В соответствии с п.25 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 № 805н, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии.

Согласно п.26 Правил, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

Пунктом 12 ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» на пенсионера возложена обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты пенсии или прекращение ее выплаты.

Пунктом 32 Правил предусмотрено, что удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п.4 ст.26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По делам о взыскании суммы неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать то, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО1 с 01 апреля 2013 года на основании ее личного заявления от 18 марта 2013 года согласно ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца как ребенку умершего кормильца старше 18 лет, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении. 

С 01.09.2014 года по 24.02.2015 года ФИО1 обучалась в СПб ГБПОУ «Педагогический колледж №8» на очной форме обучения, на базе среднего общего образования, специальность «Дошкольное образование». 20.02.2015 года ФИО1 была отчислена из СПб ГБПОУ «Педагогический колледж №8» в связи с пропусками занятий по неуважительной причине и академическими задолженностями, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела. 

Из содержания протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФР во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга №74 от 07.02.2017 года следует, что в результате установления факта отчисления из учебного заведения, ФИО1 за период с 01.03.2015 года по 30.06.2016 года была необоснованно получена государственная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 109 198 рублей 00 копеек.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с 01.03.2015 года по 30.06.2016 года ответчик не имел права как на пенсию по случаю потери кормильца, так и на получение федеральной социальной доплаты к пенсии, условия назначения и получения которой, установлены ст. 12.1 Федерального закона РФ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и аналогичны условиям получения пенсии по случаю потери кормильца.

Однако, в нарушение положений ст. 23 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 12 ст. 12.1 Федерального закона РФ «О государственной социальной помощи», ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, социальной доплаты к пенсии, что повлекло к неосновательной выплате ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца.

При таких обстоятельствах, неосновательно полученная ФИО1 пенсия по случаю потери кормильца должна быть возвращена истцу.

Доказательств наличия задолженности перед истцом в ином размере, либо ее отсутствие ФИО1 в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ со ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 3 395,96 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе г.Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга сумму 109 798 (Сто девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек. 

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 3 395 (Три тысячи триста девяносто пять) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Л.В. Шеломанова