Дело №2-1505/19 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 г. гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре – Черепаниной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, указав в обоснование следующее. 

29.12.2015 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Б.В.ВБ. был заключен договор займа №ВДБЛР-1/С/15.1413 о предоставлении последнему займа в сумме 

<

данные изъяты> В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа ответчику, однако должник свои обязательства по договору займа не исполнял - в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.14.09.2016 года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №№ОЛ/77-5/2016. Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с 29.12.2015 г. по 14.09.2016 г. в размере: сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, сумму процентов в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На основании ст. 94 ГПК РФ взыскать с должника сумму судебных издержек в размере 

<

данные изъяты> по договору оказания юридических услуг №21 от 03.09.2018 г., заключенным с ИП Я, а всего просят взыскать: 

<

данные изъяты> руб. (Семьдесят три восемьсот пятьдесят четыре рубля 00 копеек);

Представитель истца ООО «Югория», извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении слушания по делу. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено следующее.

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» является микрофинансовой организацией, состоит в государственном реестре микрофинансовых организаций.

На основании заявления ФИО1 от 29.12.2015 о предоставлении потребительского займа между ним и ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор потребительского займа № №ВДБЛР-1/С/15.1413 о предоставлении займа в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 14 дней. Согласно договору, на сумму займа начисляются проценты по ставке 730 % годовых, что составляет 2 % в день. 

В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. 

Договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврат займа, указанной в п.2 Индивидуальных Условий договора. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей, оформленном в виде отдельного документа. 

При несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойки (пени). 

ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.12.2015 года

Как следует из иска, ФИО1 в нарушение условий договора займа не исполнил свои обязательства, возврат займа и начисленных на сумму займа процентов не произвел до настоящего времени, данный факт ответчиком не оспорен.

В соответствии с условиями договора займа ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.

Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

14.09.2016 года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №№ОЛ/77-5/2016. Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. 

агентство». В соответствии с условиями договора цессии (п.1.1), к цессионарию переходят права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно списку договоров, указанных в в Приложении №1 к настоящему договору.

В силу п.1.2 договора цессии, передаваемые права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания настоящего договора, включая: сумму непогашенного займа (основного долга), неуплаченные за пользование займом за период со дня вступления договора займа в силу по день перехода прав требования к цессионарию в соответствии с п.3.5 настоящего договора включительно.

Согласно Приложению №1 к договору цессии №№ОЛ/77-5/2016 года от 14.09.2016, размер уступаемых прав требования ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» ООО «Югорское коллекторское агентство» по договору займа №ВДБЛР-1/С/15.1413 составил 

<

данные изъяты>: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> и сумма процентов 

<

данные изъяты>

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст.382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В договоре потребительского займа №ВДБЛР-1/С/15.1413 от 29.12.2015 года заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика ( п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа №ВДБЛР-1/С/15.1413)

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по погашению задолженности по договору займа и уплате процентов не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности и не оспорено самим ответчиком. 

Истцом к взысканию заявлена задолженность заемщика по договору займа №ВДБЛР-1/С/15.1413 от 29.12.2015 года за период с 29.12.2015 года по 14.09.2016 в размере: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> - сумма неуплаченных процентов, всего – 

<

данные изъяты>

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы займа и процентов, суд принимает во внимание дату переуступки права требования ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» по договору займа №№ОЛ/77-5/2016 от 14.09.2016 года заключенному с ответчиком, ООО «Югорское коллекторское агентство», а также размер переданных на указанную дату прав требований по данному договору – 

<

данные изъяты> 

Таким образом, ООО «Югорское коллекторское агентство» вправе требовать о взыскании с ответчика задолженности по договору займа ВДБЛР-1/С/15.1413 от 29.12.2015 года за период с 29.12.2015 года по 14.09.2016 в размере: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> - сумма неуплаченных процентов, всего – 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с изложенным, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истцом так же заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг юриста в размере 

<

данные изъяты> по соглашению с ИП Я от 03.09.2019 года, однако истцом не представлено доказательств оплаты данных услуг, поэтому в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа №ВДБЛР-1/С/15.1413 от 29.12.2015 года за период с 29.12.2015 г. по 14.09.2016 г. в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, сумма процентов – 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Судья : подпись А.И.Рябцева