36RS0034-01-2025-001875-64

№5-180/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> декабря 2025г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Фомкина Светлана Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2025г. в 14 час. 25 мин., гр. ФИО2, управляя транспортным средством ТАЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак № на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3. прил.№8 Технического регламента Таможенного Союза №877 от 09.12.2011 « О безопасности колесных транспортных средств», не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 разъяснены его права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

ФИО2 в судебном заседании факт допущенного нарушения не отрицал, пояснив, что при наличии предписания о необходимости привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ТАЙОТА КАМРИ гн Т111СУ36 в соответствие с требованиями технического регламента, не устранил нарушения, продолжал эксплуатацию данного транспортного средства, причину неисполнения требований сотрудников полиции объяснить в судебном заседании затрудняется, указал на отсутствие времени, выполнить предписание.

Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст. ст. 12, 13, 27 и 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании в 28 декабря 2025г. в 14 час. 25 мин., гр. ФИО2, управляя транспортным средством ТАЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак № на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3. прил.№8 Технического регламента Таможенного Союза №877 от 09.12.2011 « О безопасности колесных транспортных средств», при наличии требования о прекращении противоправных действий от 14.11.2025, в порядке исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью3 прим.1 статьи 12.5 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения, приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля ТАЙОТА КАМРИ гн № в соответствии с требованиями вышеназванного регламента, законное требование сотрудников пресекающих правонарушение, ФИО2 исполнено не было, тем самым, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, протоколом об административном правонарушении от 28.12.2025, постановлением по делу об административном правонарушении 14.11.2025 №, требованием о прекращении противоправных действий от 14.11.2025, в которых подробно изложено место совершения административного правонарушения, существо правонарушения, указано лицо, совершившее его.

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены правильно, уполномоченными на то должностными лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, семейное положение, его имущественное положение.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Учитывая, личность ФИО2, не трудоустроен, является студентом 1 курса, наличие обстоятельств отягчающих ответственность, так неоднократно в 2025 году привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (более 20 раз), характер совершённого правонарушения, в содеянном не раскаивается, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста 5 (пять)суток,

срок которого подлежит исчислению с 15:10 час. 29декабря 2025года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Фомкина