Дело № 5-269/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении 

г. Приволжск 29 июля 2021 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Малинина М.А., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

...> - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

28 июля 2021 года в 19 часов ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, в здании ОБУЗ «Приволжская ЦРБ», расположенной по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что 28 июля 2021 года употреблял спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками полиции. От прохождения медицинского опьянения на состояние алкогольного опьянения отказался без какой – либо причины. 

Свидетель ФИО –полицейский ОППс ОМВД России по Приволжскому району показал, что 28 июля 2021 года на маршруте патрулирования по г. Приволжск был задержан гр. ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. По прибытии в отдел полиции ФИО1 «дышать в трубку», а также пройти медицинское освидетельствование категорически отказался. 

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППс ОМВД России по Приволжскому району ФИО, протоколом направления на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями свидетеля ФИО 

Действия ФИО1, которые выразились в невыполнении законного требования сотрудника полиции проследовать в здание ОМВД России по Приволжскому району, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер правонарушения, признание им вины, обстоятельство, отягчающее ответственность, а также личность нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности. 

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался наказанию за совершение административного правонарушения против порядка управления, и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, для достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наказание в виде административного ареста.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест. 

Согласно протоколу ФИО1 задержан 28 июля 2021 года в 19 часов 40 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 40 минут 28 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.А.Малинина