Дело № 2-5315/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Саратова Вялковой Т.А., истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о снятии его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственницей вышеуказанного жилого помещения. Там же зарегистрирован ФИО2, который в жилом помещении не проживает. С 04.12.2015 года ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от 17.03.2016 года (срок 7 лет). Решением отдела ЗАГС по Кировскому району г.Саратова брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании акта о расторжении брака № от 19.05.2017 года. На основании вышеизложенного, истец просит прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, как подтвержденный представленными доказательствами.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований в суд не направил.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что истец является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого помещения, свидетельством о регистрации права (л.д. 8-12). 

Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственницей вышеуказанного жилого помещения. Там же зарегистрирован ФИО2, который в жилом помещении не проживает. С 04.12.2015 года ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от 17.03.2016 года (срок 7 лет). Решением отдела ЗАГС по Кировскому району г.Саратова брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании акта о расторжении брака № от 19.05.2017 года.

В указанном жилом помещении также зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах в жилом помещении (л.д. 7). 

Из объяснений данных истцом в судебном заседании, следует, что ФИО2 в указанном жилом доме не проживает. С 04.12.2015 года ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от 17.03.2016 года (срок 7 лет). Решением отдела ЗАГС по Кировскому району г.Саратова брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании акта о расторжении брака № от 19.05.2017 года (л.д.14-15).

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что следует прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, сняв его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право ФИО2 на пользование жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. 

Срок составления мотивированного заочного решения 10 июля 2017 года.

Судья М.В. Пчелинцева