№5(2)- 42/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Октябрьское 26 июля 2018 года 

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой И.И., 

при секретаре Павловой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

.....>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....> в с. 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая противоправность своих действий, нанес 

<

.....> удара рукой по голове ФИО4, чем причинил последнему физическую боль. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в ходе распития спиртных напитков стали выяснять отношения с ФИО4, он 

<

.....> раза ударил потерпевшего ладонью в область головы. Просил назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 пояснил, что во время распития спиртных напитков ФИО1 в ходе ссоры дважды нанес ему удары рукой по голове. Просил не назначать строгое наказание ФИО1

Заслушав ФИО1, ФИО4, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара рукой по голове ФИО4

Виновность ФИО1 также подтверждается представленными документами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшем факт совершения административного правонарушения, при котором ФИО1 были нанесены удары рукой по голове. Из протокола усматривается, что ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись; 

-рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отд МВД России по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО5 о том, что в 

<

адрес>, с. Октябрьское ФИО1 возможно избивает свою сожительницу;

-рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> о том, что в ходе сбора материала проверки по сообщению ФИО5 по факту нанесения телесных повреждений ФИО4 гражданином ФИО1 установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

-справкой инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН о том, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался;

-письменными объяснениями ФИО4, согласно которым его дочь проживает с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он ездил с семьей на речку, вернувшись домой около 

<

.....> стали с ФИО1 распивать спиртные напитки. Во время ссоры из-за того, что он нигде не работает ФИО1, начал выгонять его из дома и нанес несколько ударов рукой по голове. Своими действиями ФИО1 причинил ему физическую боль;

-письменными объяснениям ФИО1 о том, что он проживает с дочерью ФИО4- ФИО6 в соседнем доме. ДД.ММ.ГГГГ они ходили на речку, вернувшись домой стали распивать спиртные напитки. В ходе ссоры выясняли с тестем отношения по поводу того, что он не работает и питается за его счет. ФИО4 пытался доказать обратное. Он не выдержал и 

<

.....> ударил его ладонью в область головы. После этого ФИО4 ушел к себе домой;

-письменными объяснениями ФИО5, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

.....> ему в окно постучал сосед из 

<

адрес> сообщил, что у его дочери с сожителем происходит ссора и попросил вызвать сотрудников полиции;

-письменными объяснениями ФИО6, согласно которым она сожительствует с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вернувшись с речки, она с детьми находилась в зале, а ФИО1 и ФИО4 распивали спиртные напитки на кухне. Примерно в 

<

.....> они стали ругаться. Она к ним не выходила и не видела, как ФИО1 ударил отца;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 телесных повреждений не обнаружено.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....> в 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая противоправность своих действий, нанес два удара рукой по голове ФИО4, чем причинил последнему физическую боль.

Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, суд считает доказанной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Октябрьскому району), БИК 045354001, Отделение Оренбург г. Оренбург, р/сч 

<

***>, ОКТМО 53633440, ИНН 

<

***>, КПП 563701001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880456180004887902. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья И.И. Судакова