ФИО1 61RS0033-01-2025-000853-36

дело № 33-14835/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Калашниковой Н.М.,

судей Котельниковой Л.П., Петриченко И.Г.,

при секретаре Халиловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-776/2025 по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Опытная станция «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской», об установлении факта трудовых отношений, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить пенсию, по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 16 июля 2025 года. Заслушав доклад судьи Котельниковой Л.П., судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования России по Ростовской области (далее ОСФР по РО) об установлении факта трудовых отношений, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить пенсию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с декабря 1984г. по 1996г. работал в зерносовхозе «Манычский» Зерноградского района Ростовской области в качестве сезонного работника в составе бригады маляров.

Сведения об указанной работе работодатель в трудовую книжку истца не внес. Однако, из заработной платы истца работодатель производил необходимые отчисления.

Истцом в Опытной станции «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской» (далее ОС «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской»), являющейся правопреемником зерносовхоза «Манычский» Зерноградского района Ростовской области, были получены справки о заработной плате и стаже работы за период с декабря 1984г. по 1996г.

ФИО2 30.10.2024 обратился в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от 02.11.2024 в назначении страховой пенсии истцу было отказано, с указанием на то, что справки ОС «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской» не могут быть приняты к зачету по причине отсутствия в приказе о зачислении даты рождения и не обнаружены приказы на увольнение, а без подтверждаемых ими периодов работы, страховой стаж и ИПК не достигают требуемой величины.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО2 просил суд: 1) установить факт трудовых отношений в периоды работы ФИО2 в зерносовхозе «Манычский» Зерноградского района Ростовской области в следующие периоды: декабрь 1984г. (30 дней); с февраля 1985г. по ноябрь 1985г. (154 дня); с январь 1986г. по октябрь 1986г. (128 дней); с марта 1987г. по сентябрь 1987г. (112 дней); с января 1988г. по ноябрь 1988г. (152 дня); с мая 1989г. по октябрь 1989г. (94 дня); с января 1990г. по декабрь 1990г. (210 дней); с апреля 1991г. по август 1991г. (107 дней); с мая 1993г. по ноябрь 1993г. (139 дней); с марта 1994г. по декабрь 1994г. (118 дней); с августа 1996г. по декабрь 1996г. (52 дня);

2) признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования России по Ростовской области от 02.11.2024 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в части не включения периодов работы с 26.10.1984 по 1996г. в должности маляра штукатура в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости;

3) обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области включить в страховой стаж ФИО2, дающий право на назначение страховой пенсии в в оответствии ч.1 ст.8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в зерносовхозе «Манычский»: декабрь 1984г. (30 дней); с февраля 1985г. по ноябрь 1985г. (154 дня); с январь 1986г. по октябрь 1986г. (128 дней); с марта 1987г. по сентябрь 1987г. (112 дней); с января 1988г. по ноябрь 1988г. (152 дня); с мая 1989г. по октябрь 1989г. (94 дня); с января 1990г. по декабрь 1990г. (210 дней); с апреля 1991г. по август 1991г. (107 дней); с мая 1993г. по ноябрь 1993г. (139 дней); с марта 1994г. по декабрь 1994г. (118 дней); с августа 1996г. по декабрь 1996г. (52 дня);

4) обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования России по Ростовской области назначить пенсию ФИО2 в соответствии с ч1 ст.8 Федерального закона РФ от 28 Л 2.2013 г № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», с 31.10.2024.

Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 16 июля 2025 года исковые требования были удовлетворены частично.

Суд установил факт трудовых отношений между ФИО2 и зерносовхозом «Манычский» Зерноградского района Ростовской области в следующие периоды и с получением дохода от трудовой деятельности:

- декабрь 1984г.

- с февраля 1985г. по апрель1985г. 41 день, 1258,19 руб.

- с июня 1985г. по сентябрь 1985г. 92 дня, 3586,79 руб.

- ноябрь 1985г. 21 день, 1028,83 руб.

- январь 1986г. 16 дней, 749 руб.

- март 1986г. 23 дня, 471,58 руб.

- с июня 1986г. по сентябрь 1986г. 89 дней, 6546,36 руб.

- октябрь 1986г. 0 дней 2309,87 руб.

- март 1987г. 11 дней, 217 руб.

- с мая 1987г. по сентябрь 1987г. 101 день, 1659,62 руб.

- январь 1988г. 22 дня, 381,29 руб.

- март 1988г. 27 дней, 380,05 руб.

- с июня по июль 1988г. 52 дня, 1401,46 руб.

- ноябрь 1988г. 25 дней, 675,09 руб.

- с мая 1989г. по август 1989г. 68 дней, 2289,48 руб.

- октябрь 1989г. 26 дней, 1246,43 руб.

- с января 1990г. по май 1990г. 106 дней, 4203,60 руб.

- с июля 1990г. по декабрь 1990г. 104 дня, 7804,53 руб.

- с апреля 1991г. по июнь 1991г. 66 дней, 3769,07 руб.

- август 1991г. 14 дней, 1065 руб.

- с мая 1993г. по ноябрь 1993г. 121 день, 2405804,77 руб.

- с марта 1994г. по июнь1994г. 60 дней, 848265,21 руб.

- август 1994г. 0 дней, 134000 руб.

- октябрь 1994г. 9 дней, 208950 руб.

- декабрь 1994г. 24 дня, 265321 руб.

- август 1996г. 26 дней, 1756018 руб.

- декабрь 1996г. 26 дней, 500064 руб.

Суд обязал Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования России по Ростовской области включить в страховой стаж ФИО2, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы в зерносовхозе «Манычский»:

- декабрь 1984г.

- с февраля 1985г. по апрель1985г. 41 день, 1258,19 руб.

- с июня 1985г. по сентябрь 1985г. 92 дня, 3586,79 руб.

- ноябрь 1985г. 21 день, 1028,83 руб.

- январь 1986г. 16 дней, 749 руб.

- март 1986г. 23 дня, 471,58 руб.

- с июня 1986г. по сентябрь 1986г. 89 дней, 6546,36 руб.

- октябрь 1986г. 0 дней 2309,87 руб.

- март 1987г. 11 дней, 217 руб.

- с мая 1987г. по сентябрь 1987г. 101 день, 1659,62 руб.

- январь 1988г. 22 дня, 381,29 руб.

- март 1988г. 27 дней, 380,05 руб.

- с июня по июль 1988г. 52 дня, 1401,46 руб.

- ноябрь 1988г. 25 дней, 675,09 руб.

- с мая 1989г. по август 1989г. 68 дней, 2289,48 руб.

- октябрь 1989г. 26 дней, 1246,43 руб.

- с января 1990г. по май 1990г. 106 дней, 4203,60 руб.

- с июля 1990г. по декабрь 1990г. 104 дня, 7804,53 руб.

- с апреля 1991г. по июнь 1991г. 66 дней, 3769,07 руб.

- август 1991г. 14 дней, 1065 руб.

- с мая 1993г. по ноябрь 1993г. 121 день, 2405804,77 руб.

- с марта 1994г. по июнь1994г. 60 дней, 848265,21 руб.

- август 1994г. 0 дней, 134000 руб.

- октябрь 1994г. 9 дней, 208950 руб.

- декабрь 1994г. 24 дня, 265321 руб.

- август 1996г. 26 дней, 1756018 руб.

- декабрь 1996г. 26 дней, 500064 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

В апелляционной жалобе ФИО2 в лице представителя ФИО3, просит об отмене решения в части не включения периодов работы с 26.10.1984 по 1996 в должности маляра штукатура в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.

По мнению заявителя жалобы, постановленное решение нарушает пенсионные права истца, поскольку право на назначение пенсии у истца возникло гораздо раньше - 30.10.2024, тогда как ответчик назначил пенсию только с даты вступления решения суда в законную силу, в связи с чем за период с 30.10.2024 по 18.07.2025 истцом не будет получено пенсионное обеспечение.

На апелляционную жалобу истца были поданы возражения, в которых ОСФР по Ростовской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. №23 «О судебном решении», следует, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Согласно ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что состав лиц, участвующих в деле, указан в ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса, поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства.

Исходя из положений гражданского процессуального законодательства, учитывая наличие исковых требований об установлении факта трудовых отношений к работодателю истца - Опытной станции «Манычская», то имеются основания для привлечения Опытной станции «Манычская» в качестве соответчика по делу и исключению ее из числа третьих лиц.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется.

Поскольку судом допущено существенное нарушение норм процессуального права, определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 9 октября 2025 года судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, и к участию в деле в качестве ответчика привлечена Опытная станция «Манычская», исключив ее из числа третьих лиц по делу.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 16 июля 2025 года подлежит безусловной отмене, как это предусмотрено п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ и исходя из разъяснений, изложенных в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Одновременно судебная коллегия, руководствуясь п. 2 ст. 328 ГПК РФ, считает необходимым принять по заявленным истцом требованиям новое решение.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции истцом уточнены исковые требований на основании ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которыми он просил суд установить факт трудовых отношений в периоды равоты между ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения и зерносовхозом «Манычский» Зерноградского района Ростовской области в следующие периоды работы с получением дохода от трудовой деятельности:

- декабрь 1984г.,

- с февраля 1985г. по апрель1985г. - 41 день, 1258,19 руб.,

- с июня 1985г. по сентябрь 1985г. - 92 дня, 3586,79 руб.,

- ноябрь 1985г. - 21 день, 1028,83 руб.

- январь 1986г. - 16 дней, 749 руб.

- март 1986г. - 23 дня, 471,58 руб.

- с июня 1986г. по сентябрь 1986г. - 89 дней, 6546,36 руб.

- октябрь 1986г. - 0 дней, 2309,87 руб.

- март 1987г. - 11 дней, 217 руб.

- с мая 1987г. по сентябрь 1987г. - 101 день, 1659,62 руб.

- январь 1988г. 22 дня, 381,29 руб.

- март 1988г. 27 дней, 380,05 руб.

- с июня по июль 1988г. - 52 дня, 1401,46 руб.

- ноябрь 1988г. - 25 дней, 675,09 руб.

- с мая 1989г. по август 1989г. - 68 дней, 2289,48 руб.

- октябрь 1989г. 26 дней, 1246,43 руб.

- с января 1990г. по май 1990г. - 106 дней, 4203,60 руб.

- с июля 1990г. по декабрь 1990г. - 104 дня, 7804,53 руб.

- с апреля 1991г. по июнь 1991г. - 66 дней, 3769,07 руб.

- август 1991г. - 14 дней, 1065 руб.

- с мая 1993г. по ноябрь 1993г. - 121 день, 2405804,77 руб.

- с марта 1994г. по июнь1994г. - 60 дней, 848265,21 руб.

- август 1994г. 0 дней, 134000 руб.

- октябрь 1994г.- 9 дней, 208950 руб.

- декабрь 1994г. - 24 дня, 265321 руб.

- август 1996г. - 26 дней, 1756018 руб.

- декабрь 1996г. - 26 дней, 500064 руб.

Признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области от 02.11.2024 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в части не включения периодов работы с 26.10.1984 по 1996 год в должности маляра штукатура в страховой стаж и назначении пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области включить в страховой стаж ФИО2, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- декабрь 1984г. - 30 дней

- с февраля 1985г. по апрель1985г. - 41 день, 1258,19 руб.

- с июня 1985г. по сентябрь 1985г.- 92 дня, 3586,79 руб.

- ноябрь 1985г.- 21 день, 1028,83 руб.

- январь 1986г.- 16 дней, 749 руб.

- март 1986г.- 23 дня, 471,58 руб.

- с июня 1986г. по сентябрь 1986г. -89 дней, 6546,36 руб.

- октябрь 1986г. 0 дней 2309,87 руб.

- март 1987г. -11 дней, 217 руб.

- с мая 1987г. по сентябрь 1987г.- 101 день, 1659,62 руб.

- январь 1988г. -22 дня, 381,29 руб.

- март 1988г. -27 дней, 380,05 руб.

- с июня по июль 1988г.- 52 дня, 1401,46 руб.

- ноябрь 1988г. - 25 дней, 675,09 руб.

- с мая 1989г. по август 1989г. -68 дней, 2289,48 руб.

- октябрь 1989г. -26 дней, 1246,43 руб.

- с января 1990г. по май 1990г.- 106 дней, 4203,60 руб.

- с июля 1990г. по декабрь 1990г. -104 дня, 7804,53 руб.

- с апреля 1991г. по июнь 1991г. -66 дней, 3769,07 руб.

- август 1991г. -14 дней, 1065 руб.

- с мая 1993г. по ноябрь 1993г. -121 день, 2405804,77 руб.

- с марта 1994г. по июнь1994г. -60 дней, 848265,21 руб.

- август 1994г. 0 дней, 134000 руб.

- октябрь 1994г. - 24 дня, 265321 руб.

- август 1996г. -26 дней, 1756018 руб.

- декабрь 1996г. 26 дней, 500064 руб.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской назначить пенсию ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» с 30.10.2024.

Представитель истца по доверенности ФИО3, в судебном заседании апелляционной инстанции просила исковые требований удовлетворить в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке статей 167, 327 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в отсутствие истца, представителей ответчиков ОСФР по Ростовской области и Опытная станция «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской», извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, разрешая исковые требования по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в его действующей части) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", который, в свою очередь, устанавливает организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

Согласно положений части 2 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" целью данного Федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» различает два вида трудового стажа, с учетом которого осуществляется пенсионное обеспечение: это страховой стаж (статьи 3, 8) и стаж на соответствующих видах работ, дающий определенным категориям граждан право на страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона №400-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В числе этих условий, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), имеющие не менее 15 лет страхового стажа и индивидуальный пенсионный коэффициент (далее по тексту - ИПК) не менее 30.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Аналогичная норма содержалась в п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ст. 11 Закона "О страховых пенсиях").

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется как сумма индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г., и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с 1 января 2015 г., по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, умноженная на коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости (часть 9 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г., определяется, в том числе, исходя из размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 г. по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (часть 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В силу ч. ч. 1, 2, 3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть 1 в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 35 указанного Федерального закона, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет 6 лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 указанного Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к указанному Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С учетом поэтапного повышения пенсионного возраста мужчины 1961г.р. имеют право на страховую пенсию по старости в 2024 (с 63 лет) при наличии требуемого страхового стража не менее 15 лет и ИКП не менее 28,2 баллов.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015, утратившие силу с 01.01.2022 года).

В силу пункта 5 Правил N 1015 Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 6 вышеуказанных Правил N 1015 определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

- взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подпункт "а" пункта 6 Правил N 1015);

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подпункт "б" пункта 6 Правил N 1015); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов (подпункт "в" пункта 6 Правил N 1015);

-единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подпункт "г" пункта 6 Правил N 1015).

Согласно пункта 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, в свою очередь утратившие силу с 01.01.2022 года).

Порядок установления страховых пенсий определен статьей 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии с частью 1 названной статьи установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Требования к формату документов выплатного дела в электронной форме устанавливаются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ч. 6 ст. 21 ФЗN 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях").

Необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителем или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (часть 8 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015, определяется по нормам Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно п.2 ст.30 которого расчетный размер трудовой пенсии определяется из стажа и среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 года по сведениям государственного (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выданных в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п.3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п.6 настоящей статьи.

В случае отсутствия данных о волеизъявлении пенсионера оценка пенсионных прав производится пенсионным органом по более выгодному для застрахованного лица варианту.

Согласно приведенным положениям Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» для назначения страховой пенсии необходимо не только достижение установленного возраста, но и наличие минимального требуемого страхового стажа и минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента.

По общему правилу, страховой стаж исчисляется по нормам законодательства, действующего на день установления пенсии.

Как следует из материалов дела истец ФИО2 30.10.2024 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области с заявлением о назначении пенсии на основании ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях". 31.10.2021 истцу исполнилось 60 лет.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.11.2024 ФИО2 отказано в назначении пенсии, поскольку страховой стаж истца в соответствии с трудовой книжкой, а также зачтенными иными периодами, составил 14 лет 3 месяца 29 дней, ИПК - 16.979, что значительно меньше требуемой величины 28,2.

В решении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.11.2024 указано, что архивные справки о заработной плате и стаже выданные ОС «Манычская» - филиалом ФГБНУ АНЦ «ДОНСКОЙ» поступившие в распоряжение СФР 01.09.2023 не могут быть приняты к зачету, так как в справках о стаже работы с 26.10.1984 по 13.03.1996 в зерносовхозе «Манычский» в приказе о зачислении отсутствует дата рождения, приказы на увольнение за указанный период не обнаружены.

Истец указывает, что в период с декабря 1984 года по декабрь 1996 года он работал в зерносовхозе «Манычский» Зерноградского района Ростовской области в качестве сезонного работника в составе бригады маляров.

В представленной в материалы дела трудовой книжке, выданной на имя ФИО2, дата выдачи 10.03.1977, сведения о его работе в зерносовхозе «Манычский» Зерноградского района Ростовской области не содержит.

Как следует из справки о реорганизации ОС «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской», данное предприятие является правопреемником зерносовхоза «Манычский».

В справке о зарплате ОС «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.09.2024, указано, что в расчетно-платежных ведомостях по зерносовхозу «Манычский» за период с 1985 по 1990 гг. значится ФИО2 с должностью маляр стройотдела.

В справке о зарплате ОС «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.09.2024, указано, что в расчетно-платежных ведомостях по зерносовхозу «Манычский» за период с 1991по 1996 гг. значится ФИО2 с должностью маляр стройотдела.

Из расшифровки справок НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и 46 от 09.09.2024 ОС «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской» от 03.02.2025 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН усматривается заработная палата ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, за период с февраля 1985 года по декабрь 1996 года. Основание – расчетно-платежные ведомости по заработной плате за 1984-1996гг. С указанных сумм производились отчисления в Пенсионный фонд РФ по установленным тарифам 07101100090.

В справке о зарплате ОС «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.03.2025, указано, что в расчетно-платежных ведомостях по зерносовхозу «Манычский» за период с 1985 по 1990 гг. значится ФИО2 с должностью маляр стройотдела.

В справке о зарплате ОС «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.03.2025, указано, что в расчетно-платежных ведомостях по зерносовхозу «Манычский» за период с 1991 по 1996 гг. значится ФИО2 с должностью маляр стройотдела.

Как следует из справки ОС «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской» от 06.11.2024 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - в расчетно-платежной ведомости по з/с «Манычский» в подразделении Строительство, обнаружена фамилия Манукян Руст. Р. И его заработок за декабрь 1984 года составляет 992,62 руб.

Согласно выписок из приказов директора зерносовхоза «Манычский», ФИО2 принимался на сезонную работу в бригаду маляров со сдельной оплатой труда с 07.05.1991 и был уволен по собственному желанию с 01.09.1991, принимался на ту же должность с 14.04.1993 и с 13.03.1996, однако, сведения об увольнении отсутствуют.

В выписках содержится полные фамилия, имя и отчество истца, однако, отсутствует дата рождения.

Согласно выписки из приказа от 03.11.1984 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-К по зерносовхозу «Манычский» «Манукян Рустав Рашитович»был принят на временную работу по ремонту Дома культуры с качестве художника-маляра с 26.10.1984.

В подтверждение спорных периодов в зерносовхозе «Манычский» ФИО2 в материалы дела представлены трудовые соглашения, заключенные между администрацией зерносовхоза «Манычский» и отдельными гражданами в составе бригады, в том числе с истцом.

Из материалов дела также следует, что суду первой инстанции ОС «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской» по запросу были представлены книги расчетно-платежных ведомостей за период с 1985г. по 1996г., в которых имеются сведения о работнике - ФИО2, или Манукян Рус. Р., который отработал и получил заработную плату за периоды с января 1985 по года по декабрь 1996 года, а именно: с февраля 1985 по ноябрь 1985 (154 дня); с января 1986 по октябрь 1986 (128 дней); с марта 1987 по сентябрь 1987 (112 дней); с января 1988 по ноябрь 1988 (152 дня); с мая 1989 по октябрь 1989 (94 дня); с января 1990 по декабрь 1990 (210дней); с апреля 1991 по август 1991 (107 дней); с мая 1993 по ноябрь 1993 (139 дней); с марта 1994 по декабрь 1994 (118 дней); с августа 1996 по декабрь 1996 (52 дня)- продолжительность общего стажа составит 16 лет 10 мес. 1 день (при требуемом 15 лет), размер индивидуального пенсионного коэффициента 19,104 (при требуемом 28,2), следовательно ФИО2 не приобретает права выхода на пенсию в 63 года, согласно (части 1 статьи 8 Закона от 28.12.2013 №400- ФЗ). Указанные сведения согласуются со сведениями, представленными в дополнительных пояснениях ответчика на апелляционную жалобу.

Из всех указанных доходов, согласно расчетно-трудовым ведомостям до 1990г. удерживались налоги, а с 1990г. отдельно указывалось на удержание взносов в ПФР.

Согласно справке работодателя ОС «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.03.2025 в октября 1986 года при 0 отработанных дней ФИО2 получен доход в размере 2309,87 руб., из которого произведены отчисления в фонд социального страхования. Указанную денежную сумму судебная коллегия рассматривает как премию, полученную истцом, размер которой и факт отчислений из которой подтверждены справкой работодателя.

В представленных суду первой инстанции ведомостях за июнь 1993 года количество отработанных за месяц дней ФИО2 указано как 43, при количестве дней в данном месяце - 30.

Согласно справке работодателя ОС «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.03.2025 в июле 1993г. ФИО2 получен доход в размере 36251,27 руб., из которого произведены отчисления в фонд социального страхования. Указанную денежную сумму судебная коллегия рассматривает как премию, полученную истцом, размер которой и факт отчислений из которой подтверждены справкой работодателя.

Согласно справке работодателя ОС «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06.11.2024 в декабре 1984 года в подразделении «строительство» зерносовхоза «Манычский» установлена фамилия Манукян Руст. Р.

Допрошенные в суде первой инстанции свидетели ФИО9 ФИО10 ФИО11, будучи предупрежденными об уголовной ответственности подтвердили, что истец в спорные периоды работал в зерносовхозе «Манычский».

Сведений о том, что в стройотделе зерносовхоза «Манычский» работали иные люди по фамилии ФИО2 с идентичными инициалами не установлено. Согласно материалам дела, ФИО2 в спорный период несколько раз увольнялся и принимался на работу, работал в составе бригады сдельно по трудовым соглашениям, ввиду чего в один или несколько месяцев мог получать значительные денежные суммы в качестве зарплаты, а в другие месяцы не быть указанным в ведомостях.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в имеющихся документах зерносовхоза «Манычский» за 1985-1996 гг. сведения о лицах поименованных как ФИО2, Манукян Руст. Р. относятся к истцу.

Материалами дела достоверно установлены следующие периоды работы истца в зерносовхозе «Манычский» (ОПХ «Манычское) с получением дохода от трудовой деятельности:

- декабрь 1984г. - 30 дней

- с февраля 1985г. по апрель1985г. - 41 день, 1258,19 руб.

- с июня 1985г. по сентябрь 1985г.- 92 дня, 3586,79 руб.

- ноябрь 1985г.- 21 день, 1028,83 руб.

- январь 1986г.- 16 дней, 749 руб.

- март 1986г.- 23 дня, 471,58 руб.

- с июня 1986г. по сентябрь 1986г. -89 дней, 6546,36 руб.

- октябрь 1986г. 0 дней 2309,87 руб.

- март 1987г. -11 дней, 217 руб.

- с мая 1987г. по сентябрь 1987г.- 101 день, 1659,62 руб.

- январь 1988г. -22 дня, 381,29 руб.

- март 1988г. -27 дней, 380,05 руб.

- с июня по июль 1988г.- 52 дня, 1401,46 руб.

- ноябрь 1988г. - 25 дней, 675,09 руб.

- с мая 1989г. по август 1989г. -68 дней, 2289,48 руб.

- октябрь 1989г. -26 дней, 1246,43 руб.

- с января 1990г. по май 1990г.- 106 дней, 4203,60 руб.

- с июля 1990г. по декабрь 1990г. -104 дня, 7804,53 руб.

- с апреля 1991г. по июнь 1991г. -66 дней, 3769,07 руб.

- август 1991г. -14 дней, 1065 руб.

- с мая 1993г. по ноябрь 1993г. -121 день, 2405804,77 руб.

- с марта 1994г. по июнь1994г. -60 дней, 848265,21 руб.

- август 1994г. 0 дней, 134000 руб.

- октябрь 1994г. - 24 дня, 265321 руб.

- август 1996г. -26 дней, 1756018 руб.

- декабрь 1996г. 26 дней, 500064 руб.

На основании пункта 18 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 сентября 1973 года N656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и ведению трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а предусмотренных законом случаях иную ответственность.

При таких обстоятельствах, своевременное и правильное заполнение трудовой книжки работника относилось к обязанностям работодателя, а допущенные недостатки в оформлении трудовой книжки либо неточности при внесении записей в нее не могут являться основанием для не включения периода работы в трудовой стаж.

Работник не может нести ответственность за правильность заполнения трудовой книжки работодателем.

С учетом установленных обстоятельств само по себе ненадлежащее исполнение работодателем требований законодательства по надлежащему заполнению трудовых книжек, не может являться достаточным основанием для лишения работника прав на пенсионное обеспечение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех дней со дня фактического допущения к работе.

Таким образом, по смыслу статей 15, 16, 56, части 2 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации в их системном единстве, если работник, с которым не оформлен трудовой договор в письменной форме, приступил к работе и выполняет ее с ведома или по поручению работодателя или его представителя и в интересах работодателя, под его контролем и управлением, наличие трудового правоотношения презюмируется и трудовой договор считается заключенным. В связи с этим доказательства отсутствия трудовых отношений должен представить работодатель.

С учетом приведенных правовых норм, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истец в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представил доказательства в подтверждение наличия трудовых отношений истца в зерносовхозе «Манычский» (ОПХ «Манычское) с получением дохода от трудовой деятельности, которые ответчиками не опровергнуты.

Судебная коллегия отмечает, что собранными по делу доказательствами, в том числе свидетельскими показаниями, подтверждается, что истец ФИО2 действительно работал с зерносовхозе «Манычский» в период декабрь 1984 года и с февраля 1985 года по декабрь 1996 года, в связи с чем, требования о признании факта работы ФИО2 в зерносовхозе «Манычский» в декабре 1984 года и с февраля 1985 года по декабрь 1996 года, а также об оязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области включить в страховой стаж ФИО2, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы в зерносовхозе «Манычский» в должности маляра и признании незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области от 02.11.2024 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в части не включения указанных периодов работы ФИО2 в должности маляра штукатура в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.8 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом переходных положений, имеют мужчины, родившиеся в 19б1г, достигшие возраста 63 лет при наличии 15 лет страхового стажа и ИПК 28,2.

В силу ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 данной статьи, статьей 25.1 названного Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно представленным в суд апелляционной инстанции в порядке ст.55-ст.57 ГПК РФ сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области указанных в дополнительных пояснениях от 28.11.2025 исх. 8042В - в случаи удовлетворения судом апелляционной жалобы о включении в страховой стаж на 31.10,2024 периодов работы: декабрь 1984 (30 дней); с февраля 1985 по ноябрь 1985 (154 дня); с января 1986 по октябрь 1986 (128 дней); с марта 1987 по сентябрь 1987 (112 дней); с января 1988 по ноябрь 1988 (152 дня); с мая 1989 по октябрь 1989 (94 дня); с января 1990 по декабрь 1990 (2!0двей); с апреля 1991 по август 1991 (107 дней); с мая 1993 по ноябрь 1993 (139 дней); с марта 1994 по декабрь 1994 (118 дней); с августа 1996 по декабрь 1996 (52 дня)- продолжительность общего стажа составит 16 лет 10 мес. 1 день (при требуемом 15 лет), размер индивидуального пенсионного коэффициента 19,104 (при требуемом 28,2), следовательно ФИО2 не приобретает права выхода на пенсию в 63 года, согласно (части 1 статьи 8 Закона от 28.12.2013 №400~ФЗ).

Периоды стажа ФИО2 с учетом спорных периодов, расчет индивидуального пенсионного коэффициента: - расчетная пенсия установлена в размере 660,00руб., по пункту 4 статьи 30 Федерального закона РФ от 17.12.2001 №173-Ф3. В соответствии с п.7 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 расчетный размер пенсии не должен быть меньше 660,00руб.

Пенсионный капитал на 01.01.2002г. составил: 660 руб. - 450,00 руб. =210,00 * 228 * 1,00000000 * 0,2277777=10906,00, где: 450 р. руб. - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством РФ на 1 января 2002 года;

228 - количество месяцев ожидаемого периода выплаты на дату назначения;

0,22777778 - отношение имеющегося общего стажа по состоянию на 31.12.2001г. в месяцах (05 лет 08 мес. 10 дн.) к требуемому в месяцах (25 лет = 300 мес.);

Пенсионный капитал на дату назначения: 10906 руб. х 5,61481699 = 61235,16 руб., где: 5,61481699 - коэффициент индексации на дату назначения пенсии.

Сумма валоризации: 8572,92 = 61235,16 * (10+4)%

0,14 — коэффициент валоризации (10%+ по 1% за каждый год «советского» стажа, выработанного до 01.01.1991). Стаж выработанный до 01.01.1991 составил 04 года 10 мес. 02 дня.

Сумма страховых взносов: 36278,40 руб. Размер страховой пенсии составил: 61235,16+8572,92+36278,40=106086,48

61235,16 руб. - пенсионный капитал на дату назначения:

36278,40 руб. - сумма начисленных страховых взносов с 01.01.2002 по 31.12.2014.

8572,92 руб. - сумма валоризации.

106086,48:228=465,29 р.

Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) до 2015 (ч.10 и ч.12 ет.15 Ф3~№400 от 28.12.2015); 465,29 руб. : 64.10 руб. - 7,259 баллов, где: 64,10 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента на 01,01,2015.

ИПК за период после 2015 (ч.10 ст.15 ФЗ-№400 от 28.12.2013) - 11,845 где, расшифровка ИПК за СВН по 400ФЗ: 2.7: уход за детьми до полутора лет (за период 1/6/0), по 1,8 баллов за каждый год за первого ребенка; 5.4 : уход за детьми до полутора лет (за период 1/6/0), по 3,6 баллов за каждый год за второго ребенка; 3.745 : срочная служба в армии( за 02 года 29 дней), по 1,8 баллов за каждый год. Суммарный индивидуальный пенсионный коэффициент: 7,259 + 11,845 = 19.104 Суммарный ИПК 19,104.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что пенсионным органом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представлялся расчет ИПК, который существенным образом отличался судебной коллегией отклоняются, поскольку представленный в материалы дела 19.05.2025г. расчет ИПК истца произведен ответчиком с учетом замены периодов работы истца периодами ухода за детьми до полутора лет, то в этом случае ИПК составит 25, 275, что также не достигнет требуемой величин в 2024 году (28,2) - (л.д.126-127, т.1).

Между тем, поскольку в рамках рассматриваемого спора истец не просит произвести замену спорных периодов его работы периодами ухода за детьми до полутора лет, то ИПК рассчитан ответчиком в установленном выше порядке и составил 19.104, что также менее требуемой величины.

На основании изложенного требования истца о назначении пенсии с 30.10.2024 удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В соответствии с положениями ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права, в том числе, неправильное истолкование закона.

Решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 16 июля 2025 года постановлено с существенным нарушением норм процессуального права, в связи с чем судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, и к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Опытная станция «Манычская» ФГБНУ АНЦ «Донской», исключив ее из числа третьих лиц по делу.

Допущенные судом нарушения норм процессуального права, в силу п. 4 ч. 4,5 ст. 330 ГПК РФ являются безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции.

В силу ст.328-ст.330 ГПК РФ судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции, принимает по делу новое решение о частичном удовлетворении заявленных требований истца.

Руководствуясь ст. ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 16 июля 2025 года отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт трудовых отношений между ФИО2 и зерносовхозом «Манычский» Зерноградского района Ростовской области в должности маляра в следующие периоды и с получением следующего дохода от трудовой деятельности:

- декабрь 1984г. - 30 дней,

- с февраля 1985г. по апрель1985г. - 41 день, 1258,19 руб.,

- с июня 1985г. по сентябрь 1985г. - 92 дня, 3586,79 руб.,

- ноябрь 1985г. - 21 день, 1028,83 руб.

- январь 1986г. - 16 дней, 749 руб.

- март 1986г. - 23 дня, 471,58 руб.

- с июня 1986г. по сентябрь 1986г. - 89 дней, 6546,36 руб.

- октябрь 1986г. - 0 дней, 2309,87 руб.

- март 1987г. - 11 дней, 217 руб.

- с мая 1987г. по сентябрь 1987г. - 101 день, 1659,62 руб.

- январь 1988г. 22 дня, 381,29 руб.

- март 1988г. 27 дней, 380,05 руб.

- с июня по июль 1988г. - 52 дня, 1401,46 руб.

- ноябрь 1988г. - 25 дней, 675,09 руб.

- с мая 1989г. по август 1989г. - 68 дней, 2289,48 руб.

- октябрь 1989г. 26 дней, 1246,43 руб.

- с января 1990г. по май 1990г. - 106 дней, 4203,60 руб.

- с июля 1990г. по декабрь 1990г. - 104 дня, 7804,53 руб.

- с апреля 1991г. по июнь 1991г. - 66 дней, 3769,07 руб.

- август 1991г. - 14 дней, 1065 руб.

- с мая 1993г. по ноябрь 1993г. - 121 день, 2405804,77 руб.

- с марта 1994г. по июнь1994г. - 60 дней, 848265,21 руб.

- август 1994г. 0 дней, 134000 руб.

- октябрь 1994г.- 9 дней, 208950 руб.

- декабрь 1994г. - 24 дня, 265321 руб.

- август 1996г. - 26 дней, 1756018 руб.

- декабрь 1996г. - 26 дней, 500064 руб.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области включить в страховой стаж ФИО2, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы в зерносовхозе «Манычский» в должности маляра:

- декабрь 1984г. - 30 дней

- с февраля 1985г. по апрель1985г. - 41 день, 1258,19 руб.

- с июня 1985г. по сентябрь 1985г.- 92 дня, 3586,79 руб.

- ноябрь 1985г.- 21 день, 1028,83 руб.

- январь 1986г.- 16 дней, 749 руб.

- март 1986г.- 23 дня, 471,58 руб.

- с июня 1986г. по сентябрь 1986г. -89 дней, 6546,36 руб.

- октябрь 1986г. 0 дней 2309,87 руб.

- март 1987г. -11 дней, 217 руб.

- с мая 1987г. по сентябрь 1987г.- 101 день, 1659,62 руб.

- январь 1988г. -22 дня, 381,29 руб.

- март 1988г. -27 дней, 380,05 руб.

- с июня по июль 1988г.- 52 дня, 1401,46 руб.

- ноябрь 1988г. - 25 дней, 675,09 руб.

- с мая 1989г. по август 1989г. -68 дней, 2289,48 руб.

- октябрь 1989г. -26 дней, 1246,43 руб.

- с января 1990г. по май 1990г.- 106 дней, 4203,60 руб.

- с июля 1990г. по декабрь 1990г. -104 дня, 7804,53 руб.

- с апреля 1991г. по июнь 1991г. -66 дней, 3769,07 руб.

- август 1991г. -14 дней, 1065 руб.

- с мая 1993г. по ноябрь 1993г. -121 день, 2405804,77 руб.

- с марта 1994г. по июнь1994г. -60 дней, 848265,21 руб.

- август 1994г. 0 дней, 134000 руб.

- октябрь 1994г. - 24 дня, 265321 руб.

- август 1996г. -26 дней, 1756018 руб.

- декабрь 1996г. 26 дней, 500064 руб.

Признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области от 02.11.2024 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в части не включения указанных периодов работы ФИО2 в должности маляра штукатура в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости;

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено - 19 декабря 2025 года