Дело № 2а-196/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

27 февраля 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,

при секретаре Антипиной В.Н.,

при участии административных истцов ФИО1, ФИО2,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Исакогорскому району г.Архангельска ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия незаконным, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю ФИО3 о признании незаконным его бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению решений суда о взыскании в их (истцов) пользу денежных средств с ФИО7 Определением суда дела соединены в одно производство.

Судом в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФССП по АО и НАО).

В ходе рассмотрения дела ФИО1, ФИО2 от исковых требований отказались. Последствия отказа от административного иска и принятия его судом им разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО3 просил принять отказ от иска, пояснив, что необходимые исполнительные действия им предпринимаются. 

Заинтересованное лицо ФИО7 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

Ответчик УФССП по АО и НАО извещен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что ФИО1, ФИО2 от административного иска отказались, указанная категория предусматривает возможность принятия судом отказа от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.2,5 ст.46, ч. ч. 2, 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст.194, 195, 198, 199, 314 КАС РФ, суд 

о п р е д е л и л:

принять отказ ФИО1, ФИО2 от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Исакогорскому району г.Архангельска ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу по иску ФИО1, ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Исакогорскому району г.Архангельска ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия незаконным прекратить в связи с отказом административных истцов от иска.

Разъяснить административным истцам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска. 

Председательствующий Р.В. Уткин