№ 1-160/2025 (12401440001000501)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Джулинской Е.Р.,

при секретарях судебного заседания Кок-кыс Х.Ш., Прайде В.Р., ФИО1, ФИО2, помощнике судьи Карповой О.И.,

с участием: государственных обвинителей Сидоренко Д.Л., Неведомской В.О.,

подсудимой ФИО3, её защитника - адвоката Климовой О.Ю.,

подсудимой ФИО4, её защитника - адвоката Светова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, не работающей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, до задержания и заключения под стражу проживавшей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 28 марта 2024 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 280 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 26 декабря 2024 года неотбытая часть обязательных работ, составляющая 280 часов замена лишением свободы на срок 35 дней (1 месяц 5 дней) с отбыванием наказания в колонии-поселении со следованием осуждённой к месту отбывания наказания под конвоем. Под стражу взята не была, поскольку содержалась под стражей по настоящему уголовному делу. Снята с учёта ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области по отбытию наказания 26 февраля 2025 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершила незаконную пересылку наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Она же ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены подсудимыми в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

Не позднее 31 августа 2018 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - «Организатор»), обладая достаточным уровнем знаний маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программных продуктов, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, будучи осведомлённым о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, создало организованную преступную группу, специализирующуюся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

При этом «Организатор», разработал схему незаконного сбыта наркотических средств с использованием сетевых ресурсов в скрытом сегменте сети «Интернет», предназначенных для предложения неограниченному кругу лиц наркотических средств, совершения путём удалённого доступа бесконтактных сделок, оплачиваемых в безналичной форме путём совершения многоступенчатых финансовых операций на виртуальных обменных площадках (в том числе с криптовалютой), а также осуществления обмена информацией, как с покупателями наркотических средств, так и с соучастниками преступлений.

Во исполнение задуманного, «Организатор», обладая достаточным уровнем знаний о программных продуктах, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (мессенджеров) в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> создал интернет-каналы 

<

данные изъяты> где разместил ссылки на сайты автоматизированных продаж 

<

данные изъяты> для привлечения покупателей наркотических средств и новых участников организованной группы, а также приискал неперсонифицированные счета «Киви-кошельков», объединённой системы моментальных платежей Visa Qiwi Wallet, «Крипто-кошельков» пиринговой электронной платёжной системы «Bitcoin» и банковских карт, оформленных на различных лиц, для получения оплаты от приобретателей наркотических средств и других целей.

Далее, «Организатор», реализуя преступный умысел, осознавая, что его деятельность посягает на общественную безопасность и общественный порядок, подрывает жизненно важные интересы общества - здоровье населения и общественную нравственность, посредством сети «Интернет», используя средства электронной связи, разработав схему совершения незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, вовлёк, в созданную им организованную группу иных лиц (в отношении которых уголовное дело также выделено в отдельное производство), отведя им роли:

- «вербовщиков», функциями которых является приискание сообщников в подразделения «фасовщиков» и «автономных складов»; разъяснение вовлекаемым соучастникам их преступной роли и обучение тактике совершения преступления и методам конспирации,

- «операторов» («кураторов»), функциями которых является контроль и координация деятельности соучастников преступлений, администрирование интернет ресурсов, через которые осуществляются автоматизированные продажи наркотиков, в каналах мессенджера «Telegram», посредством которых происходит обмен информацией о местонахождении тайников с наркотическими средствами, техническая поддержка, получение информации о результатах незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотиков, выплаты денежного вознаграждения участникам организованной группы,

- «фасовщиков» («складов», «перевозчиков», «отправителей»), функциями которых является получение партий наркотических средств, их хранение, фасовка, пересылка услугами почтовой связи либо самостоятельная перевозка и размещение в тайниках,

- «автономных складов» («мелкооптовых и розничных закладчиков»), функциями которых является получение в отделениях почтовой связи, пунктах выдачи грузовых отправлений либо в оборудованных тайниках партий наркотических средств («мастер-кладов»), их хранение, фасовка до разовых доз потребления и массовую раскладку в общественных местах для дальнейшего получения покупателями.

При этом «Организатор» осуществлял общие руководство и разработку плана деятельности преступной группы, обеспечивал целенаправленную, согласованную и слаженную деятельность преступной группы в целом, организацию устойчивой замкнутой преступной связи; распределение между членами преступной группы обязанностей по подготовке и совершению конкретных действий, направленных на достижение общей преступной цели; подыскание каналов поставки наркотических средств и разработку схемы для их последующего незаконного сбыта; установление дисциплины; осуществление контроля за финансовым оборотом от незаконной деятельности организованной группы и распределение полученного преступного дохода. 

В указанной организованной группе роль «Операторов» выполняли лица, использующие в мобильном интернет - приложении по обмену сообщениями 

<

данные изъяты> работающем посредством сети «Интернет», учётную запись (аккаунт) с отображаемым именем пользователя (псевдонимом) 

<

данные изъяты> и другие.

Незаконное распространение наркотических средств участниками организованной группы под руководством «Организатора» происходило по следующей схеме:

«Вербовщики» посредством спам-рассылок в телеграмм-чатах/каналах, размещения рекламы и распространения объявлений в общественных местах вовлекали в состав организованной группы соучастников преступления, часть из которых впоследствии выполняла функции «фасовщиков», «автономных складов».

«Операторы/кураторы», посредством мобильных приложений мгновенного обмена сообщениями передавали «фасовщикам» информацию с адресами и координатами места нахождения оптовых партий наркотиков, сопровождая указаниями о конкретных размерах фасовки наркотических средств, их маскировку и пересылку в составе легальных грузов почтовой связью, а также через службы курьерской доставки в регионы для получения «автономными складами» либо самостоятельном осуществлении «фасовщиками» перевозок до места оборудования тайника. После получения от «фасовщиков» информации об отправке партии наркотических средств, «операторы/кураторы» по каналу внутригрупповой коммуникации сообщали «автономным складам» информацию отправления либо координаты и описание месторасположения «мастер-клада» с указанием разделения общего веса наркотика мелкими частями. Далее, после получения отчёта, в телеграмм-чатах направляли соответствующие координаты «мелкооптовым и розничным закладчикам» с указанием о разделении наркотика на разовые дозы и перемещении их в новые тайники. Используя полученную от «закладчика» информацию о месте нахождения тайника с наркотиками, «оператор» пополнял ассортимент товара в указанных выше интернет-магазинах и при помощи бота авто-продаж (программный алгоритм продаж без участия человека) осуществлялась автоматизированная отправка реквизитов платежа покупателям, а после проведения последними оплаты, отправка им сведений о местонахождении тайника с наркотиком. 

Созданная при указанных обстоятельствах организованная группа лиц, объединившихся для совершения ряда тяжких и особо тяжких преступлений, характеризуется: 

- сплочённостью, обеспечиваемой единством преступного умысла, направленного на систематический сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации и общими корыстными целями всех соучастников - получением незаконных доходов для удовлетворения своих материальных потребностей,

- устойчивостью, проявляющейся в длительности существования деятельности организованной группы, стабильностью состава её участников, имеющих схожие девиантные наклонности, в постоянстве форм и методов совершения преступлений,

- организованностью, выражающейся в разработке способов совершения и сокрытия преступной деятельности, в распределении функций при совершении преступлений между её участниками при полной их анонимности, в активном выполнении каждым участником преступного формирования отведённой ему роли и исполнения указаний, использованием современных анонимизированных информационно-телекоммуникационных технологий и высокой степенью конспирации противоправных действий,

- наличием схемы конспирации, заключающейся в коммуникации участников организованной группы между собой по защищённому сквозным шифрованием каналу связи, интегрированного в глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», позволяющему осуществлять незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через оборудованные тайники, местонахождение, которых сообщалось покупателям посредством различных устройств связи.

С момента создания и до 18 сентября 2024 года в состав организованной группы на территории Магаданской области, кроме прочих членов были вовлечены ФИО3 и ФИО4

Так, в период с 01 по 06 апреля 2024 года, ФИО3, достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, движимая корыстными побуждениями, обнаружив в информационном пространстве объявление о приёме на работу, с помощью мессенджера 

<

данные изъяты> зашла по ссылке в закрытый чат (защищённый сквозным шифрованием канал связи, интегрированный в глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет») 

<

данные изъяты> где в ходе переписки с администратором, действующим от имени организованной группы, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приняла его предложение о выполнении функций «розничного закладчика» наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц посредством бесконтактных сделок, осуществляемых через онлайн-сервисы и приложения персональных электронно-вычислительных машин.

Принимая предложение о выполнении роли «розничного закладчика» наркотических средств, ФИО3 осознавала, что становится участником организованной группы, целью которой является сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц, а выполняемые ею функции укладываются в строго определённую последовательность действий, образующих систему поведения всех сопричастных с указанной преступной деятельностью лиц, так называемую преступную схему, основанную на принципах автономности трафика наркотических средств от производителя до конечного потребителя и анонимности платежей путём совершения многоступенчатых финансовых операций на виртуальных обменных площадках, в том числе с криптовалютой.

Являясь участником созданной и функционирующей при описанных выше обстоятельствах организованной группы, ФИО3, действуя согласно отведённой ей роли «розничного закладчика», совершила незаконную пересылку наркотического средства при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, находясь в г. Магадане, по защищённому сквозным шифрованием каналу связи (в чате мессенджера 

<

данные изъяты> интегрированному в глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в 21 час 27 минут 24 мая 2024 года получила от «Оператора», использующего в мессенджере 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение направить ей (ФИО3) услугами почтовой связи из г. Новосибирска в г. Магадан почтовое отправление с вложением вещества содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,9 грамма, для его получения, разделения на части и последующего незаконного сбыта путём размещения в тайниках с предоставлением отчёта о проделанной работе «Оператору».

ФИО3, выполняя взятую на себя роль «розничного закладчика», достоверно зная о том, что наркотические средства в силу своих психоактивных свойств, оказывающих пагубное воздействие на организм человека, представляют общественную опасность, в связи с чем их оборот на территории Российской Федерации запрещён, в 21 час 55 минут 24 мая 2024 года предоставила обратным каналом связи «Оператору» свои контактные данные, на основании которых лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя в составе организованной группы функции «фасовщика» («отправителя»), 25 мая 2024 года в 17 часов 44 минуты (по времени г. Новосибирска) в отделении связи АО «Почта России», расположенном по адресу: 630027, 

<

...>, оформило на её (ФИО3) имя почтовое отправление под идентификационным номером 

<

***>, с вложением в него вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,9 грамма, отправив его почтовой связью в г. Магадан, передав ФИО3 посредством сети «Интернет» код почтового идентификатора для отслеживания движения данного почтового отправления.

В период с 25 мая 2024 года до 31 мая 2024 года, из г. Новосибирска в г. Магадан по адресу отделения почтовой связи: 685000, 

<

...> на имя ФИО3 было доставлено почтовое отправление под идентификационным номером 

<

***> с вложением в него вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,9 грамма.

Далее, ФИО3, согласно отведённой ей в организованной группе роли «розничного закладчика», действуя совместно с «Оператором», использующим в мессенджере 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> в 16 часов 57 минут 31 мая 2024 года получила почтовое отправление под идентификационным номером 

<

***> с вложением вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,9 грамма в отделении почтовой связи по адресу: 685000, 

<

...>, и доставила его по месту своего проживания - в 

<

адрес>, о чём сообщила «Оператору».

Затем, после совершения незаконной пересылки наркотических средств, ФИО3, выполняя принятую на себя в организованной группе роль «розничного закладчика», в период с 16 часов 57 минут 31 мая 2024 года до 07 часов 03 минут 03 июня 2024 года, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт в составе организованной группы наркотических средств, действуя по указанию «Оператора», использующего в мессенджере 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> расфасовала полученные ею в почтовом отправлении под идентификационным номером 

<

***> вещества, содержащие в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,9 грамма и разложила в приисканные ею тайники в г. Магадане на участках местности, соответствующих географическим координатам: 

<

данные изъяты> и отметив данные координаты в мобильном приложении, определяющем геолокацию по метаданным изображения, отправив их обратным каналом обмена информацией «Оператору».

Однако довести задуманное преступление до конца ФИО3, действующая в составе организованной группы с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 34 минут 01 июня 2024 года, а также в период с 18 часов 12 минут до 18 часов 19 минут 03 июня 2024 года, вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 3,9 грамма было изъято сотрудниками правоохранительного органа в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности» и при осмотре места происшествия на участках местности, соответствующих указанным выше географическим координатам.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в Перечень, в соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); со Списком № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в Перечень, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 грамм, относятся к крупному размеру.

Таким образом, ФИО3, действуя в составе организованной группы с лицом, выступающим в роли «оператора» («отправителя»), использующего в мессенджере 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> совершила незаконную пересылку вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 3,9 грамма, что соответствует крупному размеру. Она же, ФИО3, действуя в составе организованной группы с лицом, выступающим в роли «оператора», использующего в мессенджере 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> совершила покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Она же, ФИО3, являясь участником созданной и функционирующей при описанных выше обстоятельствах организованной группы, в период с 01 по 05 сентября 2024 года, в целях получения большей материальной выгоды, используя доверительные отношения с ФИО4, осведомлённой о её причастности к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, находясь на территории г. Магадана, предложила ФИО5 присоединиться к организованной группе и совместно осуществлять систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории Магаданской области в роли «розничных закладчиков».

ФИО5, достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, движимая корыстными побуждениями, на предложение ФИО3 о совместном сбыте наркотических средств в составе организованной группы, согласилась. Тем самым, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, приняла предложение от участника преступной группы - ФИО3, и добровольно согласились осуществлять совместную незаконную деятельность по распространению наркотических средств, то есть незаконно сбывать наркотические средства бесконтактным способом на территории Магаданской области. Тем самым ФИО5, в период с 01 по 05 сентября 2024 года осознано вступила в состав указанной организованной группы.

ФИО3, получив от ФИО5 согласие совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории Магаданской области, в тот же период - с 01 по 05 сентября 2024 года, ознакомила ФИО5 с полученным ранее от «кураторов» в мессенджере 

<

данные изъяты> инструктажем о выполнении функций «розничного закладчика», заключающихся в получении в указанных «Оператором» местах фасованных разовыми дозами партий наркотических средств, и их размещении в тайниках с целью дальнейшей передачи координат их геолокации «Оператору» для пополнения ассортимента товара в указанном выше интернет-магазине и осуществления их реализации покупателям при помощи бота авто-продаж (программный алгоритм продаж без участия человека).

ФИО5, соглашаясь на предложение ФИО3 о выполнении роли «розничного закладчика» осознавала, что становится участником организованной группы, целью которой является незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц, а выполняемые ею функции укладываются в строго определённую последовательность действий, образующих систему поведения всех сопричастных с указанной преступной деятельностью лиц, так называемую преступную схему, основанную на принципах автономности трафика наркотических средств от производителя до конечного потребителя и анонимности платежей путём совершения многоступенчатых финансовых операций на виртуальных обменных площадках, в том числе с криптовалютой.

ФИО3, действуя в соответствии с общим преступным планом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, согласно отведённой ей в организованной группе роли, по защищённому сквозным шифрованием каналу связи (в чате мессенджера 

<

данные изъяты> интегрированному в глобальную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в период до 19 часов 28 минут 18 сентября 2024 года получила от «Оператора», использующего в мессенджере 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> географические координаты 

<

данные изъяты> расположенного на территории Муниципального образования г. Магадан места закладки вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 39,339 грамм, для его извлечения, разделения на части и последующего незаконного сбыта путём размещения в тайниках с предоставлением отчёта о проделанной работе «Оператору».

После чего, ФИО3, согласно отведённой ей и ФИО4 роли в организованной группе, сообщила члену организованной группы - ФИО4 полученные от «Оператора», использующего в мессенджере 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> координаты с расположением на территории Муниципального образования г. Магадан тайника с указанным выше веществом, массой не менее 39,339 грамма.

ФИО4, достоверно зная о том, что наркотические средства в силу своих психоактивных свойств, оказывающих пагубное воздействие на организм человека, представляют общественную опасность и в этой связи являются ограниченно оборотоспособными объектами, обращение с которыми в целях, не предусмотренных положениями ст.ст. 8, 10 и 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (научной, учебной, оперативно-розыскной, медицинской и экспертной деятельности) запрещено, действуя согласовано с ФИО3, из корыстных побуждений, в период с 19 часов 28 минут до 21 часа 30 минут 18 сентября 2024 года, следуя полученным географическим координатам в сопровождении своего знакомого - лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, оказывающего ей (ФИО4) содействие в совершении преступления, но не являющегося участником организованной группы, с целью извлечения закладки с наркотическим средством прибыла на участок местности соответствующий географическим координатам 

<

данные изъяты> где была задержана сотрудниками правоохранительного органа, в связи с чем довести задуманное преступление ФИО3 и ФИО4 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в Перечень, в соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); со Списком № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в Перечень, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 грамм, относятся к крупному размеру.

Таким образом, ФИО3 и ФИО5, действуя в составе организованной группы с лицом, выступающим в роли «оператора», использующего в мессенджере 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 39,339 грамма, что соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 после оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем, свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 5, л.д. 10-13, 27-30, 55-58, 64-66, 73-77, 95-97) следует, что в период с 01 по 06 апреля 2024 года, переписываясь в мессенджере 

<

данные изъяты> с пользователем 

<

данные изъяты> нуждаясь в денежных средствах, приняла от последнего предложение заниматься распространением наркотических средств бесконтактным способом на интернет-магазин 

<

данные изъяты> По указанию пользователя 

<

данные изъяты> сфотографировала себя на фоне своего паспорта с фотографией в развёрнутом виде. После чего пользователь 

<

данные изъяты> отправил ей инструкцию, в которой содержались правила размещения наркотиков в тайниках, правила формирования отчётов о размещении наркотиков, определение географических координат мест «закладок», меры конспирации, перечень терминов и аббревиатур, используемых при описании мест «закладок» и другая информация. С целью удостовериться, как она освоила изученную инструкцию, по требованию отправителя сообщения сделала пробную фотографию с графическим изображением. После того, как выполнила все требования пользователя 

<

данные изъяты> она была перенаправлена в мессенджере 

<

данные изъяты> в чат с «операторами» интернет-магазина 

<

данные изъяты> которые представились 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (работали посменно), и переписывались с ней под именем пользователя 

<

данные изъяты> В ходе переписки с «оператором» 

<

данные изъяты> для подтверждения готовности работать прошла процедуру «анти-фейк, 

<

данные изъяты> После этого «оператор» 

<

данные изъяты> направила ей сведения о местонахождении «мастер-клада», который она получила и разложила в тайники в соответствии с указаниями оператора на территории г. Магадана. С того времени начала работать на интернет-магазин 

<

данные изъяты> в роли «розничного закладчика». Понимала, что работая на интернет-магазин 

<

данные изъяты> в роли «закладчика» вступила в организацию, целью которой является систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом.

24 мая 2024 года приняла от «оператора» 

<

данные изъяты> предложение направить ей (ФИО3) услугами почтовой связи из г. Новосибирска в г. Магадан посылку с наркотическим средством, массой 150 грамм. Для этого направила «оператору» свои контактные данные для оформления посылки с наркотиками на своё имя. После чего «оператор» 

<

данные изъяты> оформил на её имя почтовое отправление и прислал ей трек-номер для отслеживания посылки.

31 мая 2024 года получила в почтовом отделении 

<

...>, посылку с наркотическими средствами, которую отслеживала по направленному её «оператором» трек-номеру. После чего доставила посылку по месту своего проживания - в 

<

адрес>, о чём сообщила «оператору».

В период с 01 по 03 июня 2024 года по месту своего жительства расфасовывала полученные ею 31 мая 2024 года наркотики и осуществляла их раскладку на территории г. Магадана с дальнейшим отчётом «оператору».

03 июня 2024 года после того, как осуществила очередную раскладку наркотиков и отправила «оператору» отчёт, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в здание ОМВД России по г. Магадану. В ходе её досмотра сотрудниками полиции у неё был изъят мобильный телефон, в котором содержались сведения о её трудоустройстве в интернет-магазин 

<

данные изъяты> об отправлении «оператором» 24 мая 2024 года ей посылки с наркотическими средствами, о получении ею этой посылки на почте 31 мая 2024 года, а также фотографии мест расположения тайников, сделанных ею с 01 по 03 июня 2024 года. В отделении полиции узнала, что часть наркотических средств, разложенных ею в тайники 01 июня 2024 года, были изъяты сотрудниками полиции. Часть наркотических средств, разложенных ею в тайники 03 июня 2024 года, с её участием были изъяты.

После её задержания 03 июня 2024 года прекратила работу в интернет-магазине 

<

данные изъяты> но в связи с тем, что испытывала нужду в денежных средствах в сентябре 2024 года снова приступила к работе в нём в роли «розничного закладчика».

По обстоятельствам инкриминируемого совместно с ФИО4 преступления показала, что у неё есть знакомая ФИО4, которая знала о том, что она (ФИО3) работает в интернет-магазине 

<

данные изъяты> «закладчиком» наркотических средств. Поскольку ФИО4 также нуждалась в денежных средствах, то в период с 01 по 05 сентября 2024 года согласилась совместно с ней работать в интернет-магазине в качестве «закладчика» и осуществлять сбыт наркотических средств. При этом они договорились, что вести переписку с «оператором» и составлять отчёты о проделанной работе будет она (ФИО3), а ФИО4 будет, в том числе самостоятельно забирать «мастер-клады» и раскладывать закладки в тайники, фотографировать места тайников и присылать ей фотографии о местоположении закладок. Вырученные денежные средства договорились делить поровну. После этого, она ознакомила ФИО4 с инструкцией, ранее отправленной ей «оператором» интернет-магазина 

<

данные изъяты>

18 сентября 2024 года получила от «оператора», использующего в мессенджере 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> географические координаты тайника с наркотическим средством. После чего перенаправила ФИО4 полученные от «оператора» координаты с расположением наркотика. При этом попросила ФИО4 съездить за данной закладкой самостоятельно, поскольку по обстоятельствам её задержания 03 июня 2024 года уже расследовалось уголовное дело, переживала, что за ней могут следить.

Поскольку ФИО4 опасалась ехать за «мастер-кладом» в район пгт. Уптар одна, попросила их общего знакомого - ФИО17 съездить вместе с ней. По прибытию на место, когда последние искали тайник с наркотиками, ФИО4 и ФИО17 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УНК УМВД России по Магаданской области. В Управлении были проведены их досмотры, в ходе которых сотрудниками полиции были изъяты мобильные телефоны ФИО4 и ФИО17, в которых имелись фотографии с местоположением тайника. В дальнейшем сотрудниками полиции тайник был обнаружен, а наркотические средства, которые она и ФИО4 должны были извлечь, а дальнейшем расфасовать и разложить в тайники на территории г. Магадана, с предоставлением соответствующего отчёта «оператору», были изъяты.

Оглашённые показания подсудимая ФИО3 подтвердила в полном объёме, пояснив, что в содеянном раскаивается, подобного более не совершит, совершила преступления в связи с испытываемыми финансовыми трудностями, приносит извинения за произошедшее. Также пояснила, что в своей работе использовала принадлежащие ей мобильные телефоны, не возражала против их конфискации. Изначально, с указанными в обвинительном заключении обстоятельствами согласилась в полном объёме, однако после выступления защитника в прениях сторон просила исключить из обвинения квалификацию её действий по ч. 2 ст. 210 УК РФ как излишне вменённую.

Несмотря на то обстоятельство, что подсудимая ФИО3 в судебном заседании просила исключить квалификацию её действий по ч. 2 ст. 210 УК РФ - как излишне вменённую, суд принимает позицию последней. При этом анализируя показания подсудимой ФИО3 по обстоятельствам совершённых деяний, суд расценивает их как признательные, согласующиеся с иными доказательствами по делу и кладёт их в основу настоящего приговора.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 после оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем, свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 5, л.д. 155-158, 163-166, 176-177) следует, что в период с 01 по 05 сентября 2024 года, нуждаясь в денежных средствах, согласилась на предложение своей знакомой ФИО3, совместно, от её (ФИО3) имени, работать «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазине 

<

данные изъяты> ФИО3 уже была трудоустроена в указанном магазине. Они договорились, что переписку с «оператором», а также формированием отчёта будет заниматься ФИО3, а она (ФИО5), как самостоятельно, так и совместно с ней (ФИО3) будет поднимать наркотики из тайников, сведения о которых ФИО3 отправлял «оператор» интернет-магазина «

<

данные изъяты>, после чего фасовать их и раскладывать в новые тайники, фотографируя место и отмечая на фото географические координаты места закладки. Денежные средства от совместной работы договорились делить поровну. После того, как согласилась работать совместно с ФИО3, последняя показала ей инструкцию по работе «закладчиком», которую ей ранее направил «оператор» интернет-магазина 

<

данные изъяты> использующий в мессенджере 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> Инструкция содержала перечень терминов и аббревиатур, используемых в работе, рекомендации по раскладке наркотических средств в закладки, информацию о системе поощрений и наказаний, правила поведения при задержании сотрудниками полиции и меры конспирации, используемые в работе. После ознакомления с инструкцией, стала работать с ФИО3 совместно. Понимала, что таким образом фактически вступила в организованную группу, целью которой является систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом. До 18 сентября 2024 года она, согласно сведениям, поступившим ФИО3 от «оператора», получила два «мастер-клада», которые она и ФИО3 расфасовали и разложили в виде тайниковых «закладок» на территории г. Магадана, за которые ФИО3 отчиталась «оператору».

18 сентября 2024 года в вечернее время ФИО3 получила от «оператора» указание поднять очередной «мастер-клад» в районе пгт. Уптар. В это время она и ФИО3 находилась по месту их общего, на тот момент проживания, в её жилище. ФИО3, сообщив ей о данном указании «оператора» перенаправила ей сообщение с географическими координатами тайника с наркотическим средством посредством мессенджера 

<

данные изъяты> и попросила съездить за данной закладкой самостоятельно, поскольку переживала, что за ней могут следить, так как в отношении неё уже расследовалась уголовное дело. Поскольку время было вечернее, опасаясь одна ехать в лесной массив, написала их (её и ФИО3) общему знакомому - ФИО17 сообщение с просьбой сопроводить её в пгт. Уптар. При этом сообщила ФИО17, что целью поездки будет поиск тайника и извлечение из него наркотических средств, которые ей и ФИО3 необходимо будет расфасовать и разложить в новые тайники для продажи в интернет-магазине 

<

данные изъяты> ФИО17 на её просьбу согласился. Позже на такси она и ФИО17 направились к месту нахождения тайника с наркотическим средством. По пути следования в пгт. Уптар она переслала ФИО17 сообщение от «оператора» интернет-магазина 

<

данные изъяты> полученное ею ранее от ФИО3, содержащее описание тайника. По пути следования к месту тайника переписывалась с ФИО3, последняя интересовалась ходом движения. По прибытию на место, когда она и ФИО17 искали «мастер-клад» с наркотическими средствами к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. После чего они были доставлены в здание УНК УМВД России по Магаданской области, где в ходе личного досмотра у них изъяли мобильные телефоны, в которых имелись сведения о местонахождении тайника, который они искали. В дальнейшем, по обнаруженным в их мобильных телефонах географическим координатам, сотрудники полиции изъяли наркотические средства.

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимая ФИО4 подтвердила приведённые выше показания, пояснив, что вину свою в совершении инкриминируемых преступлений признаёт, в содеянном раскаивается, подобного более не совершит. Не возражала против конфискации принадлежащего ей мобильного телефона, который она использовала в своей работе. Изначально, с указанными в обвинительном заключении обстоятельствами согласилась в полном объёме, однако после выступления защитника в прениях сторон просила исключить из обвинения квалификацию её действий по ч. 2 ст. 210 УК РФ как излишне вменённую.

Несмотря на то обстоятельство, что подсудимая ФИО4 в судебном заседании просила исключить из обвинения квалификацию её действий по ч. 2 ст. 210 УК РФ - как излишне вменённую, суд принимает позицию последней. При этом показания подсудимой ФИО4 по обстоятельствам совершённых деяний, суд расценивает как признательные, согласующиеся с иными доказательствами по делу и кладёт их в основу настоящего приговора.

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении преступлений, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, помимо признательных показаний последних, подтверждается следующими доказательствами.

По факту незаконной пересылки наркотических средств, 

а также покушения на незаконный сбыт этих наркотических средств ФИО3

Свидетель Свидетель №9, сотрудник ОНК ОМВД России по г. Магадану показал, что в рамках проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств на территории г. Магадана, в июне 2024 года были получены сведения о местах, где возможно находятся тайники с наркотическими средствами. При проверке данной информации 01 июня 2024 года в лесном массиве в районе 

<

данные изъяты> в г. Магадане в ходе проведённого гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности» были обнаружены и изъяты 2 свёртка из изоляционной ленты с порошкообразным веществом. 03 июня 2024 года была задержана ФИО3, которая сообщила о своей причастности к деятельности интернет-магазина 

<

данные изъяты> в котором она работала в должности «розничного закладчика». В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 был изъят мобильный телефон, в котором содержалась переписка с «оператором» интернет-магазина 

<

данные изъяты> согласно которой 24 мая 2024 года ФИО3 предоставила «оператору» свои анкетные данные для направления на её имя почтового отправления с вложением наркотических средств, массой 150 грамм. 31 мая 2024 года ФИО3 получила указанную посылку в отделении почты, о чём отчиталась «оператору», и в дальнейшем осуществила раскладку 10 свёртков с наркотическими средствами, 2 из которых 01 июня 2024 года были изъяты. Также в телефоне задержанной содержались фотографии участков местности с привязкой к географическим координатам, датированные днём задержания ФИО3, то есть 03 июня 2024 года. В последующем сотрудниками полиции были осмотрены участки местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> запечатлённые на фотографиях, датированных 03 июня 2024 года, и на одном из участков 03 июня 2024 года был обнаружен и изъят свёрток из изоляционной ленты жёлтого цвета с порошкообразным веществом белого цвета.

Приведённые показания свидетеля Свидетель №9 согласуются с протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», согласно которому в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 34 минут 01 июня 2024 года сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Магадану в ходе оперативно-розыскного мероприятия на участках местности, соответствующих географическим координатам: 

<

данные изъяты> обнаружены и изъяты 2 свёртка из изоляционной ленты жёлтого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество (т. 1, л.д. 124-125, 126-127, 128, 129-130, 131-132, 133-136, 137-138).

Обстоятельства обнаружения и изъятия 01 июня 2024 года сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Магадану на участках местности, соответствующих указанным выше географическим координатам 2 свёртков с содержимым, подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №6, принимавшего участие в качестве понятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности» (т. 1, л.д. 184-185).

Согласно протоколу об административном задержании в 14 часов 50 минут 03 июня 2024 года возле 

<

адрес> в связи с подозрением в незаконном хранении наркотических средств задержана ФИО3 (т. 1, л.д. 52).

В соответствии с протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 02 минут 03 июня 2024 года в помещении кабинета № 218 ОМВД России по г. Магадану, расположенном по пр. Ленина, д. 1 «а» в г. Магадане, в присутствии понятых у ФИО3 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone Xr». После того, как ФИО3 сообщила пароль от указанного мобильного телефона, он был осмотрен. В ходе осмотра мобильного телефона в мессенджере 

<

данные изъяты> обнаружена переписка с «оператором» интернет-магазина «

<

данные изъяты> под псевдонимом 

<

данные изъяты> из содержания которой следует, как ФИО3 и «оператор» общаются на тему работы, связанной с распространением наркотических средств путём размещения закладок на территории г. Магадана, об отправлении «оператором» на имя ФИО3 24 мая 2024 года почтового оправления вложением наркотического средства, массой 150 грамм, о получении 31 мая 2024 года указанной посылки ФИО3; ссылки, при переходе по которым открылись фотографии с участками местности, соответствующих географическим координатам: 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 53-104).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в период с 18 часов 12 минут до 18 часов 19 минут 03 июня 2024 года с участием ФИО3 осмотрен участок местности, соответствующий географическим координатам: 

<

данные изъяты> уставленным в мобильном телефоне ФИО3, в ходе осмотра которого обнаружен и изъят свёрток из изоляционной ленты жёлтого цвета с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 108-112).

Свидетель Свидетель №5 (т. 1, л.д. 181-183), участвующая 03 июня 2024 года в качестве понятой при личном досмотре ФИО3 подтвердила факт установления в принадлежащем ФИО3 мобильном телефоне переписки, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также двух ссылок, при открытии которых отобразились фотографии с участками местности, на которых имелись географические координаты. Также свидетель подтвердила факт обнаружения и изъятия на одном из участков местности, расположенном в районе 

<

данные изъяты> свёртка из изоляционной ленты жёлтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Относительно изъятого свёртка ФИО3 пояснила, что обнаруженный свёрток заложила она и в нём находится около 3 грамм наркотика.

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 284 от 16 июля 2024 года установлено, что представленные на исследование вещества, изъятые 01 июня 2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», массами: 0,385 грамма и 0,362 грамма, а также вещество, изъятое 03 июня 2024 года в ходе осмотра места происшествия, массой 3,153 грамма, а всего общей массой 3,9 грамма, содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 164, 165-168). 23 июля 2024 года поступившие после производства указанной экспертизы объекты осмотрены и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 171-173, 174, 175).

29 июля 2024 года осмотром содержимого мобильного телефона марки «iPhone Xr», принадлежащего ФИО3 установлено наличие мессенджера 

<

данные изъяты> с аккаунтом 

<

данные изъяты> и именем «

<

данные изъяты> «привязанным» к абонентскому №, при входе в который обнаружена переписка с «кураторами»/«операторами» интернет-магазина 

<

данные изъяты> использующими ник-нем 

<

данные изъяты> и учётную запись 

<

данные изъяты> в которой содержаться сведения о выполненной работе по рекламе интернет-магазина 

<

данные изъяты> а также о бесконтактном сбыте наркотических средств на интернет-магазин 

<

данные изъяты> (прохождение верификации, получение сведений о месте нахождения тайника, отчёты о выполненных работах по раскладке наркотических средств, получение вознаграждения за выполненную работу). Установлено, что переписка начата 06 апреля 2024 года.

Изучением переписки от 24 мая 2024 года установлено, что ФИО3 при общении с пользователем, использующим ник-нем 

<

данные изъяты> (аккаунт 

<

данные изъяты> в 21 час 27 минут получила указание направить «оператору» свои анкетные данные для направления на её имя почтового отправления с вложением наркотических средств. ФИО3 выполнила данное указание, и в 21 час 55 минут 24 мая 2024 года направила «оператору» скрин-шот экрана с отображением сведений о направлении на её имя «Почтой России» почтового отравления № 

<

***> в котором, согласно переписке, находилось 150 грамм наркотического средства. 

31 мая 2024 года в 16 часов 57 минут ФИО3 отчиталась «оператору» о получении почтового отправления путём направления в 17 часов 26 минут 31 мая 2024 года фотографии полученного в посылке вложения. Затем, согласно переписке, ФИО3 осуществляла их фасовку и раскладку в соответствии с указаниями «оператора».

Согласно дальнейшей переписке 01 июня 2024 года в 18 часов 58 минут ФИО3 отчиталась «оператору», что разложила 10 свёртков с наркотическими средствами, массами около 0,5 грамм в районе 6 км. (2 из которых 01 июня 2024 года были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности»). Затем, 03 июня 2024 года в 06 часов 45 минут и 07 часов 03 минуты ФИО3 отчиталась «оператору» о том, что оборудовала 2 тайника, в которые поместила наркотические средства, массами 3,82 грамма и 8,55 грамма (один из которых 03 июня 2024 года был обнаружен сотрудниками полиции при участии ФИО3 в ходе осмотра места происшествия, как уставлено материалами дела, массой 3,153 грамма). Кроме того, изучением переписки установлено как «оператор» отчитывается перед «Боссом» о полученном ФИО3 31 мая 2024 года почтовом отправлении с вложением наркотических средств (т. 1, л.д. 187-204).

Согласно детализации перемещения почтового отправления № 

<

***>, полученной следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по Магаданской области ФИО18 в мобильном приложении «Почта России» следует, что указанное почтовое отправление 25 мая 2024 года оформлено и отправлено из 

<

...> в г. Магадан по адресу отделения почтовой связи: 685000, 

<

...> на имя ФИО3, и с учётом даты, уставленной протоколом осмотра мобильного телефона ФИО3 (т. 1, л.д. 82), получено ФИО3 31 мая 2024 года в 16 часов 57 минут в указанном отделении почтовой связи (т. 1, л.д. 207, 208-210).

Таким образом, анализ приведённых выше доказательств позволяет утверждать, что подсудимая ФИО3, дав своё согласие и сообщив лицу, выступающему в роли «оператора», использующего в мессенджере 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> свои персональные данные для получения почтового отправления с наркотическими средствами, массой 3,9 грамма, далее отследив поступление почтового отправления и получив его, совершила незаконную пересылку наркотического средства из г. Новосибирска в г. Магадан. После чего, в целях их последующего незаконного сбыта, расфасовав на мелкие партии, приискала и оборудовала в г. Магадане тайники и поместила в них наркотические средства, общей массой 3,9 грамма. Вместе с тем, довести до конца преступление не смогла, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 и ФИО4

Свидетель Свидетель №10, сотрудник УНК УМВД России по Магаданской области показал, что в рамках мероприятий, направленных на выявление лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств в г. Магадане посредством сети «Интернет», 18 сентября 2024 года на территории пгт. Уптар были задержаны ФИО4 и ФИО17 В ходе проведения личного досмотра задержанных были изъяты их мобильные телефоны, в которых в мессенджере 

<

данные изъяты> было обнаружено сообщение, содержащее сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, которые намеривались извлечь ФИО4 и ФИО17 Было установлено, что указанное сообщение ФИО4 переслала ФИО3, которая получила его от «оператора» под псевдоним 

<

данные изъяты> а ФИО4 уже переслала это сообщение ФИО17 В дальнейшем при участии понятых был осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> сведения о котором были обнаружены в мобильных телефонах ФИО4 и ФИО17, на котором был изъят свёрток из полимерного пакета, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета.

Обстоятельства задержания ФИО4 подтверждаются протоколом об административном задержании, согласно которому в 20 часов 30 минут 18 сентября 2024 года на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>. в г. Магадане по подозрению в незаконном хранении наркотических средств задержана ФИО4 (т. 2, л.д. 2).

В соответствии с протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 30 минут 18 сентября в помещении кабинета № 605 УНК УМВД России по Магаданской области, расположенном по пр. Карла Маркса, д. 45 в г. Магадане, в присутствии понятых у ФИО4 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone Xr». После того, как ФИО4 сообщила сотрудникам полиции код разблокировки своего мобильного телефона, в мессенджере 

<

данные изъяты> были обнаружены две фотографии участков местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> Относительно обнаруженных фотографий ФИО4 сообщила, что ей их направила ФИО3, и что на этих фотографиях указаны координаты тайника с наркотическими средствами, весом 50 грамм, которые она должна была извлечь (т. 2, л.д. 3-7).

02 декабря 2024 года осмотром мобильного телефона марки «iPhone Xr», принадлежащего ФИО4 установлено наличие в приложении «ФОТО» фотографий участков местности с географическими координатами, в том числе с географическими координатами 

<

данные изъяты> При просмотре содержимого мессенджера 

<

данные изъяты> обнаружена переписка между 

<

данные изъяты> под контактом «Алёнчик») на тему их совместной работы в сфере незаконного оборота наркотических средств. В переписке от 18 сентября 2024 года между девушками идёт обсуждение того, как ФИО4 и ФИО17 следуют в пгт. Уптар к месту нахождения тайника, координаты которого ФИО4 ранее направила ФИО3, также ФИО3 интересуется, всё ли у них нормально в пути следования. В мессенджере 

<

данные изъяты> обнаружена переписка между ФИО4 и ФИО17, в ходе которой ФИО4 в 19 часов 49 минут 18 сентября 2024 года отправляет ФИО17 полученное от ФИО3 сообщение, поступившее последней от «оператора», использующего в мессенджере 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> следующего содержания: 

<

данные изъяты> при открытии имеющейся ссылки воспроизводится фотоизображение участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 48-66).

Согласно протоколу об административном задержании в 22 часа 05 минут 18 сентября 2024 года в подъезде 

<

адрес> в связи с подозрением в незаконном хранении наркотических средств задержана ФИО3 (т. 2, л.д. 13-14). В ходе личного досмотра ФИО3 у последней был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 11» (т. 2, л.д. 15-16).

03 декабря 2024 года осмотром изъятого у ФИО3 мобильного телефона марки «iPhone 11» установлено наличие в мессенджере 

<

данные изъяты> переписки с ФИО4, записанной под контактом 

<

данные изъяты> в чате с которой 

<

данные изъяты>. На момент осмотра переписка отсутствовала, однако согласно отображённым в чате сведениям последние сообщения были отправлены 18 сентября 2024 года (т. 2, л.д. 70-74).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут 19 сентября 2024 года на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> уставленными в мобильном телефоне ФИО4, обнаружен и изъят свёрток из полимерного пакета, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета (т. 2, л.д. 22-26).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 457 от 19 ноября 2024 года установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия 19 сентября 2024 года вещество, массой 39,339 грамма содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона (т. 2, л.д. 36, 37-40). 02 декабря 2024 года поступившие после производства указанной экспертизы объекты осмотрены и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 43-45, 46, 47).

Свидетель Свидетель №7, участвующая 18 сентября 2024 года в качестве понятой при личном досмотре ФИО4 показала, что после того, как задержанная сообщила сотрудникам полиции код разблокировки изъятого у неё мобильного телефона, в нём было обнаружено сообщение со ссылкой, открыв которую воспроизвелись фотоизображения участка местности с географическими координатами, со слов ФИО4, с наркотическими средствами. Также была установлена переписка между ФИО4 и ФИО3, касающаяся незаконного оборота наркотических средств. По обстоятельствам личного досмотра ФИО3 свидетель подтвердила факт изъятия обнаруженного при задержанной мобильного телефона (т. 1, л.д. 77-79).

Таким образом, анализ приведённых доказательств свидетельствует, что подсудимая ФИО3, получив от лица, выступающего в роли «оператора», использующего в мессенджере 

<

данные изъяты> псевдоним 

<

данные изъяты> указание об изъятии наркотического средства, предназначенного для последующего сбыта, сообщила об этом ФИО4, которая, прибыв к месту тайника, была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота, в связи с чем довести задуманное преступление ФИО3 и ФИО4 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Органом предварительного следствия действия ФИО3 и ФИО4 по совокупности преступлений, дополнительно квалифицированы по ч. 2 ст. 210 УК РФ - как участие в преступном сообществе (преступной организации).

Из предъявленного каждой подсудимой обвинения следует, что в период с 2015 года по 31 августа 2018 года, «Организатор», находясь в неустановленном месте, принял решение о создании преступного сообщества (организации) в форме иерархично структурированной организованной группы, состоящей из обособленных по функциональному и территориальному принципу подразделений, возглавляемых подчинёнными ему руководителями, а именно подразделения: «вербовщиков», «операторов» («кураторов»), «фасовщиков» («складов», «перевозчиков», «отправителей»), территориальное (действующее в пределах исключительно обслуживаемой территории) подразделение «автономных складов» («мелкооптовых и розничных закладчиков»). При этом, «Организатор» осуществлял общие руководство и разработку плана деятельности преступного формирования.

В период с 2015 года до 31 августа 2018 года «Организатор», находясь в неустановленном месте, используя технологию VPN и интернет-браузер TOR, на торговой онлайн-площадке (маркетплейсе) 

<

данные изъяты> создал интернет-магазин 

<

данные изъяты> в котором зарегистрировал сайты автоматизированных продаж 

<

данные изъяты> сгенерировал для членов преступной организации «логины» и «пароли», осуществляя на постоянной основе их администрирование. После блокировки правоохранительными органами маркетплейса 

<

данные изъяты> 05 апреля 2022 года перенаправил мета-данные (HTML) интернет-магазина 

<

данные изъяты> на маркетплейс 

<

данные изъяты> зарегистрированной в штате Калифорния США.

В этот же период времени «Организатор» создал в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> интернет-канал 

<

данные изъяты> где разместил ссылки на сайты автоматизированных продаж 

<

данные изъяты> и интернет-магазин 

<

данные изъяты> для привлечения покупателей наркотических средств и новых участников преступного сообщества. 

В период с 2015 года по 31 августа 2018 года «Организатор», находясь в неустановленном месте, в процессе формирования структурных подразделений преступного сообщества подыскал ряд неустановленных лиц, которым последовательно предложил стать участниками структурных подразделений «вербовщиков» и «операторов», в состав каждого из которых вошли не менее 22 неустановленных лиц, использовавших сетевые псевдонимы: 

<

данные изъяты> и другие, а также учётные записи в мессенджере 

<

данные изъяты> такте как: 

<

данные изъяты> делегировав им часть своих полномочий для осуществления функциональных обязанностей руководителей указанных структурных подразделений, включая полномочия по комплектованию, координации и контролю нижестоящих во внутриорганизационной иерархии структурных подразделений «фасовщики» и «автономные склады». 

Следуя своему функциональному предназначению, «Вербовщики» в период с 2015 года по 31 августа 2018 года вовлекли в состав структурных подразделений «фасовщики» и «автономные склады» в г. Москве, Республиках Бурятия, Саха (Якутия), Башкортостан, Приморском и Хабаровском краях, Амурской, Астраханской, Новосибирской, Читинской, Калининградской, Орловской, Ярославской, Свердловской, Сахалинской и Магаданской областях, Ханты-Мансийском автономном округе (Югра) и Еврейской автономной области не менее 22 лиц, принявших на себя обязательства совершать тяжкие и особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Таким образом, по состоянию на 31 августа 2018 года на территории Российской Федерации «Организатором» была создана межрегиональная, структурированная организованная группа, характеризующаяся стабильностью состава и согласованностью действий входящих в неё участников, состоящая из функционально обособленных подразделений («вербовщики», «операторы/кураторы», «фасовщики») и территориально обособленных подразделений («автономные склады»), действующих под единым руководством «Организатора» в Республике Бурятия и Новосибирской области - 

<

данные изъяты>, Республике Саха (Якутия) - 

<

данные изъяты>, Читинской области - 

<

данные изъяты> Астраханской области - 

<

данные изъяты>; Калининградской области - 

<

данные изъяты>, Магаданской области - 

<

данные изъяты> и в других регионах, в состав которого в период с декабря 2020 года по 18 сентября 2024 года на территории Магаданской области было вовлечено не менее 56 лиц, включая ФИО3 и ФИО4, и других неустановленных лиц.

В обоснование доказанности вины подсудимых ФИО3 и ФИО4 в участии их в преступном сообществе, помимо приведённых выше в приговоре доказательств, представлены следующие доказательства.

Аналитические справки оперуполномоченных УНК УМВД России по Магаданской области ФИО19 и ФИО20 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», из которых следует, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу 

<

данные изъяты>, а также в мессенджере «

<

данные изъяты> осуществляет деятельность интернет-магазин 

<

данные изъяты> Указанный магазин внесён в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В этой связи переход к указанному ресурсу возможно осуществить только с использованием технологии VPN или интернет-браузера 

<

данные изъяты> Интернет-магазин 

<

данные изъяты> является одним из 22 территориальных подразделений (магазинов), которые действуют в 22 регионах Российской Федерации.

Неустановленный «Организатор» разработал разветвлённую, многоуровневую структуру организации, включающую в себя обособленные по функциональному и территориальному принципу подразделения, возглавляемые подчинёнными ему лидерами их участников, а именно: «Операторы (кураторы)», «вербовщики (менеджеры по подбору персонала)», «Межрегиональные отправители (Склады)», «Закладчики», отличающиеся друг от друга набором функциональных задач, механизмом их взаимодействия и конспирации преступной деятельности. 

«Организатором» наркотические средства передавались между различными подразделениями (звеньями) организации бесконтактным способом, то есть путём оставления тайников, с сообщением мест их нахождения «Оператору», который направлял полученную информацию следующему звену и давал соответствующие указания и способы реализации потребителям.

Одним из таких территориальных подразделений, действующим на территории Магаданской области является интернет-магазин 

<

данные изъяты> и возглавляемым неустановленными лицами, использующими для обмена информацией псевдонимы 

<

данные изъяты> а также учётные записи в мессенджере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В кроссплатформенном мессенджере 

<

данные изъяты> ряд каналов, ботов и чатов: 

<

данные изъяты> являются рабочими аккаунтами интернет-магазина 

<

данные изъяты> доступ к которым имеет ограниченный круг неустановленных лиц, представляющихся именами, в том числе 

<

данные изъяты> и использующих созвучные с указанными именами «никнеймы» для связи с клиентами и лицами, желающими трудоустроиться. Учитывая информацию о создании (регистрации) 31 августа 2018 года доменного имени 

<

данные изъяты> деятельность регионального интернет-магазина 

<

данные изъяты> начата в указанную дату.

В приведённой структуре «закладчики» - это лица, в функции которых входит: получение по указанию «оператора» приготовленных к незаконному сбыту, расфасованных партий наркотических средств, их дальнейшее размещение в небольших количествах в тайники - «закладки» для потребителей, приобретающих наркотические средства через интернет-магазин, передача посредством сети «Интернет» и использованием программ для мгновенного обмена сообщениями адресов и описаний местонахождения сделанных тайников - закладок «оператору».

Координация действий участников преступного сообщества осуществляется через «операторов», которые, используя полученную от «закладчиков» информацию о месте нахождения тайника с наркотиками, пополняют ассортимент реализуемых наркотиков интернет-магазином 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» и в мессенджере 

<

данные изъяты> Потребители наркотиков на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты> или в мессенджере 

<

данные изъяты> выбирают вид наркотика, его объём, стоимость, и при помощи бота автопродаж получают реквизиты платежа, после оплаты, сведения о местонахождении тайника с наркотиком. Для вербовки и приёма новых членов преступного сообщества «операторы» в Магаданской области в апреле 2024 года вовлекли в состав преступного сообщества ФИО3, и ФИО4 в сентябре 2024 года (с привлечением ФИО3) в качестве «закладчиков» наркотических средств (т. 4, л.д. 124-140, 143-159).

Свидетели Свидетель №11 и Свидетель №12 (т. 3, л.д. 16-18) - сотрудники УНК УМВД России по Магаданской области показали, что начиная с 2020 года на территории г. Магадана УНК УМВД России по Магаданской области стали массово выявляться преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом. В результате оперативно-розыскных и аналитических мероприятий, в том числе при анализе следственно-оперативной практики МВД России были получены сведения, что в теневом сегменте сети «Интернет» действует интернет-магазин под названием 

<

данные изъяты> по продаже запрещённых веществ, который распространяет наркотические средства на территории Магаданской области. Согласно собранным данным, этот магазин является обособленным структурным подразделением другого более широкого интернет-магазина, действующего на территории Российской Федерации - 

<

данные изъяты> деятельность которого распространяется минимум на 22 города Российской Федерации. В частности, деятельность этого преступного сообщества раскрыта и задокументирована на территории Новосибирской области, Республики Саха Якутия, Республики Бурятия, где интернет-магазины имеют разные наименования.

В интернет-магазине 

<

данные изъяты> есть разные функциональные звенья, самым низшим из них являются «закладчики» (кладмены, розничные курьеры), которые непосредственно оборудуют «тайники-закладки» на территории г. Магадана. 

<

данные изъяты>

Помимо «операторов» и «закладчиков» были установлены такие звенья, как «склады», «мини-склады». Эти названия неофициальные и установлены из разговорной речи задерживаемых за распространение наркотиков в разное время лиц.

«Организатором» этого преступного сообщества предусмотрена строгая конспирация, состоящая в том, чтобы участники сообщества друг с другом не были знакомы и обмен необходимой информацией происходил исключительно через «оператора», который доводил конкретному участнику схемы распространения наркотических средств только те сведения, которые тому были необходимы для выполнения своей роли. 

Кроме того, в структуре преступного сообщества присутствуют лица, отвечающие за подбор персонала, путём рассылки с различных поддельных аккаунтов в мессенджере 

<

данные изъяты> сообщений широкому кругу лиц о возможности трудоустройства на лёгкую высокооплачиваемую работу, связанную с курьерскими услугами. Заинтересовавшемуся этим предложением лицу также путём переписки описывают вариации «трудоустройства». 

<

данные изъяты>

Свидетели ФИО21 (т. 2, л.д. 236), ФИО22 (т. 2, л.д. 237-238), Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, и Свидетель №2 (осуждённые по другим уголовным делам за незаконный оборот наркотических средств), фактически подтвердив показания сотрудников УНК УМВД России по Магаданской области об организованной схеме распространения наркотических средств показали, что в период с 2020 по 2022 годы каждый из них «работал» в интернет-магазине 

<

данные изъяты> по распространению наркотических средств бесконтактным способом путём создания тайников под руководством «операторов (кураторов)», получая от них указания в мессенджере 

<

данные изъяты> Каждый из указанных лиц проходил инструктаж, 

<

данные изъяты> Каждый из указанных лиц проходил процедуру верификации 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетелей ФИО23 (т. 3, л.д. 5-6), ФИО24 (т. 3, л.д. 7-8), и ФИО25 (т. 3, л.д. 9-10) (также осуждённые по другим уголовным делам за незаконный оборот наркотических средств), каждый из них работал в интернет-магазине «Самурай» по продаже запрещённых веществ, который распространяет наркотические средства на территории Республики Бурятия. Порядок приёма на «работу», а также организация деятельности и структура интернет-магазина «Самурай» аналогичны интернет-магазину «Арагон».

Рассматривая приведённые доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы и допустимы, вместе с тем, как по отдельности, так и в своей совокупности не отвечают признаку достаточности для вывода о том, что подсудимые ФИО3 и ФИО4, совершая преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, одновременно с этим участвовали в преступном сообществе.

В силу положений ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, в силу ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуются в его пользу.

Согласно ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершённым преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Исходя из содержания данной нормы уголовного закона, а также разъяснений, содержащихся в пп. 3, 4, 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 года № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нём (ней)» преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством.

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных её подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества.

Под структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) следует понимать функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность. Такие структурные подразделения, объединённые для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут не только совершать отдельные преступления, но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации).

Ответственность по ст. 210 УК РФ за участие в преступном сообществе наступает в случаях, когда руководители (организаторы) и участники этого сообщества (организации) объединены умыслом на совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений при осознании ими общих целей функционирования такого сообщества (организации) и своей принадлежности к нему (ней).

Стороной обвинения достаточных доказательств того, что по данному уголовному делу подсудимые ФИО3 и ФИО4 совершали преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в составе преступного сообщества (преступной организации) не представлено. Перечисленные выше признаки преступного сообщества отсутствуют.

Проанализировав показания сотрудников правоохранительных органов, суд приходит к выводу о том, что они дублируют информацию, изложенную в исследованных в судебном заседании справках, составленных сотрудниками данных ведомств на основе анализа следственной и оперативной практики.

В свою очередь информация, содержащаяся в данных справках не получила своего закрепления другими доказательствами, совокупность которых могла бы свидетельствовать об участии подсудимых в преступном сообществе как в наиболее сложной и организованной форме соучастия.

Свидетели - осуждённые по другим уголовным делам за незаконный оборот наркотических средств в своих показаниях сообщили лишь обстоятельства своей незаконной деятельности, поэтому их показания не свидетельствуют о доказанности участия подсудимых по настоящему уголовному делу в преступном сообществе.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о совершении подсудимыми преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы, а не преступного сообщества. Достаточных доказательств участия в структурированной организованной группе, либо того, что их организованная группа являлась структурным подразделением преступного сообщества стороной обвинения не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обвинение подсудимых ФИО3 и ФИО4 по ч. 2 ст. 210 УК РФ является излишним и ошибочно вменённым при отсутствии идеальной совокупности преступлений. 

В этой связи, излишне вменённая в вину подсудимым ФИО3 и ФИО4 ч. 2 ст. 210 УК РФ подлежит исключению из предъявленного обвинения, что не уменьшает его фактический объём, и не влечёт право на реабилитацию.

Таким образом, исследовав все приведённые выше доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах, нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признаёт имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия каждой подсудимой имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Кроме того, все приведённые выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Также у суда не имеется оснований не доверять, либо ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей, поскольку они последовательны, согласованны и непротиворечивы. Какой-либо заинтересованности свидетелей в искажении событий и причин для оговора подсудимых судом не установлено.

При этом, наряду с другими доказательствами, суд принимает в качестве таковых результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку соответствующие сведения получены и предоставлены органу следствия в установленном законом порядке, и закреплены путём проведения следственных действий. 

Каких-либо нарушений Федерального Закона РФ об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года и Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела не установлено.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует:

- по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконная пересылка наркотических средств, организованной группой, в крупном размере,

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 3,9 грамма) - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам,

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 39,339 грамма) - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 39,339 грамма) - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Признавая подсудимую ФИО3 виновной в совершении незаконной пересылки наркотических средств, суд исходит из того, что под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение наркотических средств адресату, в том числе в почтовых отправлениях с использованием средств почтовой связи, когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя.

Учитывая, что подсудимая ФИО3, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, предоставила отправителю наркотических средств персональные данные, позволившие указанному лицу направить ей из г. Новосибирска в г. Магадан почтовое отправление с наркотическими средствами, движение которого ФИО3 отслеживала, и, получив которое, извлекала из него наркотические средства, действия последней содержат оконченный состав незаконной пересылки наркотических средств.

При квалификации действий подсудимой ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 3,9 грамма (которые предварительно были пересланы ей отправителем из г. Новосибирска в г. Магадан), суд исходит из того, что данные наркотические средства были пересланы отправителем подсудимой исключительно в целях последующего его незаконного сбыта. ФИО3, получив почтовое отправление с наркотическими средствами, доставила его по месту своего проживания, где разделила наркотические средства на мелкие дозы и разместила их в оборудованные ею тайники, то есть совершила ряд действий, составляющих объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств. Вместе с тем, данное преступление ФИО3 не смогла довести до конца в связи с изъятием в ходе оперативно-розыскного мероприятия и при осмотре места происшествия сотрудниками полиции наркотических средств из оборудованных ФИО3 тайников.

При квалификации действий ФИО3 и ФИО4 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, массой 39,339 грамма, суд исходит из того, что каждая из них, действуя в составе организованной группы и выполняя отведённую им преступную роль, прибыли (в лице ФИО4) к месту, где был оборудован тайник с партией наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта. Подсудимые намеревались извлечь указанные наркотические средства из тайника, разделить мелкими частями и разместить в новые тайники. Однако преступление до конца не довели, поскольку ФИО4 была задержана рядом с местом тайника, а наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции при осмотре места происшествия.

Квалифицирующий признак по каждым инкриминируемым подсудимым преступлениям «организованной группой» полностью нашёл своё подтверждение приведённой выше совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, в судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 (с привлечением ФИО3), достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и любые действия с ними являются незаконными, поэтапно, добровольно и осознано приняли предложение об осуществлении незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств, бесконтактным способом, на возмездной основе (за вознаграждения), тем самым вошли в состав ранее созданной организованной группы.

При этом подсудимые понимали, что организованная группа имеет разветвлённую структуру, то есть в ней задействованы иные лица, выполняющие определённые функции, в том числе («организатор», «закладчики», «склады», «мини-склады», «операторы», «кураторы» и другие).

Вошедшие в состав организованной группы подсудимые осознавали свою роль в достижении общей цели, с другими участниками организованной группы по совершению неопределённого количества преступлений по сбыту наркотических средств и понимали, что их действия зависят от действий других соучастников организованной группы.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимых координировались «операторами» интернет-магазина, специализирующегося на незаконном обороте наркотических средств, которые предоставляли сведения о нахождении тайников с наркотическими средствами, предназначенными для деления и размещения в новые тайники, а в эпизоде с ФИО3 по пересылке, также сведения о почтовом отправлении с вложением наркотических средств.

Об устойчивости организованной группы, в которую вошли подсудимые при совершении преступлений, виновными в которых они признаются настоящим приговором, свидетельствует фактическая длительность её существования, единый корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение, организованность, тесная взаимосвязь между членами группы, основанная на заинтересованности в достижении единой цели - извлечение прибыли посредством незаконного оборота наркотических средств, и на взаимной зависимости в связи с взаимной осведомлённостью о преступной деятельности, планированием и подготовкой преступлений.

Масштабы деятельности преступной группы по распространению наркотических средств в нескольких регионах по факту пересылки отправителем ФИО3 наркотических средств из г. Новосибирска в г. Магадан, их объём, также свидетельствует об организованном характере преступной группы.

Помимо этого, нашёл своё подтверждение инкриминируемый способ совершения подсудимыми преступлений по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку в судебном заседании установлено, что тот способ преступлений, который был избран участниками преступной группы, без использования сети «Интернет» реализовать не представлялось возможным.

Общение между участниками преступной группы и другими лицами, с которыми подсудимые вступили в преступный сговор, в целях совершения незаконного оборота наркотических средств осуществлялось через сеть «Интернет», путём электронной переписки в программе связи мгновенного обмена сообщениями «Telegram». Именно через сеть «Интернет» подсудимые общались с лицами, контролирующими их преступную деятельность, получали оплату за совершение своей части преступлений в составе организованной группы. Организовывая тайники, подсудимые также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей отправляли «Оператору» фотографии с местами закладок, а также через специально установленное приложение координаты их мест нахождения.

Квалифицирующий признак преступлений - «в крупном размере» также нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в Перечень, превышающая 1 грамм и не превышающая 200 грамм, относятся к крупному размеру.

В ходе судебного разбирательства изучалась личность подсудимых.

Так, изучением личности подсудимой ФИО3 установлено, что она судима, к административной ответственности не привлекалась, на учёте в ОМВД России г. Магадану не состоит. На территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства не имеет, до задержания и заключения под стражу проживала в г. Магадане как по месту жительства ФИО4, так и у своего знакомого, неофициально работала. Подсудимая не замужем, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет. Знакомой и родственниками (сестрой - ФИО26, бабушкой - ФИО27, страдающей рядом хронических заболеваний) характеризуется с положительной стороны, отзывчивым и заботливым человеком. В связи с имеющими заболеваниями, в том числе хроническим, в 2021 и 2022 годах, а также в течение 2024 года неоднократно обращалась за медицинской помощью в МОГБУЗ «Городская поликлиника». По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области состояние здоровья ФИО3 расценивается как удовлетворительное, на диспансерном учёте не состоит, зафиксированы многочисленные обращения за медицинской помощью, в том числе в связи с имеющимся хроническим заболеванием. Заболеваний, входящих в «Перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей», ФИО3 не имеет. Инвалидности в отношении подсудимой не установлены, ограничений к труду не имеет. На профилактическом учёте по месту содержания под стражей не состоит, нарушений режима содержания не допускает, на проведение оперативно-режимных мероприятий реагирует правильно. На момент совершения преступлений ФИО3 исполнился 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 по каждому преступлению, судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст виновной, состояние её здоровья и состояние здоровья её близкого родственника (бабушки). Также по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств совместно с ФИО4 - изобличение и уголовное преследование соучастника преступления, а также лица (ФИО17), уголовное дело отношении которого выделено в отдельное производство (т. 4, л.д. 227-228).

Признавая обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 по каждому преступлению - активное способствование расследованию преступления, суд принимает во внимание, что непосредственно после задержания в административном порядке ФИО3, в каждом случае добровольно предоставила сотрудникам полиции свои мобильные телефоны (сообщила от них пароли), в которых содержалась информация, имеющая значение для расследования преступлений, затем дала подробные показания об обстоятельствах преступлений, которые подтверждены другими доказательствами и положены судом в основу настоящего приговора.

Какие-либо данные, свидетельствующие о совершении ФИО3 преступлений в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, в материалах дела отсутствуют, а приведённые её защитником доводы в обоснование необходимости учёта этого обстоятельства в качестве смягчающего наказание не указывают на наличие такового. В связи с этим, оснований для признания в действиях ФИО3 по каждому преступлению смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Также, по мнению суда, в рассматриваемом уголовном деле не имеется оснований для признания принесения публичных извинений ФИО3 в ходе судебного следствия в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, указанного защитником, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершённых ФИО3 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, соответствуют той категории, к которой они отнесены законом, в связи с чем, оснований для применения в отношении неё положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, вопреки мнению защитника, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО3 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, отнесённых к категории особо тяжких преступлений, социальную опасность, которую представляет незаконный оборот наркотических средств, конкретные обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень её фактического участия в совершении каждого преступления и значение этого участия для достижения целей преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, длительность содержания её под стражей до принятия решения по делу, данные о личности подсудимой - её возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на её исправление. Кроме того, по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств суд учитывает обстоятельства, в силу которых указанные преступления не были доведены до конца.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО3, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на её исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришёл к убеждению, что ФИО3 за каждое преступление подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа, предусмотренным санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку только такое наказание окажет необходимое воздействие на виновную.

Исходя из обстоятельств дела, с учётом данных о личности подсудимой, её образования и трудовых навыков, оснований для назначения ФИО3 за каждое преступление дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

При определении подсудимой срока лишения свободы за каждое преступление, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом по каждому преступлению установлены обстоятельства, смягчающие её наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за неоконченное преступление.

Определяя подсудимой ФИО3 размер дополнительного наказания в виде штрафа за каждое преступление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ и принимает во внимание её имущественное положение, молодой и трудоспособный возраст, отсутствие у подсудимой иждивенцев, а также её возможность трудиться и получать доход, как в местах лишения свободы, так и после освобождения.

С учётом данных о личности подсудимой и тяжести совершённых ею преступлений, представляющих повышенную социальную опасность, суд пришёл к выводу о невозможности исправления ФИО3 без изоляции от общества, поскольку назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершённого ФИО3 преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконная пересылка наркотических средств), её поведение после его совершения, выразившееся в признании своей вины, как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, даче правдивых показаний по обстоятельствам уголовного дела, подробном изложении обстоятельств совершённого преступления, а также учитывая факт изъятия наркотических средств из незаконного оборота, суд признаёт их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности указанного преступления и позволяющими назначить ФИО3 наказание за данное преступление с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых ФИО3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, являющихся основанием для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, вопреки мнению защитника, суд не усматривает.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», последовательное применение положений ч. 3 ст. 66 и ст. 62 УК РФ с учётом наличия иных смягчающих обстоятельств, за совершение ФИО3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО3 по правилам, предусмотренным ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения основных и дополнительных наказаний, с применением положений ч. 2 ст. 71 УК РФ

Принимая во внимание, что преступления по настоящему приговору совершены ФИО3 в период отбывания ею наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 28 марта 2024 года, наказание по которому в виде 280 часов обязательных работ ФИО3 отбыла путём замены постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 26 декабря 2024 года на лишение свободы на срок 35 дней (что соответствует 1 месяцу 5 дням лишения свободы), в связи с чем при назначении ФИО3 окончательного наказания правила ст. 70 УК РФ судом не применяются.

Оснований для постановления приговора без назначения ФИО3 наказания или освобождения от наказания, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд при назначении наказания пришёл к выводу о необходимости отбывания ФИО3 основного наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимание приведённые данные о личности последней, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости оставить ранее избранную ей меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО3 подлежит зачёту время её задержания и содержания под стражей - с 19 сентября 2024 года (т. 5, л.д. 91-102, 109-111, 120-122) до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта - один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При изучении личности подсудимой ФИО4 установлено, что она не судима, в настоящее время Магаданским городским судом Магаданской области в отношении подсудимой рассматривается уголовное дело по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, возбуждённое 02 апреля 2024 года. За потребление наркотических средств без назначения врача 18 октября 2024 года ФИО6 привлекалась к административной ответственности. На территории Магаданской области имеет регистрацию, проживает в г. Магадане, на учёте в ОМВД России по г. Магадану не состоит. Подсудимая не замужем, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет. С 19 ноября 2024 года по 07 июля 2025 года работала в 

<

данные изъяты> в должности продавца-кассира. Знакомыми ФИО29 и ФИО30 характеризуется положительно, отзывчивым и добрым человеком, помогающей своим родителям. Наличие хронических заболеваний отрицает, инвалидности в отношении подсудимой не установлены, ограничений к труду не имеет. С 10 июля 2025 года неоднократно обращалась за медицинской помощью в МОГБУЗ «Городская поликлиника». На учёте у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит. На момент совершения преступления ФИО4 исполнился 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст виновной, изобличение и уголовное преследование соучастника преступления (ФИО3), а также лица (ФИО17), уголовное дело отношении которого выделено в отдельное производство (т. 4, л.д. 227-228).

Признавая обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 - активное способствование расследованию преступления, суд принимает во внимание, что непосредственно после задержания в административном порядке ФИО4 добровольно предоставила сотрудникам полиции свой мобильный телефон (сообщила от него пароль), в котором содержалась информация, имеющая значение для расследования преступления, затем дала подробные показания об обстоятельствах преступления, которые подтверждены другими доказательствами и положены судом в основу настоящего приговора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершённого ФИО4 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, соответствуют той категории, к которой оно отнесено законом, в связи с чем, оснований для применения в отношении неё положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, социальную опасность, которую представляет распространение наркотических средств, конкретные обстоятельства совершённого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень её фактического участия в совершении преступления и значение этого участия для достижения целей преступления, данные о личности подсудимой - её возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на её исправление. Кроме того, суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО4, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на её исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришёл к убеждению, что ФИО4 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа, предусмотренным санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку только такое наказание окажет необходимое воздействие на виновную.

Исходя из обстоятельств дела, с учётом данных о личности подсудимой, её образования и трудовых навыков, оснований для назначения ФИО4 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

При определении подсудимой ФИО4 срока лишения свободы, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за неоконченное преступление. Кроме того, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом установлены обстоятельства, смягчающие её наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Определяя подсудимой ФИО4 размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ и принимает во внимание её имущественное положение, молодой и трудоспособный возраст, отсутствие у подсудимой иждивенцев, а также её возможность трудиться и получать доход, как в местах лишения свободы, так и после освобождения.

С учётом данных о личности подсудимой и тяжести совершённого ею преступления, представляющего повышенную социальную опасность, а также вред, приносимый обществу и государству распространением наркотических средств, суд пришёл к выводу о невозможности исправления ФИО4 без изоляции от общества, поскольку назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям наказания.

Вопреки доводам защитника, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО4, её поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень её общественной опасности, являющихся основанием для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», последовательное применение положений ч. 3 ст. 66 и ст. 62 УК РФ с учётом наличия иных смягчающих обстоятельств, за совершение ФИО4 преступления, назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения ФИО4 наказания или освобождения от наказания, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Органом предварительного расследования 12 декабря 2024 года в отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 5, л.д. 183-184, 185).

Поскольку суд при назначении наказания пришёл к выводу о необходимости отбывания ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимание приведённые данные о личности последней, в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО4 подлежит зачёту время её содержания под стражей - с 18 июля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта - один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ и полагает необходимым:

- вещества, содержащие в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массами: 3,147 грамма, 0,379 грамма, 0,356 грамма, 39,333 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Магаданской области по квитанциям № 35 от 26 июня 2024 года, № 62 от 02 декабря 2024 года (т. 1, л.д. 174, 175; т. 2, л.д. 46, 47) - хранить по месту хранения до принятия итоговых решений по уголовным делам №№ 42401440010000075, 42401440010000082 (т. 4, л.д. 226, 227-228),

- мобильный телефон марки «Realme C51», принадлежащий ФИО17, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Магаданской области по квитанции № 128 от 12 декабря 2024 года (т. 2, л.д. 67, 68) - хранить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу № 42401440010000082 (т. 4, л.д. 227-228),

- пустые полимерные пакеты, фрагменты пакетов, фрагменты изоляционной ленты жёлтого и чёрного цвета, бирку вещественных доказательств, первоначальные упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Магаданской области (т. 1, л.д. 174, 175; т. 2, л.д. 46, 47) - уничтожить, как не представляющие ценности.

По уголовному делу в качестве вещественных доказательств также признаны мобильные телефоны марки «iPhone Xr» и «iPhone 11», принадлежащие ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Магаданской области по квитанциям № 129 от 13 декабря 2024 года, № 127 от 12 декабря 2024 года (т. 1, л.д. 205, 206; т. 2, л.д. 75, 76), а также мобильный телефон марки «iPhone Xr», принадлежащий ФИО4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Магаданской области по квитанции № 126 от 12 декабря 2024 года (т. 2, л.д. 67, 69), которые последние использовали при совершении преступлений.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Принимая во внимание указанные положения закона, а также то, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 использовали свои мобильные телефоны марки «iPhone Xr», «iPhone 11», «iPhone Xr» для совершения и при совершении преступлений, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд приходит к выводу о конфискации, как средств совершения преступления, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства данных вещественных доказательств.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу процессуальными издержками признана сумма в размере 55 465 рублей, выплаченная адвокату Светову Ю.В. за осуществление защиты ФИО4 (т. 5, л.д. 208, 209).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что в ходе предварительного расследования ФИО4 (т. 5, л.д. 143) заявила отказ от услуг любого адвоката и защитник участвовал по назначению следователя (т. 5, л.д. 144-145), в связи с чем расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Светову Ю.В. в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконной пересылки наркотических средств), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 3,9 грамма), в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей,

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 39,339 грамма), в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных основных наказаний в виде лишения свободы и частичного сложения назначенных дополнительных наказаний в виде штрафа, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного осуждённой ФИО3 основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание ФИО3 в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей - исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: Управление Министерства внутренних дел России по Магаданской области; ИНН: 

<

***>, КПП: 490901001.

Лицевой счёт № 

<

***>, расчётный счёт № 

<

***>, казначейский счёт № 03100643000000014700.

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ//УФК по Магаданской области г. Магадан; БИК: 014442501, ОКТМО: 44701000, ОКПО: 08592773, ОКОНХ: 97920.

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140,

УИК: 18854924010010005017.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего - отменить.

В силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть осуждённой ФИО3 в срок лишения свободы время её задержания и содержания под стражей с 19 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта - один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного осуждённой ФИО4 основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание ФИО4 в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: Управление Министерства внутренних дел России по Магаданской области; ИНН: 

<

***>, КПП: 490901001.

Лицевой счёт № 

<

***>, расчётный счёт № 

<

***>, казначейский счёт № 03100643000000014700.

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ//УФК по Магаданской области г. Магадан; БИК: 014442501, ОКТМО: 44701000, ОКПО: 08592773, ОКОНХ: 97920.

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140,

УИК: 18854924020010005016.

Изменить избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Взять осуждённую ФИО4 под стражу в зале суда немедленно.

В силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть осуждённой ФИО4 в срок наказания в виде лишения свободы время её содержания под стражей - с 18 июля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта - один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещества, содержащие в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массами: 3,147 грамма, 0,379 грамма, 0,356 грамма, 39,333 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Магаданской области по квитанциям № 35 от 26 июня 2024 года, № 62 от 02 декабря 2024 года (т. 1, л.д. 174, 175; т. 2, л.д. 46, 47) - хранить по месту хранения до принятия итоговых решений по уголовным делам №№ 42401440010000075, 42401440010000082 (т. 4, л.д. 226, 227-228),

- мобильный телефон марки «Realme C51», принадлежащий ФИО17, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Магаданской области по квитанции № 128 от 12 декабря 2024 года (т. 2, л.д. 67, 68) - хранить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу № 42401440010000082,

- пустые полимерные пакеты, фрагменты пакетов, фрагменты изоляционной ленты жёлтого и чёрного цвета, бирку вещественных доказательств, первоначальные упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Магаданской области (т. 1, л.д. 174, 175; т. 2, л.д. 46, 47) - уничтожить,

- мобильные телефоны марки «iPhone Xr» и «iPhone 11», принадлежащие ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Магаданской области по квитанциям № 129 от 13 декабря 2024 года, № 127 от 12 декабря 2024 года (т. 1, л.д. 205, 206; т. 2, л.д. 75, 76) - конфисковать как средства совершения преступлений, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства,

- мобильный телефон марки «iPhone Xr», принадлежащий ФИО4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Магаданской области по квитанции № 126 от 12 декабря 2024 года (т. 2, л.д. 67, 69) - конфисковать как средства совершения преступления, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки в сумме 55 465 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осуждёнными ФИО3 и ФИО4, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.Р. Джулинская