Дело №

УИД 16RS0№-20

Учет № г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № на сумму 140000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Истец АО «Тинькофф Банк» просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № на дату подачи иска с наследников ФИО2 в размере 128037 руб. 83 коп., из которых 120221 руб. 19 коп. – задолженность по основному долгу, 7787 руб. 31 коп. – просроченные проценты, 29 руб. 33 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок задолженности по договору, а также государственную пошлину в размере 3760 руб. 76 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Ютазинского районного суда Республики Татарстан в качестве ответчика привлечена супруга заемщика - ФИО1. 

Истец - АО «Тинькофф Банк», представитель истца ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание представителя не направили, в исковом заявлении просили рассмотреть данное дело без участия своего представителя.

Ответчик – ФИО1, исковые требования признала, указала, что с супругом на день его смерти проживали отдельно, она не знала, что у него имеется кредитная задолженность. После его смерти она вступила в права наследования на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. О наличии иного имущества ей не известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование», будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, представителя не направили, об отложении дела не просили.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к истцу с заявлением-анкетой, в соответствии с которой ФИО2 предоставлена бессрочная кредитная карта с тарифным планом ТП 7.27 с лимитом задолженности до 300000 руб. под 29,95 годовых на покупки при условии оплаты минимального платежа и 49,9% годовых на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив ФИО2 кредитную карту с лимитом 300000 руб., что подтверждается выпиской договору №.

В соответствии с выпиской по движению денежных средств, ФИО2 начал пользоваться кредитной картой ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила 128037 руб. 83 коп.

Заемщик ФИО2 в нарушении условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. 

Из материалов дела следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО3 

<

адрес> Республики Татарстан, что подтверждается свидетельством о смерти, зарегистрированный отделом ЗАГС исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из правовой позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из поступившего в суд наследственного дела №, открытого нотариусом Ютазинского нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась его супруга – ФИО1. Наследственное имущество состоит ? доли земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о заключении брака, зарегистрированный Байрякинским сельским советом ФИО3 

<

адрес> ТАССР за №, брак между наследодателем ФИО2 и ответчиком ФИО1 заключен от ДД.ММ.ГГГГ и имущество в виде жилого дома и земельного участка, соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст.34 СК РФ является совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно наследственного дела ответчик после смерти супруга вступила в права наследования на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, 

<

адрес>, с кадастровым номером 16:43:030105:112, с кадастровой стоимостью 305443 руб. 22 коп., стоимость наследуемой доли супруги составляет 152721 руб. 61 коп.; на ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:43:030105:35, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 321482 руб. 01 коп., стоимость наследуемой доли супруги составляет 160741 руб. 01 коп.;

В соответствии со сведениями, поступившими из ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, заемщик ФИО2 по состоянию на дату смерти являлся владельцем трех транспортных средств: ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1989 года выпуска; Mersedes Benz, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1989 года выпуска и Mersedes Benz – 207D государственный регистрационный знак 

<

***>, 1984 года выпуска.

Согласно сведениям, поступившим из ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств на счету, открытого на имя ФИО2 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 руб. 24 коп.

Иного имущества, оставшееся после смерти ФИО2 судом не установлено. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ч.2 ст. 1152 ГПК РФ)

Учитывая во внимание, что ответчик ФИО1 приняла наследство на сумму превышающей исковые требования истца, у нее появилась обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Размер задолженности наследодателя по кредитному договору перед истцом составляет 128037 руб. 83 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, оснований с ним не согласиться суд не усматривает. Стороной ответчика свой расчет задолженности, опровергающий расчет истца, не представлен.

Учитывая, что задолженность заемщика не превышает размер наследственного имущества, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 128037руб. 83 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3760 руб. 76 коп., которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ, относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> Татарской АССР (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128037 (сто двадцать восемь тысяч тридцать семь) руб. 83 коп., из которых 120221 руб. 19 коп. - сумма основного долга, 7783 руб. 31 коп. – проценты за пользование кредитом, 29 руб. 33 коп. – штрафные проценты, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3760 (три тысячи семьсот шестьдесят) руб. 76 коп., а всего 131798 (сто тридцать одна тысяча семьсот девяносто восемь) руб. 59 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<

адрес> Ч.З. Зайнуллина 

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД: 16RS0№-20)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.