ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Шаховская 02 ноября 2020 года

Шаховской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района ТРОНЕВОЙ Л.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Шаховского филиала МОКА ОСИПОВОЙ М.А., представившей суду ордер № и удостоверение №, 

представителя потерпевшего ООО «Раймолоко» - ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах. В период времени с 20 по 30 декабря 2019 года, находясь в подъезде около 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на кражу имущества из хранилища общества с ограниченной ответственностью «Раймолоко», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя который, действуя из корыстных побуждений, согласованно и совместно, по предварительному сговору группой лиц, они в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток проследовали к территории ООО «Раймолоко», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где через оконный проем незаконно проникли внутрь хранилища, откуда тайно похитили принадлежащие ООО «Раймолоко» электрический насос ЭЦВ 8-25-70, стоимостью 31200 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Раймолоко» материальный ущерб на указанную сумму. 

Представитель потерпевшего ООО «Раймолоко» - ФИО2 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимому не имеют, с подсудимым примирились. 

Подсудимый ФИО1 просил суд прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Тронева Л.А. и защитник Осипова М.А. не возражали относительно возможного прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, суд считает, что заявления представителя потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению, а производство по данному уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ – прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: