5-39/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Город Карачаевск 5 марта 2025 года.

Судья Карачаевского городского суда КЧР Кубанов Э.А.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, врио начальника ОВМ МО МВД России «Карачаевский» ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО5, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ, с высшим образованием, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, (адрес обезличен), двлд. 7, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных судье материалов следует, что (дата обезличена) врио начальником ОВМ МО МВД России «Карачаевский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол (номер обезличен) об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому (дата обезличена) в 14 часов 00 минут в кп. Домбай по (адрес обезличен), был выявлен факт нарушения миграционного законодательства РФ, а именно в привлечении ИП ФИО1 к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО4 не имеющего разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности требуемых на территории РФ (патент). 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал. 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, установлен. Указанный вывод судьи подтверждается помимо признательных показаний ФИО1 исследованными при разбирательстве материалами дела. Из рапортов инспекторов МВД по КЧР и МО МВД России «Карачаевский» от (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), а также определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата обезличена) следует, что выявлен факт (дата обезличена) в кп. Домбай по (адрес обезличен), в кафе «Кавказский дворик» был выявлен факт нарушения миграционного законодательства РФ, а именно в привлечении ФИО1 к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО4 не имеющего разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности требуемых на территории РФ (патент). Согласно ответу УФНС России по КЧР от (дата обезличена) ФИО1 состоит с (дата обезличена) на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен). ФИО1 не является руководителем, учредителем юридического лица.

При составлении административного протокола ИП ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ИП ФИО1 правонарушения, его личность, а также отсутствие обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному штрафу в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН: 

<

***>, КПП: 090101001, р/с: 03(номер обезличен), банк получателя: Отделение-НБ Карачаево-Черкесская (адрес обезличен), БИК: 019133001, ОКТМО: 91705000, УИН 18(номер обезличен).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется суду. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.А. Кубанов.