Дело №5-28/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года п.Локоть 

Брасовского района

Брянской области

Судья Брасовского районного суда Брянской области Каминская Е.А. рассмотрев в досудебном порядке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судье Брасовского районного суда Брянской области из ОП «Брасовский» МО МВД РФ «Навлинский» поступило административное дело № 223 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Дело об административном правонарушении передано в Брасовский районный суд Брянской области, так как по нему 08 февраля 2017 года старшим УУП ОП Брасовский МО МВД РФ «Навлинский» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

В порядке подготовки дела к рассмотрению было установлено, что определение № 28 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 февраля 2017 года составлено с существенными недостатками.

Так в названном определении, содержатся несколько разных фамилий правонарушителей и отсутствует фамилия лица в отношении, которого возбуждено данное дело, что является существенным недостатком, которое не может быть устранено судом.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Также в материалах административного дела имеется рапорт старшего УУП ОП Брасовский МО МВД РФ «Навлинский» ФИО2 от 05.01.2017 года о выявлении факта сбыта самогона у гр. ФИО3, однако из протокола № 223/К 0134712 следует, что правонарушителем является ФИО1 

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю необходимым, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении, другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОП «Брасовский» МО МВД РФ «Навлинский» административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Судья Брасовского районного суда

Брянской области Е.А. Каминская