ДЕЛО №1-24/2024

УИД 61RS0036-01-2023-002807-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Каменск-Шахтинский 17 января 2024 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Каменского городского прокурора Паниной Н.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Троян Е.Л., 

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину), а именно в том, что она в 11 часов 23 минуты 04.11.2023, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с прилавка тайно похитила кошелек с денежными средствами в сумме 227900 принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем письменном заявлении, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 и её защитник - адвокат Троян Е.Л., данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель - старший помощник Каменского городского прокурора Панина Н.Ю. не возразила против удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судима, действительно примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с её примирением с потерпевшим. 

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела; 

<

данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд РО в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья 

Каменского районного суда________________ О.Е.Миронов