№ 5-597/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, разведенного, имеющего высшее образование, работающего начальником автозаправочной станции 

<

данные изъяты> военнообязанного, 

ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 Из протокола серии АД № по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, находясь в помещении автозаправочной станции 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением тем служебных обязанностей при проведении обыска, а именно – отказывался покинуть помещение и мешал производству следственных действий.

ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут действительно находился в помещении автозаправочной станции 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, где должен был проводиться обыск и отказывался покинуть кассовое помещение, где должен был проводиться обыск. Был вызван наряд полиции, и его из данного помещения вывели насильно. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Проверив представленные материалы, а именно - протокол об административном правонарушении, рапорт УУП 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею было получено сообщение о том, что на автозаправочной станции 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> неизвестный мужчина мешает производству следственных действий, прибыв на место, было обнаружено, что ФИО1, находящийся в помещении кассового узла, мешает производству обыска и отказывается покинуть помещение, на её неоднократные предложения покинуть помещение и объяснения, что он нарушает КоАП РФ, не выполняя законные требования сотрудника полиции и в отношении него будет составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 отказывался покинуть помещение, после чего к нему была применена физическая сила, и он был доставлен для дальнейшего разбирательства во 2 ОП, объяснение ФИО, из которого следует, что он работает продавцом в магазине на автозаправочной станции 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, около 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу и увидел, что в кассовом узле находится сотрудник полиции и проводит следственные действия, через некоторое время услышал шум, когда вышел, увидел ФИО2, которого сотрудники полиции выводят из помещения, а ФИО3 сопротивляется, объяснение ФИО, из которого следует, что около 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он проезжал мимо автозаправочной станции 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> где был остановлен сотрудниками полиции, которые просили его быть понятым при производстве обыска, он согласился, прошел вместе с ними в кассовое помещение, где какому-то неизвестному мужчине было предъявлено постановление об обыске, с которым тот отказался знакомиться, представившись начальником АЗС, отказался предъявлять документы и покидать помещение, хотя сотрудники полиции неоднократно поясняли тому, что он не имеет права находиться в данном помещении и просили покинуть его, так как проводятся следственные действия, но мужчина отказывался и мешал проводить следственные действия, через некоторое время приехал наряд полиции, и сотрудники предложили мужчине покинуть АЗС и не мешать проводить следственные действия, мужчина отказался, на что тому несколько раз было разъяснено, что он нарушает КоАП РФ, и в отношении него будет составлен протокол по делу об административном правонарушении и применена физическая сила, после чего мужчину взяли под руки и вывели из помещения, мужчина при этом сопротивлялся, постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное следователем 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО, выслушав мнение ФИО1, суд приходит к убеждению, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением тем служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судом оценены конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, который раскаялся в содеянном, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является смягчающим обстоятельством, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд принимает решение о назначении ФИО1 наказания в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3; ст. 23.1; ст. 29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф заплатить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по МО (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Орехово-Зуевское"), КПП 503401001; ИНН получателя платежа: 5034083131; Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 18811690040046000140; ОКТМО: 46 757 000001.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Поморцев