Дело №1-96/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж 16.09.2019 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Палагина С.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нововоронеж Воронежской области Крюкова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Образцова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Нововоронежского городского суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, невоеннообязанного, имеющего основное общее образование, не работающего, ранее судимого: 18.03.2016г. Нововоронежским городским судом Воронежской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 28.09.2016г. постановлением Борисоглебского районного суда Воронежской области приговор был изменен на п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 (два эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., около 

<

данные изъяты>, ФИО1 на прилавке в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил мобильный телефон марки «iPhone SE», принадлежащий Потерпевший №1

В указанное время и в том же месте, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение данного мобильного телефона. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ., около 

<

данные изъяты>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя втайне от собственника Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, забрал с металлического прилавка кассы магазина принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «iPhone SE», стоимостью 9000 рублей, который находился в силиконовом чехле, не представляющим для Потерпевший №1 отдельной материальной ценности, и, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», не представляющая для Потерпевший №1 отдельной материальной ценности.

После совершения преступления с места преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в размере 9000 рублей.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, признал себя полностью виновным в совершенном преступлении, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Крюков М.А., потерпевшая Потерпевший №1, защитник Образцов М.И., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного ФИО1 произведена верно по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания ФИО1, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает письменное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, т.к. на момент совершения преступления, ФИО1 имел неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, в т.ч. тяжких.

С учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, раскаявшегося в содеянном, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, семейного и материального положения, состояния здоровья, состоящего на учете у врача нарколога, обстоятельств совершенного преступления, с учетом тяжести, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, одновременно применив ст.73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ч.3 ст.68 УК РФ, и назначить ему наказание без учета наличия рецидива преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в два года, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными места жительства, дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства для регистрации, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Вещественные доказательства по делу – телефон, коробку от телефона, сим-карту оставить в пользовании и владении потерпевшего Потерпевший №1, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. 

Судья С.В. Палагин