Дело № 2-2742/21

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение, разделе начислений по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение, разделе начислений по оплате жилого помещения и коммунальные услуги в отношении 

<

адрес> 

<

адрес>, пропорционально занимаемым жилым помещениям.

Иск обоснован тем, что стороны являются нанимателями муниципальной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В указанной квартире зарегистрированы и проживают стороны. Они перестали быть членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, имеют разные бюджеты, договоренность по определению размера участия каждого из жильцов в оплате коммунальных услуг во внесудебном порядке отсутствует, в связи с чем истец просит произвести раздел начислений по оплате коммунальных услуг.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Третье лицо УК ООО «Юг Строй» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны являются нанимателями 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом. 

Из пояснений истца следует, что между сторонами семейные отношения отсутствуют, общего хозяйства не ведется, совместного бюджета и договоренности по определению размера участия каждого из жильцов в оплате коммунальных услуг во внесудебном порядке нет.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающем из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением согласия между сторонами по его содержанию разрешаются в судебном порядке.

Из искового заявления следует, что стороны не ведут совместное хозяйство. В подтверждение обратного доказательств не представлено. Поскольку стороны, зарегистрированные в спорном жилом помещении, не ведут совместного хозяйства, т.е. фактически проживают разными семьями, то они должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, по оплате коммунальные услуги. При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Определить порядок оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение - 

<

адрес>, следующим образом: на ФИО2 в размере ? долей из общей суммы ежемесячных платежей с учетом показаний приборов учета; на ФИО3 в размере ? доли из общей суммы ежемесячных платежей с учетом показаний приборов учета.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи УК ООО «Юг Строй» отдельных квитанций на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере указанных долей от произведенных начислений.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Гордеев