Дело № 1-59/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 07 мая 2019 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Карташовой В.А.,

потерпевшей ФИО2 №1,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ищенко Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> Шебекинского района Белгородской области, гражданина Российской Федерации, холостого, образование высшее, не военнообязанного, проживающего по месту регистрации: Белгородская область, Шебекинский район, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

04.10.2018 г. у ФИО1, который был осведомлен о том, что к находящемуся в пользовании его матери 

<

данные изъяты> абонентскому номеру № подключена услуга «Мобильный банк», позволяющая распоряжаться денежными средствами на счете банковской карты № открытом на имя ФИО2 №1 в ПАО «Сбербанк России», возник умысел на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты ФИО2 №1

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, находясь по месту жительства ФИО2 №1 по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, 

<

адрес>, 

<

адрес>, получив от ФИО2 №1 под предлогом совершения звонка принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 2700 С-2» с сим-картой с абонентским номером №, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем передачи смс-команд на номер 900, то есть используя услугу «Мобильный банк», похитил со счета банковской карта № открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 №1:

- 04.10.2018 г. в 21 час 04 минуты денежные средства в сумме 1500 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО7, не осведомленного о его преступных намерениях, который в тот же день передал указанную сумму ФИО1;

- 07.10.2018 г. в 12 часов 26 минут денежные средства в сумме 700 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО8, не осведомленного о его преступных намерениях, который в тот же день передал указанную сумму ФИО1;

- 10.10.2018 г. в 19 часов 17 минут денежные средства в сумме 1500 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО7, не осведомленного о его преступных намерениях, который в тот же день передал указанную сумму ФИО1;

- 13.10.2018 г. в 23 часа 45 минут денежные средства в сумме 1500 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО9, не осведомленной о его преступных намерениях, которая 14.10.2018 г. передала указанную сумму ФИО1;

- 14.10.2018 г. в 23 часа 58 минут денежные средства в сумме 1500 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО9, не осведомленной о его преступных намерениях, которая 15.10.2018 г. передала указанную сумму ФИО1;

- 19.10.2018 г. в 19 часов 12 минут денежные средства в сумме 1500 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО7, не осведомленного о его преступных намерениях, который в тот же день передал указанную сумму ФИО1;

- 23.10.2018 г. в 20 часов 14 минут денежные средства в сумме 1500 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО9, не осведомленной о его преступных намерениях, которая в тот же день передала указанную сумму ФИО1;

- 26.10.2018 г. в 19 часов 05 минут денежные средства в сумме 1500 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО9, не осведомленной о его преступных намерениях, которая в тот же день передала указанную сумму ФИО1;

- 27.10.2018 г. в 20 часов 14 минут денежные средства в сумме 1500 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО10, не осведомленной о его преступных намерениях, которая в тот же день передала указанную сумму ФИО1;

- 31.10.2018 г. в 18 часов 26 минут денежные средства в сумме 1500 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО15, не осведомленного о его преступных намерениях, который в тот же день передал указанную сумму ФИО1;

- 02.11.2018 г. в 16 часов 03 минуты денежные средства в сумме 1500 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО23 не осведомленной о его преступных намерениях, которая в тот же день передала указанную сумму ФИО1;

- 03.11.2018 г. в 22 часа 19 минут денежные средства в сумме 1500 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО20 не осведомленной о его преступных намерениях, которая 04.11.2018 г. передала указанную сумму ФИО1;

- 04.11.2018 г. в 22 часа 44 минуты денежные средства в сумме 1500 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО9, не осведомленной о его преступных намерениях, которая 05.11.2018 г. передала указанную сумму ФИО1;

- 07.11.2018 г. в 18 часов 23 минуты денежные средства в сумме 1500 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО7, не осведомленного о его преступных намерениях, который в тот же день передал указанную сумму ФИО1;

- 09.11.2018 г. в 16 часов 09 минут денежные средства в сумме 1200 руб., осуществив их перевод на счет абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО7, не осведомленного о его преступных намерениях, который в тот же день передал указанную сумму ФИО1;

- 12.11.2018 г. в 12 часов 47 минут денежные средства в сумме 1200 руб., осуществив их перевод на счет находящегося в его пользовании абонентского номера №

- 13.11.2018 г. в 18 часов 13 минут денежные средства в сумме 1100 руб., осуществив их перевод на счет находящегося в его пользовании абонентского номера №;

- 25.11.2018 г. в 23 часа 24 минуты денежные средства в сумме 1200 руб., осуществив их перевод на счет находящегося в его пользовании абонентского номера №

- 28.11.2018 г. в 18 часов 15 минут денежные средства в сумме 1000 руб., осуществив их перевод на счет находящегося в его пользовании абонентского номера №

Похищенными в период с 04.10.2018 г. по 28.11.2018 г. со счета банковской карты №, открытом на имя ФИО2 №1 в ПАО «Сбербанк России», денежными средствами на общую сумму 25900 руб., ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 №1 значительный ущерб.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1, совершенные в период с 04.10.2018 г. по 28.11.2018 г., суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что денежные средства, находящиеся на счете банковской карты потерпевшей, ему не принадлежат, и он не имеет права распоряжаться ими, предвидел, что похитив денежные средства со счета банковской карты потерпевшей и распорядившись ими по своему усмотрению, причинит ей ущерб и желал этого из корыстных побуждений.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1, л.д. 96-99).

При изложенных обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против собственности.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.1, л.д. 209-210), в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> (т.1, л.д. 211), согласно заключению комиссии экспертов-психиатров обнаруживает признаки «

<

данные изъяты>», однако в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает и в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.1, л.д. 96-99), проживает с матерью – инвалидом III-ей группы (т.1, л.д. 215), не имеет постоянного места работы и источника дохода, по месту жительства жалоб на него не поступало (т.1, л.д. 218).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

Так же при назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание состояние здоровья его матери ФИО2 №1 и сестры ФИО11

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, и считает возможным, применив ст. 64 Уголовного кодекса РФ, назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Суд признает, что по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ ФИО1 подлежит наказанию в виде исправительных работ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы и источника дохода, у суда отсутствуют основания полагать, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, то есть отсутствуют основания для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ.

Так же принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а именно то, что преступный умысел на хищение денежных средств реализовывался ФИО1 в течение полутора месяцев и для его реализации ФИО1 были привлечены не осведомленные о его преступных намерениях третьи лица, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- переданные на хранение потерпевшей ФИО2 №1, подлежат оставлению ей же;

- переданные на хранение ФИО1, подлежат оставлению ему же;

- хранящаяся при материалах уголовного дела сим-карта №G, подлежит возвращению ФИО1;

- другие, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат, хранению при деле.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет сумма вознаграждения, выплаченного защитнику Ищенко Е.В. из средств федерального бюджета, участвующей в деле по назначению суда.

В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему по этой статье более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией, применив ст. 64 Уголовного кодекса РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО22 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- переданные на хранение потерпевшей ФИО2 №1, оставить ей же;

- переданные на хранение ФИО1, оставить ему же;

- хранящуюся при материалах уголовного дела сим-карту № возвратить ФИО1;

- другие, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский