14RS0035-01-2025-002263-76

Дело №1-473/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Якутск 25 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Ощепковой Д.А., 

с участием 

государственного обвинителя Николаевой Н.Т.,

подсудимого СЭА, 

его защитника – адвоката Осиповой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

СЭА, родившегося ____ в ___, гражданина ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, со ___ образованием, состоящего в ___, на иждивении ___, ___, ___, ___, владеющего русским языком, получившего копию обвинительного акта ____, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

СЭА совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ____ СЭА, находясь в помещении ____, расположенного по адресу: ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства в значительном размере для личного употребления.

Далее СЭА ____, находясь в помещении ____ по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон марки «Infinix», с сим-картой с абонентским номером №, открыл через браузер сайт - «___» интернет - магазин «___» по продаже наркотических средств, в котором связался с неустановленным лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в ходе переписки с которым договорился о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере для личного употребления.

В период с ____ СЭА, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, находясь по адресу: ____, через банкомат «Алмазэргиэнбанк», осуществил перевод денежных средств на сумму ___ рублей на неустановленный банковский реквизит в счет оплаты за незаконное приобретение наркотических средств, тем самым СЭА оплатил стоимость незаконно приобретаемых им наркотических средств и получил сообщение о местонахождении незаконно приобретаемого им наркотического средства, а именно о том, что наркотические средства находятся в тайнике между водосточными трубами, расположенном по адресу: ____.

Далее СЭА ____ проследовал на маршрутном автобусе №, под управлением неустановленного лица, неосведомленного о его преступных действиях, с остановки «Елочка», расположенного по адресу: ____, до участка местности между водосточными трубами, расположенного по адресу: ____.

Далее СЭА ____, выйдя из маршрутного автобуса №, пройдя от остановки «Школа №7» до установленного места, расположенного по адресу: ____, где между восточных труб обнаружил тайник с наркотическим средством, при этом в полной мере осознавая, что несанкционированное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, желая испытать наркотическое опьянение, взял прозрачный полиэтиленовый пакетик, с содержимым растительным веществом темного цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) №/ф от ____ содержит в своем составе смесь табака и наркотического средства ___) весом ___ г., тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере для личного употребления.

Далее, СЭА ____ минут, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, находясь возле водосточных труб, расположенных по адресу: ____, с целью дальнейшего личного употребления положил полиэтиленовый пакетик с содержимым растительным веществом темного цвета, в наружный правый карман своей куртки надетую на нем, с которым проследовал от места расположенного возле водосточных труб, по адресу: ____, до остановки «Школа №7», тем самым стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере для личного употребления.

Далее СЭА в период ____ до ____, прибыв на остановку «Школа №7», сев в маршрутный автобус №2, под управлением неустановленного лица, неосведомленного о его преступных действиях, проследовав с остановки «Школа №7» до ____, тем самым, продолжил умышленно незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере для личного употребления.

Далее СЭА в период с ____, находясь возле подъезда №, расположенного по адресу: ____, вскрыв приобретенный им полиэтиленовый пакетик с содержимым растительным веществом темного цвета, с целью употребления высыпал часть незаконно приобретенного наркотического средства в сигарету и употребил путем курения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) №/ф от ____ содержит в своем составе смесь табака и наркотического средства масло ___) весом не менее ___ г. Оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в полиэтиленовом пакетике, пересыпал в небольшой клочок от газеты, завернув его как сверток, и поместил во внутренний левый карман своей куртки, надетой на нем, тем самым умышлено, продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Далее СЭА в период с ____ до ____, проследовав от ____, расположенного по адресу: ____, до участка местности возле гаражных боксов, расположенных по адресу: ____, продолжая хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) №/ф от ____ содержит в своем составе смесь табака и наркотического средства ___) весом не менее ___ г., тем самым продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере до момента изъятия сотрудниками полиции.

____ минут сотрудниками ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС(Я) совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» в ходе личного досмотра СЭА, производившегося возле гаражных боксов, распложенных по адресу: ____ был обнаружен и изъят из внутреннего левого кармана куртки, надетой на нем, бумажный сверток с содержимым растительным веществом темного цвета, при изъятии упакованный в пакет №.

Согласно заключению эксперта №/ф от ____: 1) Вещество, внешне похожее на измельченную растительную массу табака из пакета №, весом на момент проведения экспертизы ___ г., изъятое 14.12.2024 в ходе личного досмотра СЭА, является смесью табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла). На основании копии справки об исследовании №/ф от ____ вес вещества в свертке из пакетика № на момент проведения первоначального исследования составлял ___ г.; 2) Вес отделенного ___ от смеси с табаком из пакета №2 в перерасчете на сухой остаток на момент проведения экспертизы составил ___ г. 3) Согласно справке об исследовании №/ф от ____ вес отделенного гашишного масла от смеси с табаком из пакета № в перерасчете на сухой остаток на момент проведения первоначального исследования составлял ___ г.

В судебном заседании подсудимый СЭА вину признал полностью и показал, что ____ минут, находясь дома по адресу: ____, решил употребить наркотическое средство, так как у него постоянные боли в спине из-за перелома позвоночника. По своему сотовому телефону «Infinix» он вошел на сайт: «___», на страницу магазина «___», где приобрел наркотик «гашишное масло» за ___ рублей. Оплату произвел через банкомат «Алмазэргиэнбанк» в ТЦ «Елочка» по адресу: ____. Ему на сотовый телефон пришло фото и координаты с указанием адреса местонахождения тайника – закладки с наркотическим средством: ____ между водосточных труб. На автобусе он добрался до указанного адреса, забрал пакетик с наркотическим средством, положил в карман своей куртки и вернулся домой. На следующий день употребил приобретенный наркотик. ____ возле гаражных боксов по адресу: ____ его остановили сотрудники полиции, в ходе личного досмотра с левого внутреннего кармана изъяли наркотическое средство и сотовый телефон. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого СЭА, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО3

Свидетель ФИО3 показал, что ____ сотрудниками ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) на участке местности возле гаражных боксов по адресу: ____ «г» был обнаружен СЭА, у которого имелись внешние признаки наркотического опьянения. Сотрудники ГАИ вызвали сотрудников ОНК МУ МВД России «Якутское». Были приглашены двое понятых, которым были зачитаны их права. Сотрудниками ДПС было принято решение провести личный досмотр СЭА Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения досмотра, в присутствии которых сотрудники ДПС в период с ____ провели личный досмотр (досмотр вещей) и изъятия у СЭА В ходе личного досмотра СЭА из наружного верхнего правого кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «infinix», корпус которого был темного цвета, в черном силиконовом чехле. Далее в ходе личного досмотра СЭА из внутреннего кармана куртки с левой стороны был обнаружен и изъят бумажный сверток, выполненный из фрагмента газеты с содержимым: веществом растительного происхождения темного цвета, из которого шел специфический запах. Изъятое наркотическое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по РС (Я). Им был собран материал в отношении СЭА, который в последующем был направлен в отдел дознания ОП №1 МУ МВД России «Якутское» (т.1, л.д. 52-56).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетеля вина подсудимого СЭА подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашёнными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств.

Протоколом личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от ____, согласно которому у СЭА в верхнем правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон в черном силиконовом чехле марки «Infinix» черного цвета, а также в левом внутреннем кармане был обнаружен и изъят бумажный сверток, выполненный из фрагмента газеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темного цвета (т. 1, л.д. 6);

Справкой об исследовании №/ф от ____, согласно которой обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра СЭА вещество весом на момент исследования ___ г. является смесью табака с ___), которое относится к наркотическим средствам. Вес сухого остатка ___) в смеси составил ___ г. (т. 1, л.д. 14);

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ____, согласно которой при указанных мероприятиях в отношении СЭА обнаружены (___ (т. 1, л.д. 21);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотрены в том числе протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия у СЭА, объяснение СЭА, справка ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» на имя СЭА, справка об исследовании №/ф от ____, справка о результатах химико-токсикологических исследований № от ____ на имя СЭА (т. 1, л.д. 22-25, 26-41);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотрен пакет № с изъятым наркотическим средством (т. 1, л.д. 67-70);

Заключением эксперта №/ф от ____, согласно которому представленный объект в пакете №, обнаруженное и изъятое ____ в ходе личного досмотра СЭА, вещество внешне похожее на измельченную растительную массу табака из пакета №, весом на момент проведения экспертизы ___ г., является смесью табака и наркотического средства ___). На основании копии справки об исследовании №/ф от ____ вес вещества в свертке из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составлял ___ ____ отделенного ___ от смеси с табаком из пакета №, в перерасчете на сухой остаток, на момент проведения экспертизы составил ___ г. На основании справки об исследовании №/ф от ____ вес отделенного ___ смеси с табаком из пакета №, в перерасчете на сухой остаток на момент проведения первоначального исследования составлял ___ г. (т. 1, л.д. 102-105); 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Infinix» в корпусе черного цвета, с черным силиконовым чехлом, изъятый в ходе личного досмотра СЭА от ____ (т. 1, л.д. 108-111);

Протоколом осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение ____ по адресу: ____, где СЭА заказал наркотическое средство (т. 1, л.д. 126-131);

Протоколом осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотрен банкомат АЭБ, расположенный по адресу: ____, находясь в помещении которого СЭА через данный банкомат произвел оплату за наркотическое средство в размере ___ рублей (т. 1, л.д. 132-136);

Протоколом осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ____, где СЭА между водосточных труб обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом внутри (т. 1, л.д. 137-143);

Протоколом осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ____, где у СЭА ____ в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки было изъято незаконно хранящееся наркотическое средство (т. 1, л.д. 144-147).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному СЭА обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Показания подсудимого СЭА об обстоятельствах совершенного преступления по своему содержанию соответствуют предъявленному обвинению, последовательны, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе с показаниями свидетеля ФИО3, протоколами личного досмотра, осмотра предметов и документов, мест происшествий, и заключением эксперта.

Проведенная по делу экспертиза полностью соответствует требованиям уголовно – процессуального закона, выполнена специалистом, в квалификации которого сомнений не возникает, выводы представляются суду ясными и полными, поэтому приведенное выше заключение эксперта суд принимает как допустимое доказательство. Данным заключением установлен предмет преступления – наркотическое средство, его размер.

Время, место и способ совершения преступления установлены показаниями подсудимого, свидетеля, а также иными материалами, исследованными в судебном заседании.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку он, заведомо зная о том, что несанкционированное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства в значительном размере для личного употребления.

Мотивом преступления явилось желание подсудимого испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств. 

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, ___), включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и являются наркотическим средством.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается тем обстоятельством, что вес изъятого наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а совокупность доказательств с точки зрения достаточности, суд находит вину СЭА в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Таким образом, давая юридическую оценку действиям подсудимого СЭА, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, изучив личность подсудимого СЭА, установил, что ___.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», СЭА ___. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, в связи с чем подлежит уголовному наказанию за совершенное преступление. 

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении малолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарности и благодарственного письма, наличие несовершеннолетнего ребенка, родителей пенсионного возраста, статус многодетной семьи, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого СЭА обстоятельств, предусмотренныхст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также справедливости и обеспечения достижения цели наказания, трудоспособного возраста подсудимого, возможности получения им заработной платы, его личности, имущественного положения, суд считает необходимым назначить СЭА наказание в виде штрафа.

По мнению суда, наказание в виде штрафа восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений. 

Принимая во внимание, что судом СЭА назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд приходит к выводу о необходимости конфискации принадлежащего СЭА сотового телефона марки «Infinix» в собственность государства, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный сотовый телефон являлся орудием совершения преступления. Исходя из фактических обстоятельств дела СЭА посредством указанного телефона, открыв через браузер сайт интернет-магазина, незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления. В ходе дознания сотовый телефон был изъят, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Осиповой Р.Г., подлежат выплате из средств федерального бюджета с последующим частичным взысканием с осужденного в порядке регресса на основании ч.2 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

СЭА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере ___) рублей. 

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: в пользу Министерства Внутренних дел по Республике Саха (Якутия): №

Предупредить осужденного СЭА о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, то данный вид наказания может быть заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении СЭА оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Сотовый телефон марки «Infinix», принадлежащий СЭА, конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства.

Вещественные доказательства: 1) сопроводительное письмо, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, рапорт об обнаружении признаков преступления от ____, протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия у СЭА, объяснения ФИО4, ФИО5, СЭА, справка ГБУ РС (Я) «Якутский Республиканский наркологический диспансер» на имя СЭА, указание на производство исследования, сопроводительное письмо, справка об исследовании №/ф от ____, постановление по делу об административном правонарушении, справка о результатах химико-токсикологических исследований № от ____ - хранить в материалах уголовного дела; 2) сотовый телефон марки «Infinix» в корпусе черного цвета, с черным силиконовым чехлом подлежит конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; 3) пакет №2 с изъятым наркотическим средством – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Осиповой Р.Г., возместить за счет федерального бюджета, с последующим частичным взысканием с осужденного СЭА в порядке регресса, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.В. Дмитриева