Дело № 5-20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Лотошино «20» мая 2019 года

Московской области.

Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, __.__.__ года рождения, гражданина Республики Грузия, уроженца ............ фактически проживающего по адресу: ............, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком владеющего свободно и в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином Республики Грузия, то есть иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, не имея разрешения на работу либо патента, в нарушение Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при следующих обстоятельствах: 16 мая 2019 года в 09 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: ............, выявлен гражданин Республики Грузия ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве сварщика у физического лица, не имея разрешения на работу либо патента, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, заключением об установления личности, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, фотографией, объяснением Е.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, совершение административного правонарушения ФИО1 впервые.

Кроме того при назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 с 2011 года проживает одной семьей с гражданкой РФ К. и их совместным ребенком Г., __.__.__ года рождения, который является гражданином РФ, в жилом помещении по адресу: ............. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО1 семейной жизни на территории РФ с несовершеннолетним ребенком Г., который является гражданином РФ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.1.1 КоАП РФ Кодекс РФ об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 не может быть применено административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,34 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.ст. 3.10, 18.10, 23.1, 27.3, 32.9 частью 2, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению:

получатель: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области)

ИНН: ............

КПП: ............

ОКТМО: ............

р/сч: ............ в ГУ Банка России по ЦФО

БИК: ............ КБК: ............

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области.

Судья: _________________________