Судья Пчёлкина Н.Ю. № 33-731/2026 (№ 2-4539/2025)

22RS0068-01-2025-007001-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года город Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Попова С.В.

судей Черемисиной О.С., Цибиной Т.О.

при секретаре Сафронове Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю на решение Центрального районного суда города Барнаула от 05 ноября 2025 года по делу по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности, назначении пенсии.

Заслушав доклад судьи Цибиной Т.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

04 апреля 2025 года ФИО1, рожденный ДД.ММ.ГГ, обратился в ОСРФ по Алтайскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.5 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 14 июля 2025 года № 109727/25 заявителю отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа.

Пенсионный орган признал наличие у ФИО1 страхового стажа продолжительностью 34 года 6 месяцев 4 дня, специального стажа по пп.5 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 6 лет 2 месяца 8 дней. В специальный стаж не учтены периоды работы в локомотивном депо станции Балхаш в качестве машиниста тепловоза с 01 января 1998 года по 01 февраля 2004 года, в филиале АО «Локомотив» - Балхашское эксплуатационное локомотивное депо со 02 февраля 2004 года по 30 сентября 2005 года в должности машиниста тепловоза, в филиале «МЦ» - Балхашский локомотивный сервисный центр с 01 октября 2005 года по 31 декабря 2007 года в должности машиниста тепловоза, в филиале АО «Локомотив» - Балхашское эксплуатационное локомотивное депо с 01 августа 2008 года по 10 июля 2012 года, поскольку названные периоды трудовой деятельности имели место на территории Республики Казахстан после отмены института досрочных пенсий с 01 января 1998 года. Период работы в качестве дублера машиниста тепловоза с 01 октября 1996 года по 10 ноября 1996 года не включен в специальный стаж в связи с отсутствием такого наименования должности в Списке льготных профессий № 272 от 24 апреля 1992 года.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился с в суд с иском об оспаривании решения пенсионного органа об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, понуждении ответчика включить указанные периоды работы в специальный стаж по правилам пп.5 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права 04 апреля 2025 года.

Возражая против иска, ОСФР по Алтайскому краю указало, что отыскиваемые ФИО1 спорные периоды трудовой деятельности в должности машиниста локомотивного бюро не подлежат зачету в специальный стаж, так как имели место на территории Республики Казахстан после отмены института досрочных пенсий.

Решением Центрального районного суда города Барнаула от 05 ноября 2025 года иск удовлетворен частично. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы с января 1998 года по ноябрь 1998 года (10 месяцев), с января 1999 года по декабрь 1999 года (8 месяцев), с июля 2000 года по декабрь 2000 года (3 месяца), с января 2001 года по декабрь 2001 года (8 месяцев), с января 2002 года по декабрь 2002 года (1 год), с января 2003 года по декабрь 2003 года (10 месяцев), с января 2004 года по ноябрь 2004 года (11 месяцев), с января 2005 года по декабрь 2005 года (11 месяцев), с января 2006 года по ноябрь 2006 года (9 месяцев), с января 2007 года по декабрь 2007 года (1 год), с января 2008 года по декабрь 2008 года (1 год), с января 2009 года по декабрь 2009 года (1 год), с января 2010 года по декабрь 2010 года (11 месяцев), с января 2011года по декабрь 2011года (1 год), с января 2012 года по июнь 2012 года (6 месяцев), назначить досрочную страховую пенсию по старости с 04 апреля 2025 года. Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 14 июля 2025 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 признано незаконным. В остальной части иска отказано. С Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу ФИО1 взыскана государственная пошлина в сумме 3000 руб.

С таким решением не согласился ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в апелляционной жалобе ставя вопрос об отмене состоявшегося судебного акта в части удовлетворенных требований с принятием нового решения об отказе истцу в иске, ссылаясь на формуляр Единого накопительного пенсионного фонда Карагандинской области Республики Казахстан от 03 мая 2024 года, где спорные периоды трудовой деятельности претендента квалифицированы в качестве страхового стажа в условиях отмены института досрочных пенсий с 01 января 1998 года.

В письменных возражениях на жалобу пенсионного органа представитель ФИО1 просил решение суда поддержать.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы ответчика и возражений истца, выслушав ФИО1 и его представителя, возражения поддержавшего, коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, согласно п. 5 ч. 1 ст. 30 которого страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены действовавшим до 01 января 2015 года Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272, предусмотрена как подлежащая включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости работа в качестве машинистов и помощников машинистов тепловозов.

В силу абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 раздела 11).

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона № 400-ФЗ).

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 1 Соглашения от 13 марта 1992 г. пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» были утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР.

В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Согласно п. 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Периоды работы по найму после 01 января 2002 года могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Изложенное привело суд первой инстанции к верному выводу о том, что для определения права на страховую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР, в том числе после 13 марта 1992 года, при этом до 01 января 2002 года - независимо от уплаты страховых взносов, с учетом законодательства государства, в котором эти лица проживают.

Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, за пределами Российской Федерации после 01 января 2002 года, могут быть включены в подсчет страхового стажа для определения права на страховую пенсию при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В целях реализации статьи 10 Соглашения ЕАЭС решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 декабря № 122 утвержден Порядок взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года, согласно которому взаимодействие между компетентными органами осуществляется в бумажном виде путем обмена формулярами.

В Республике Казахстан органом, в компетенцию которого входит заполнение формуляров для стажа до 1998 года является комитет труда и социальной защиты населения и его территориальные подразделения, а также АО «Единый накопительный пенсионный фонд» (ЕНПФ) и его территориальные подразделения для стажа с 1998 года по данным обязательных пенсионных взносов.

Судом установлено и подтверждено, что трудовая деятельность ФИО1 в период проживания в Республике Казахстан протекала в локомотивном депо станции Балхаш, наименование которого многократно менялось.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда от 16 октября 2025 года №377, выданной на запрос суда филиалом ТОО «КТЖ – Грузовые перевозки» - «Карагандинское отделение ГП», ФИО1 работал в Балхашском эксплуатационном локомотивном депо (локомотивное депо Балхаш) с полным рабочим днем, полной рабочей неделей по 12 часов в смену без отвлечений от основной работы в цехе эксплуатации в качестве помощника машиниста тепловоза с 13 декабря 1995 года (приказ №330 от 11.12.1995) по 10 ноября 1996 года (приказ №41 от 10.11.1996), в цехе эксплуатации в качестве машиниста тепловоза с 10 ноября 1996 года (приказ №41 от 10.11.1996) по 10 июля 2012 года (приказ №29 от 10.07.2012), выполняя обязанности в особых условиях труда, осуществлял организацию перевозок и обеспечивал безопасность движения на железнодорожном транспорте в опасных условиях труда.

Из материалов пенсионного дела ФИО1 усматривается, что в ОСФР по Алтайскому краю из АО «Единый накопительный пенсионный фонд» поступили формуляры «О стаже работы» истца.

Так, в формуляре «О стаже работы» от 03 мая 2024 года указана продолжительность стажа и вид стажа за период с января 1998 по июнь 2012 года 12 лет 3 месяца.

В формуляре «О стаже работы» от 17 мая 2024 года указана продолжительность стажа с 08 августа 1986 года по 03 ноября 1987 года – 1 год 2 мес. 26 дней, с 13 сентября 1991 года по 10 апреля 1995 года – 3 года 6 мес. 28 дней, с 13 декабря 1995 года по 31 декабря 1997 года – 2 года 18 дней. Вид стажа не указан.

В формуляре «О стаже работы» от 31 мая 2024 года РГУ «Департамент Комитета труда и социальной защиты населения по Карагандинской области» сведения о стаже истца указаны: с 07 августа 1986 года по 02 ноября 1987 года – 1 год 2 мес. 25 дней (вид стажа страховой), с 13 сентября 1991 года по 01 марта 1992 года – 5 мес. 19 дней (страховой), с 02 марта 1992 года по 10 апреля 1995года - 3 года 1 мес. 08 дней (льготный), с 11 декабря 1995 года по 21 апреля 1996 года – 5 мес. 08 дней (страховой), с 01 октября 1996 года по 31 декабря 1996 года – 3 мес. (льготный).

Кроме того, АО «Единый накопительный пенсионный фонд» представлен формуляр «Информационный лист» с приложением справки о доходах физического лица, с которой удержаны и перечислены обязательные пенсионные взносы за период с 01 января 1998 года по 31 декабря 2001 года.

На основании документов, поступивших из АО «Единый накопительный пенсионный фонд», ответчиком в специальный стаж ФИО1 включены периоды работы в качестве помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза с 20 марта 1992 года по 13 июня 1994 года, с 15 августа 1994 года по 10 апреля 1995 года, с 13 декабря 1995 года по 30 сентября 1996 года, с 11 ноября 1996 года по 31 декабря 1997 года.

Также в страховой стаж истца на основании поступивших сведений включены периоды работы в Республике Казахстан: с января 1998г. по ноябрь 1998г. (10 месяцев), с января 1999г. по декабрь 1999г. (8 месяцев), с июля 2000г. по декабрь 2000г. (3 месяца), с января 2001г. по декабрь 2001г. (8 месяцев), с января 2002г. по декабрь 2002г. (1 год), с января 2003г. по декабрь 2003г. (10 месяцев), с января 2004г. по ноябрь 2004г. (11 месяцев), с января 2005г. по декабрь 2005г. (11 месяцев), с января 2006г. по ноябрь 2006г. (9 месяцев), с января 2007г. по декабрь 2007г. (1 год), с января 2008г. по декабрь 2008г. (1 год), с января 2009г. по декабрь 2009г. (1 год), с января 2010г. по декабрь 2010г. (11 месяцев), с января 2011г. по декабрь 2011г. (1 год), с января 2012г. по июнь 2012г. (6 месяцев).

Оценивая такие действия пенсионного органа, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что периоды трудовой деятельности ФИО1 с января 1998 года по июнь 2012 года, указанные в формуляре «О стаже работы», подлежат включению и в специальный стаж истца в соответствие с пп.5 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Проверяя доводы о страховом характере такого стажа в связи с отменой на территории республики Казахстан института досрочного назначения пенсий, суд первой инстанции правомерно использовал письмо Департамента комитета труда, социальной защиты и миграции по Восточно-Казахстанской области от 20 мая 2020 года, где в Республике Казахстан пенсия за выслугу лет рабочим локомотивных бригад и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, устанавливались на основании статей 34,36 Закона Республики Казахстан от 17 июня 1991 года № 675-ХII «О пенсионном обеспечении граждан в Казахской ССР», действие которого приостановлено с 20 июня 1997 года, а с 01 января 1998 года Закон утратил силу.

Коллегия вслед за судом первой инстанции считает, что сведения в формулярах о стаже работы ФИО1 отражены в соответствие с законодательством Республики Казахстан, в период действия Закона Республики Казахстан от 17 июня 1991 года № 675-ХII, которым предусматривался льготный характер работы истца, в формуляре стаж указан в качестве льготного, а остальные периоды работы как «страховой» стаж или «рабочий».

При этом суд верно учел, что ФИО1 с 01 января 1998 года продолжал работать на том же предприятии и в той же должности, что и в период до 31 декабря 1997 года, который пенсионным органом зачтен в бесспорном порядке в специальный стаж претендента.

Помимо формуляра АО «Единый накопительный пенсионный фонд» специальный стаж истца в течение полного рабочего времени подтвержден достаточными средствами доказывания, а именно справкой работодателя по запросу суда, формулярами АО «Единый накопительный пенсионный фонд» с приложением справки о доходах физического лица, с которой удержаны и перечислены обязательные пенсионные взносы за период с 01 января 1998 года по 31 декабря 2001 года, о продолжительности стажа за период с января 1998 по июнь 2012 года, информацией об уплате страховых взносов за период с 01 января 2002 по 2012 годы.

Единственным доводом возражений ответчика как в суде первой инстанции, так и в апелляционной жалобе заявлены обстоятельства, связанные с отменой института досрочных пенсий на территории Республики Казахстан с 01 января 1998 года, в связи с чем период работы с января 1998 года по июнь 2012 года не может быть включен в специальный стаж.

Такой довод коллегия оценивает в качестве основанного на неправильном понимании норм материального права, поскольку в силу статьи 1 Соглашения от 13 марта 1992 года, подлежащего применению к данному спору, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

То обстоятельство, что соглашение от 13 марта 1992 года денонсировано Российской Федерацией 01 января 2023 года, не влечет отмену судебного постановления, поскольку спорные периоды трудовой деятельности приходятся на временной отрезок ранее 01 января 2023 года.

Таким образом, оценка пенсионных прав истца, в настоящее время постоянно проживающего на территории Российской Федерации, на назначение досрочной страховой пенсии осуществляется в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, а не законодательства Республики Казахстан.

При разрешении настоящего спора суд обоснованно применил Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года и законодательство Российской Федерации в области пенсионного обеспечения.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы пенсионного законодательства, регулирующие спорные отношения, и установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, судебная коллегия находит правильным вывод районного суда о включении в специальный страховой стаж ФИО1 спорных периодов трудовой деятельности, поскольку эти периоды работы подтверждены записями в трудовой книжке, архивными справками, выданными на основании данных от учреждения, где осуществлялась трудовая деятельность истца, уточняющими справками работодателя и специальными средствами доказывания в виде формуляров.

Названный выше довод жалобы являются процессуальной позицией ответчика, основан на его субъективной оценке фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, по существу сводится к несогласию с выводами суда, являлись предметом оценки суда первой инстанции, направлен на переоценку представленных по делу доказательств и установленных судом фактических обстоятельств, выводов суда не опровергает и о нарушениях норм материального или процессуального права не свидетельствует, а потому не может повлечь отмену состоявшегося судебного акта.

Вопреки доводам жалобы, представленные истцом в материалы дела документы, выданные в надлежащем порядке на территории Республики Казахстан, подтверждают осуществление истцом трудовой деятельности в спорный период в особых условиях, влекущих назначение досрочной страховой пенсии.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда города Барнаула от 05 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 05 февраля 2026 года

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>