Дело № 5-180/2019

Поступило в суд 27.12.2019

УИД 54RS0026-01-2019-001332-19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2019 года город Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

......> 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается),

Установил:

<

.....> года около 

<

......> часа 

<

......> минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив дома, расположенного по адресу: 

<

...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается материалами дела: 

- протоколом 

<

......> № 

<

......> об административном правонарушении от 

<

.....>, из которого следует, что 

<

.....> года около 

<

......> часа 

<

......> минут ФИО1 находился напротив дома, расположенного по адресу: 

<

...>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: невнятная речь, нарушена координация движения, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Своими действиями ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование в присутствии посторонних лиц отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КРФоАП;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

.....>;

- объяснениями Н.С.В.. и М.В.В.. от 

<

.....>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району старшего лейтенанта полиции З.А.С.. от 

<

.....>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району капитана полиции С.П.М.. от 

<

.....>;

- протоколом об административном задержании от 

<

.....>.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной. 

При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение и с учётом обстоятельств дела полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3., ст.29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 

<

......> часа 

<

......> минут 

<

.....> года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья: Дроздова А.С.