ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-264/2025

 УИД 77RS0013-02-2025-005674-54

резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2025 года

полный текст постановления подготовлен 26 июня 2025 года

 Судья Кунцевского районного суда адрес Гуринович Е.Н., по адресу: адрес зал 320, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

 ФИО1, ...паспортные данные, гажданина РФ, паспорт 45 626337, выдан 30.12.2021 года, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивениии пятерых несовершеннолетних детей, работающего водителем ГУП «Мосгортранс», ранее не привлекавшегося к адмигнистративной ответственности,

 Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств и отводов нет.

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02.12.2024 в 07 часов 15 минут по адресу: адрес, управляя автобусом «ЛИАЗ», регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части от адрес в направлении адрес в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил резкое торможение, в связи с чем, произошло падение пассажира в салоне автобуса фио, чем причинил ему легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердив обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выводы проведенной медицинской экспертизы не оспаривал. Пояснил суду, что принес извинения ФИО2 сразу после случившегося. На вопрос суда ответил, что водителем автобуса в ГУП «Мосгортранс» работает более 18 лет, общий водительский стаж более 21 года. 

 Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.05.2024 года, в котором изложено существо правонарушения, 

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о том, что произошло ДТП 02.12.2024 г. по адресу адрес, с участием пассажира фио, которому, в результате ДТП причинены телесные повреждения, он доставлен в медицинское учреждение;

 - карточкой происшествия;

- определением от 02.12.2024 ода о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения ФИО2 телесных повреждений;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемами и фототаблицей;

- письменными объяснениями фио;

- заключением эксперта, согласно которому у потерпевшего фио обнаружены повреждения, которые могли быть причинены в условиях ДТП, причинили вред здоровью легкой тяжести; иными материалами дела.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а их выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Указанные выше требования пункта 10.1 ПДД РФ водитель автобуса ФИО1 не выполнил, что стало причиной ДТП, в результате которого произошло падение пассажира ФИО2, которому причинен легкий вред здоровью. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, работает водителем ГУП «Мосгортранс» более 18 лет, указанная трудовая деятельность является основным источником дохода его семьи, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, что суд признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающих административную ответственность фио обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,- 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма. 

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по адрес, (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/сч № 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП 772901001, расчетный счет: 

<

***>, корр. счет 40102810545370000003, Банк ГК Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 11811601123010001140, УИН 18810477256700012171.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Гуринович