РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

14 апреля 2020 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.

при секретаре Патрашковой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском ответчику ФИО1 указав, что 

<

дата> между ООО КБ «

<

данные изъяты>» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на предоставление кредита от 

<

дата> и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 

<

дата>, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента и расчетом задолженности.

<

дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "

<

данные изъяты>", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № от 

<

дата> и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № № от 

<

дата>

<

дата> Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. 

НАО "ПКБ" 

<

дата> направило должнику требование об исполнении кредитной договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должник - обязан был выплатить все кредитные платежи.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 70 779,06 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 5 162,86 руб., за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 478,26 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне месте и времени слушания по делу был извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса 

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу статьи 56 ГПК РФ лежит на кредиторе.

В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, что 

<

дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № предоставление кредита на неотложные нужды, путем обращения Должника в Банк с Заявлением на предоставление кредита от 

<

дата> и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

Из условий кредитного договора видно, что ответчику был предоставлен кредит 382000 руб. на срок 48 месяцев, под 27,94 % годовых.

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы в сроки и в порядке, установленном договором и графиком платежей.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в указанном размере. 

Судом установлено, что банком договор был исполнен, денежные средства ответчику перечислены 

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента и расчетом задолженности.

<

дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору 

<

данные изъяты>", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № от 

<

дата> и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № № от 

<

дата>

<

дата> Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. 

НАО "

<

данные изъяты>" 

<

дата> направило должнику требование об исполнении кредитной договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должник - обязан был выплатить все кредитные платежи.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности заёмщика в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 70 779,06 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 5 162,86 руб.

Из расчета видно, что истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение доводов и расчета истца.

Принимая во внимание, что ответчик. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по погашению кредита и процентам за пользование кредитом, учитывая условия кредитного договора, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору по основному долгу за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 70 779,06 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 5 162,86 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2478, 26 рублей. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № по основному долгу в размере 70 779,06 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 5 162,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 478,26 руб.; 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.

<

адрес>