23RS0015-01-2025-000589-16 К делу №2–680/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «17» марта 2025 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю., 

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55881,73 рублей, государственную пошлину 4000 рублей и почтовые расходы 146,40 рублей.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КИВИ Банк и ФИО1 заключен договор потребительского займа в размере с лимитом кредитования 56000 рублей, сроком на 60 календарных месяца, с процентной ставкой 10 % годовых (л.д.24-25).

Согласно Общим условиям договора, Банк устанавливает период рассрочки, в течении которого проценты за пользование кредитом не начисляются. Период рассрочки устанавливается в утвержденных Банком правилам рассрочки индивидуально для каждого торгово-сервисного предприятия, входящего в партнерскую сеть, и может отличаться в зависимости от таких критериев, как дата совершения покупки, сумма покупки и т.п. Информация о периоде рассрочки, действующем в каждом торгово-сервисном предприятии, входящем в партнерскую сеть, доводится до сведения клиентов посредством сайта Банка. 

По истечении периода рассрочки на сумму задолженности, не возвращенную в течение периода рассрочки, подлежат начислению проценты по ставке, определенной в п. 4 Индивидуальных условий.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа у ответчика возникла просрочка платежа на 372 дня, в сумме 55881,73 рублей. (л.д. 16-23,28-33).

12.12.2019 года между АО КИВИ Банк и АО ЦДУ заключен договор уступки права. (л.д.9-14). 

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Согласно приложению к Договору уступки прав требования от 12.12.2019 года сума передаваемого права АО КИВИ Банк по договору S№, заключенного с ФИО1 составляет 55881,73 рублей (л.д. 88).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В целях взыскания задолженности АО «ЦДУ» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 85-86). 

Кредитная организация обязательства по договору исполнила надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность. Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа в размере 55881,73 рублей.

Кроме того с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д. 8), так же подтвержденные документально почтовые расходы 86,40 рублей (л.д. 15).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 233-235 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ИНН №, СНИЛС № в пользу АО ПКО Центр Долгового Управления» задолженность по кредитному договору № S№ о ДД.ММ.ГГГГ год, заключенного между АО КИВИ Банк и ФИО1 в размере 55881 рубль 73 копейки, государственную пошлину в размере 4000 рублей и почтовые расходы 86 рублей 40 копеек, всего взыскать 59968 (пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов, отказать.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: