...

89RS0005-01-2021-002203-04

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ноябрьск 05 июля 2021 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Гесс С.В.,

с участием: государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора г. Ноябрьск Столбовских Д.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Коваленко А.М., 

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено в г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО1, 26 марта 2021 года в период времени с 12 часов до 13 часов 00 минут, находясь в лесопасадке детского парка, расположенного около здания 

<

адрес>, обнаружил лежащие на снегу два свертка, внутри одного из которых находилось вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством- производным N-метилэфедрона. Массой не менее 0,415 грамма, во втором –вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,062 грамма, которые присвоил, незаконно приобрел, с целью дальнейшего личного потребления, стал хранить при себе.

В тот же день, в 14 часов 12 минут, в районе 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, обнаружено и изъято из левого кармана брюк, наркотическое средство –Мефедрон (4-метилметкатинон). Массой не менее 0,088 грамма; из правого бокового кармана брюк,- а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством- производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,415 грамма.

ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Признав предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор.

Вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе предварительного расследования материалами.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, его тяжесть в соответствии со ст. 15 УК РФ и данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризующегося участковым уполномоченным, привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ. 

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта от 07 июля 2021 года № ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном, согласно ч.2 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также положения ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, позволяют суду назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. 

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката Коваленко А.М., участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по г.Ноябрьск - уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы изъятого из незаконного оборота наркотического средства, для принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- материалы ОРД, хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы и представления через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья ...

...