24RS0060-01-2021-000719-62

административное дело №2а-422/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А., 

при помощнике судьи Воробьевой О.А., 

с участием помощника прокурора г.Бородино Красноярского края Грачевой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск МО МВД России «Бородинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - МО МВД России «Бородинский» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к административному ответчику ФИО1 с административным иском о дополнении ранее установленного административного ограничения, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский» по решению Канского городского суда Красноярского края от 19.03.2020 об установлении административного надзора сроком на восемь лет, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов одних суток до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором расположено место жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел.

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 18.09.2020 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 21 часа 00 минут одних суток до 07 часов 00 минут следующих суток.

Между тем ФИО1 на путь исправления не встал, 25.10.2020, 02.04.2021 совершил административные правонарушения против порядка управления.

ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, в связи с чем, склонен к совершению административных правонарушений. 

ФИО1 был предупрежден о том, что в соответствии с ч.ч.3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, продлен срок административного надзора.

С целью предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, МО МВД России «Бородинский» просит ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, дополнить административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Бородинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

…Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Канского городского суда Красноярского края от 19.03.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов одних суток до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором расположено место жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел (л.д.6-7).

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 18.09.2020 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 21 часа 00 минут одних суток до 07 часов 00 минут следующих суток (л.д.8).

Между тем ФИО1 на путь исправления не встал, 25.10.2020, 02.04.2021 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино от 26.10.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, по тем основаниям, что 25.10.2020 в 02 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-10).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино от 20.05.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ 30 часов, по тем основаниям, что 02.04.2021 с 7 часов до 21 часа не явился на регистрацию в МО МВД России «Бородинский» (л.д.12).

Указанные постановления вступили в законную силу. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, допускает совершение административных правонарушений. 

С учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения - административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Бородинский» о дополнении в отношении ФИО1 ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения - административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко