Дело № 1-211/2024

50RS0030-01-2024-000844-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 19 апреля 2024 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при помощнике судьи Денисовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Московской области Кутаковой О.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Немова Л.А., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование высшее, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего АО ВПК «Научно-производственное объединение машиностроения» в должности инженера технолога 3 категории, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд 

установил:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом:

ФИО1 достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ с корыстной целью получения материальной выгоды, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ действуя умышленно, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «Conversations», в не установленные следствием дату и время, но не позднее 09 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, используя принадлежащий ему – ФИО1 мобильный телефон, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с не установленным следствием лицом под ником «tren» (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на совершение совместного незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, психотропного вещества амфетамин в крупном размере, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере на территории 

<

адрес>. 

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо под ником «tren» (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) при неустановленных обстоятельствах незаконно, неустановленным способом, приобретало у неустановленного лица, а затем посредством «тайников-закладок» передавало указанные наркотические средства и психотропное вещество ему – ФИО1, уже расфасованное в удобные для сбыта свертки, пересылая последнему координаты «тайников-закладок» посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «Conversations».

В свою очередь он – ФИО1, согласно отведенной ему роли «закладчика» в преступной группе, получал от вышеуказанного неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «Conversations» информацию о местонахождении «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, психотропное вещество амфетамин в крупном размере, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, которые он – ФИО1 извлекал из «тайников-закладок», после чего раскладывал данные свертки с наркотическими средствами и психотропным веществом на территории 

<

адрес>. После установки «тайников-закладок» он – ФИО1 посредством используемого им мобильного телефона, фотографировал места закладок, а затем осуществлял выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и через мессенджер «Conversations» отправлял фотографии с координатами неустановленному лицу под ником «tren» (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) с указанием местонахождения «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), предоставляя таким образом возможность неустановленному лицу сбывать указанное вещество. Полученную прибыль от незаконного сбыта наркотических средств неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) распределяло в неустановленных долях, при этом за соучастие в преступной деятельности он – ФИО1 получал денежные средства, в расчете не менее 700 рублей за 1 оборудованный тайник-закладку.

Так он – ФИО1, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом под ником «tren» (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества на территории 

<

адрес> с корыстной целью, действуя умышленно, не позднее 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, используя мессенджер «Conversations», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где получил указание от неустановленного лица под ником «tren» (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) о необходимости извлечь вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, психотропное вещество амфетамин в крупном размере, наркотическое средство гашиш (анаша, смола канабиса) в крупном размере, предназначенное для последующей установки «тайников-закладок». После чего он – ФИО1 в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ для реализации своего совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества на территории 

<

адрес>, находясь в неустановленном месте через приложение «Яндекс драйв» взял в аренду автомобиль GELLY ATLAS PRO NL-3BY государственный регистрационный знак 

<

***> зарегистрированный на ООО «ЯНДЕКС ДРАЙВ», для использования его в целях обеспечения доступа к месту с «тайником закладкой», а также последующего сокрытия с мест установки тайников-закладок. После чего он – ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности по географическим координатам широта 55.860348, долгота 38.41458 в Богородском городском округе 

<

адрес>, где извлек свертки в количестве не менее 121 штуки из них 39 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 68,07 г, что является крупным размером, 49 свертков с психотропным веществом амфетамин общей массой не менее 92,08 г., что является крупным размером и 33 свертка с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса общей массой не менее 50,37 г., что является крупным размером, которые поместил в вышеуказанный автомобиль.

Затем он – ФИО1, действуя в продолжение своего совместного преступного умысла с не установленным лицом под ником «tren» (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 37 минут 39 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 68,07 г, что является крупным размером, 49 свертков с психотропным веществом амфетамин общей массой 92,08 г., что является крупным размером и 33 свертка с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса общей массой 50,37 г., что является крупным размером намеревался сбыть, однако оборудовать тайники – закладки и отправить фотографии неустановленному лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) не успел по независящим от него – ФИО1 обстоятельствам, так как он – ФИО1 управляя автомобилем GELLY ATLAS PRO NL-3BY г.р.з. 

<

***> в 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» напротив 

<

адрес> и довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 68,07 г, что является крупным размером, психотропного вещества амфетамин общей массой 92,08 г., что является крупным размером и вещества содержащего в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса общей массой 50,37 г., что является крупным размером он – ФИО1 и неустановленное лицо под ником «tren» (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) не смогли по независящим от них обстоятельствам.

После чего, в период времени с 20 часов 45 минут по 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе его – ФИО1 личного досмотра, проведенного у 

<

адрес> в левом кармане куртки, находящейся на нем – ФИО1 было обнаружено и изъято: полимерный пакет внутри которого 75 свертков из изоленты с магнитом и фольгой внутри. 

Далее, в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля GELLY ATLAS г.р.з. 

<

***> находящегося в его – ФИО1 пользовании проведенного у 

<

адрес> в матерчатой сумке, принадлежащей ФИО1, которая находилась под водительским сидением было обнаружено и изъято: 46 свертков из изоленты с магнитом и фольгой внутри. 

Согласно заключению эксперта: представленное на экспертизу вещества (объект 1, 3-50), массой: 4.76 г. 1,83 г, 1,86 г, 1,85 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,88 г, 1,87 г, 1,81 г, 1,92 г, 1,82 г, 1,85 г, 1.83 г, 1.76 г, 1,85 г, 1,86 г, 1.90 г, 1, 82 г, 1,82 г, 1,86 г, 1,90 г, 1,88 г, 1,89, 1,87 г, 0,86 г. 0,87 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,84 г.0,89 г, 0,91 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,93 г, 0,89 г, 0,84 г, 0,85 г, 2,78 г, 2,81 г. 2,78 г. 2,75 г, 2,82 г, 2,84 г, 2,54 г, 2,78 г, 2.83 г, 2,78 г, 4,76 г. содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства). 

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества – амфетамина, массой свыше 0.2 граммов составляет значительный размер, массой свыше 1 грамма крупный размер, массой свыше 200 граммов составляет особо крупный размер.

Согласно заключению эксперта: представленные на экспертизу вещества (объекты 2, 51-76), массой 2,90 г; 2,99 г; 3,01 г; 2,95 г; 2,94 г; 2,98 г; 0,98 г; 0,96 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,98 г; 0,94 г; 0,97 г; 0,99 г; 1,00 г; 1,00 г; 1,95 г; 1,98 г, 1,93 г; 1,96 г; 1,97 г; 2,06 г, 1,96 г; 1,97 г; 2,02 г; 2,02 г, 2,94 г; 1,98 г; 2,04 г; 2,07 г, 2,00 г; 2,98 г; 0,99 г; 0,98 г, 1,04 г; 0,99 г; 1,03 г; 0,99 г, 0,75 г. содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон)

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства). 

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), массой свыше 0.2 граммов составляет значительный размер, массой свыше 2.5 грамма крупный размер, массой свыше 500 граммов составляет особо крупный размер.

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №№, 105-121), массой 1,91 г; 1,06 г; 1,06 г; 1,03 г; 1,07 г; 1,01 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,03 г; 1,02 г; 1,08 г; 1,07 г; 1,06 г; 1,06 г; 1,06 г; 1,05 г; 3,00 г; 3,01 г, 3,01 г; 2,03 г; 2,02 г; 2,03 г, 2,02 г, 2,04 г, 2,08 г, 2,02 г, 2,03 г, 2,05 г, 1,05 г, 1,06 г. 1,08 г, 1,06 г, 1,07 г. содержат в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса)

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими редакциями утвержденными Правительством РФ для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) значительный размер составляет свыше 2 грамма, крупный – свыше 25 грамм, особо крупный – свыше 10000 грамм.

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от представленных веществ объектов 1-76, 93-104; по 0,05 г от представленных веществ объектов 77-92, 105-121.

Таким образом, он – ФИО1 действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполнил все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 68,07 г, что является крупным размером, психотропного вещества амфетамин общей массой 92,08 г., что является крупным размером и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса общей массой 50,37 г., что является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку он – ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и данные наркотические средства и психотропное вещество были изъяты и выведены из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что иногда он употребляет наркотическое средство амфетамин, примерно 1 раз в месяц. В начале апреля 2023 года он устроился на работу в интернет магазин «Национальный стандарт» на одном из сайтов даркнета. Так как ранее он заходил на сайт «Гидра» и приобретал там наркотические средства. Через свой мобильный телефон он вошел в интернет и через тор браузер он зашел на сайт магазина «Национальный стандарт». В данном магазине можно было посмотреть вакансии для заработка. Он выбрал вакансию «курьер». Он связался с администратором магазина, который ему подробно рассказал про обязанности курьера. Ему было необходимо делать закладки, а именно оборудовать тайники с закладками на территории 

<

адрес>, а именно в лесных массивах. В основном он раскладывал такие наркотики как «мефедрон», «амфетамин» и «гашиш». Наркотик он сам не фасовал. Получаемые партии всегда были расфасованы в полимерных пакетах, с застёжкой зип-лок которые были обёрнуты в изоленту различного цвета, а так же имели разную массу. Иногда упаковка у наркотиков была иная. Тайники с закладками он оборудовал в основном в лесных массивах. Всегда то, что магазин ему оставлял, а именно «тайник с закладкой» «мастер-клад» он забирал в таких городах как Ногинск и Электросталь в 

<

адрес>. Стоимость одной закладки составляла 700 рублей, то есть за один оборудованный им тайник с закладкой он получал 700 рублей. Иногда сумма была больше либо меньше. Денежные средства приходили ему на электронный кошелек в биткойнах. Далее через электронные обменники он выводил деньги себе на банковский счет. После того, как он забирал «мастер-клад» с наркотиком он выдвигался в 

<

адрес> и старался сразу идти оборудовать тайники с наркотиком. В основном отдавал предпочтение лесным массивам в районе «Авангарда» на Электростальском Шоссе. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон поступило указание от оператора магазина в мессенджере «Конверсейшен» о необходимости прибыть в 

<

адрес>, а именно в лесной массив, расположенный недалеко от 

<

адрес> место может показать визуально. В данном месте находилась закладка, которую он забрал ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации от оператора магазина в мастер кладе находилось 100 грамм наркотика амфетамин и 50 грамм мефедрона. И так он прибыл в 

<

адрес> на арендованной автомашине, где в лесном массиве забрал мастер клад с наркотическими средствами, которые он убрал к себе в карман, а часть в черную сумку. Далее он вышел из леса и на арендованной машине направился в сторону 

<

адрес>. Данные свертки он думал раскладывать в последующем, так как вечером было уже темно, а ДД.ММ.ГГГГ ему нужно было идти на работу. Он думал оставить свертки в машине и разложить их позже. Однако в ходе его следования на машине, его остановили сотрудники ДПС в 

<

адрес>. После того, как машину под его управлением остановили сотрудники ДПС, его попросили выйти из авто. Далее сотрудники полиции на место пригласили оперативников, где в присутствии двух понятых одного с ним пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого было изъято один полимерный пакет со свертками из изоленты в количестве 75 штук. После этого так же была досмотрена автомашина, на которой он передвигался, где был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «XIAOMI REDMI NOTE10 PRO», 46 свертков из изоленты и сумка. Все, что было изъято, упаковано в бумажные конверты. На конвертах была нанесена пояснительная надпись, и они были заклеены клейкой лентой, с оттиском печати отдела полиции. Также хочет пояснить, что все свертки с наркотиками, которые были изъяты в ходе личного досмотра и досмотра автомобиля были им извлечены из тайника ДД.ММ.ГГГГ год. Машину он арендовал через приложение в своем телефоне. За мастер кладами с наркотиком не на арендованных машинах он ездил не часто. Пароль от его телефона 

<

***>. Так же хочет добавить, что фотографии в его телефоне с участками местности и с обозначениями в виде стрелок и кружков с координатами нужны ему для незаконного сбыта наркотиков. Он оборудовал тайник закладку с наркотиком, фотографировал, делал описание с помощью стрелок и кружочков и отправлял оператору магазина. Все фотографии данных мест, где он оборудовал тайники закладки, он отправлял оператору магазина. Информация в заметках ему нужна для незаконного оборота наркотических средств. Также в диалогах он использует жаргон, а именно: МК означает мастер клад, амф – амфетамин, крис – мефедрон. Последние фотографии в галереи это место, где он забрал мастер клад с наркотиком на ней имеются координаты. Данную фотографию ему прислал оператор магазина через мобильное приложение «Конверсейшн». В приложении «Конверсейшн» у него имеется 5 диалогов с одним и тем же человеком имени ему его не известно, но его ник «tren». Несколько диалогов у них было в целях безопасности. Фотографии мест, где он оборудовал тайники – закладки он присылал оператору магазина под ником «tren». Хочет добавить, что он сам ничего никогда не фасовал, мастер клад уже заранее был расфасован. В заметках в его телефоне имеется ценники фасовки для фена (граммовка) фасовки для мефа (граммовка) это просто информация о мастер кладах. Каршеринг он арендовал через приложение «Драйв» в его телефоне. Арендовал машину GELLY, на которой поехал забирать мастер клад. Он оставил машину у дороги и пошел пешком в лес. Ходил по лесу около часа, т.к. не мог найти место. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время забрал на территории Богородского городского округа мастер клад со 121 свертками с наркотиками, которые он должен был разложить в 

<

адрес>, но был задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес>. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, так же как и к упаковке изъятых у него предметов и образцов для сравнительного исследования. Свою причастность к незаконному обороту наркотиков он признает полностью и в содеянном раскаивается (т. 1, л.д.90-92, л.д.230-233, л.д.241-243). После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1, пояснил, что такие показания давал, полностью их подтвердил.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2 данных ею в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 является ее мужем. ДД.ММ.ГГГГ она ждала мужа с работы, телефон не отвечал. Обычно он приходит с работы в одно и то же время. Она звонила в полицию. Поздно ночью, в двенадцатом часу домой приехали сотрудники полиции. Она также рассказала, что муж не приехал с работы. Потом ей позвонили и сообщили, что муж находится в отделении полиции в Ногинске. Она с ребенком приехала в полицию 

<

адрес>, где ей сказали, что ее муж задержан с наркотическими веществами. ФИО1 очень хороший человек, работящий, никогда не было, чтобы он не работал, он их обеспечивал, очень любит ребенка, у ребенка сейчас психологические проблемы, ходят на занятия к психологу. ФИО1 алкоголь и психотропные вещества не употребляет. Он всегда работал, поздно приходил с работы, но в выходные всегда был с ними. У них было много финансовых обязательств, дедушка умер, бабушке помогали. Она также работала на тот момент и работает сейчас. Она связывает случившееся с тем, что супруг пытался решить каким-то образом финансовые вопросы, на ней и сейчас имеется кредит.

- показаниями свидетеля ФИО3 данными им в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности ИДПС МУ МВД России «Ногинское». В прошлом году осенью 2023 года, дату точно не помнит, октябрь месяц, было темно, конец смены, часов 7-8 вечера, он находился на маршруте патрулирования совместно с инспектором ФИО4. Они следовали по 

<

адрес>, ими была замечена автомашина раскраски «каршеринг». Данное транспортное средство двигалось неуверенно по полосе движения, было принято решение остановить данное транспортное средство для проверки документов. При проверке документов у водителя были выявлены признаки опьянения, предложили освидетельствование на состояние опьянения, водитель отказался. Запаха алкоголя не исходило. Было принято решение вызвать группу ОНК для проведения личного досмотра и досмотра транспортного средства для выявления запрещенных веществ. Прибывшая группа обнаружила свертки у водителя и в транспортном средстве. Сколько именно свертков с наркотическим средством изъяли, не помнит.

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования им вместе с инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» старшим лейтенантом полиции ФИО4 напротив 

<

адрес> около 19 часов 37 минут была замечена автомашина марки Geely Atlas с государственным регистрационным знаком 

<

***>. Данный автомобиль ехал из стороны в сторону, нарушая правила дорожного движения. Они приняли решение остановить данный автомобиль. После остановки они подошли, представились и потребовали водителя предъявить документы. Водитель предъявил водительское удостоверение на имя ФИО1, зарегистрированный в 

<

адрес> (иные анкетные данные он не запомнил). В ходе беседы у них возникло подозрение, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, так как он имел изменение кожных покров на лице и говорил невнятно, но запаха алкоголя от него не исходил. Они предложили ему пройти медицинское освидетельствование на месте, однако он отказался, то есть в действиях последнего усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с чем ими было принято решение вызвать сотрудников ОНК МУ МВД России «Ногинское» для проведения личного досмотра ФИО1 и досмотра автомашины. После проведения мероприятий сотрудниками ОНК ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято 75 свертков с порошкообразным веществом, а в ходе досмотра автомобиля Geely Atlas было обнаружено и изъято 46 полимерных свертков. Согласно справкам об исследовании в свертках находятся наркотические средства мефедрон, гашиш и психотропное вещество амфетамин. Далее им был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП (т. 1 л.д. 201-203). После оглашения данных показаний свидетель ФИО3 их полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Ногинское». В конце октября 30 или ДД.ММ.ГГГГ от начальника отдела поступило указание прибыть на 

<

адрес> по направлению к мосту 

<

адрес>, дом, наверное, 9, где сотрудники ДПС задержали машину «каршеринг» под управлением ФИО6 и были подозрения, что этот гражданин перевозит наркотические вещества в салоне автомобиля. По прибытию на место совместно с коллегами поочередно произвели досмотр и осмотр автомобиля в присутствии понятых. Личный досмотр ФИО6 производил ФИО8, в ходе досмотра при нем было изъято большое количество свертков наркотиками, как потом оказалось наркотические средства. Все это было описано в протоколе и далее упаковано в конверты. Далее он с участием ФИО6 осмотрел салон автомобиля, перед досмотром Козлов сам указал, где находятся наркотические средства, вторая часть, они находились в сумке или барсетке в самом салоне автомобиля. В дальнейшем он изъял эти свертки и мобильный телефон, вроде банковские карты, точно не помнит. По прибытию в отдел провели исследование, оказалось, что он перевозил несколько видов наркотиков: мефедрон и гашиш. По окончанию оперативных мероприятий, материал был передан в следственное управление для возбуждения уголовного дела. Изъяли несколько десятков свертков с наркотическими средствами, сколько точно не помнит. Козлов сразу признался в совершенном преступлении, оказывал содействие, отвечал на поставленные вопросы, отвечал, что в свертках находится, не скрывал, что это наркотик, пояснял, что должен был в 

<

адрес> оборудовать тайники закладки;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его начальник ФИО7 попросил оказать содействие ДПС ОГИБДД МУ МВД России, которые остановили мужчину, возможно причастного к незаконному сбыту наркотических средств. Он – ФИО5 вместе с другими сотрудниками ОНК направились к месту по адресу: 

<

адрес> недалеко от магазина «Дикси». На месте они установили, что мужчину зовут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения житель 

<

адрес>, который передвигался по 

<

адрес> на машине марки «Gelly». Данную машину он арендовал в «Яндекс драйв». Далее были приглашены понятые одного пола с ФИО1 и о/у ОНК ФИО8 был проведен личный досмотр ФИО1 Как ему стало известно позже в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято 75 свертков с порошкообразным веществом внутри. Далее им – ФИО5 был проведен досмотр автомобиля «Gelly», на котором ФИО1 передвигался по 

<

адрес>. Им были разъяснены права и обязанности понятым и ФИО1 После чего им был проведен досмотр автомобиля «Gelly». На вопрос имеются ли у него в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ ФИО1 пояснил, что в салоне автомобиля находится сумка, в которой находятся наркотики. Далее в ходе досмотра автомобиля на передней панели в салоне обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми». Участвующий в досмотре ФИО1 сообщил пароль от телефона 

<

***>. Далее под водительским сидением была обнаружена сумка черного цвета, внутри которой находилось 46 полимерных свертков с веществом внутри. Данные предметы были продемонстрированы понятым. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, сумка, в которой находились свертки с веществом, принадлежит ему, и что в свертках находится наркотик, который он должен был перевезти в 

<

адрес> для оборудования тайников-закладок. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Мобильный телефон был упакован в конверт, который был опечатан печатью 69, снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. Черная сумка была также упакована в конверт, который был опечатан печатью 69, снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. 46 свертков упаковано в конверт, который был опечатан печатью 69, снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. Далее о/у ОНК ФИО8 было составлено два отношения по всем изъятым сверткам. Согласно справкам об исследовании в свертках содержится психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). Точное время проведения каждого действия указано в протоколах (т. 1 л.д.196-197). После оглашения данных показаний свидетель ФИО5 их полностью подтвердил;

- показаниями свидетеля ФИО9 данных ею в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 приходится ей сыном, он поздний ребенок, ей было 40 лет, мужу 45 лет. Сын рос в обыкновенной рабочей семье, никогда не баловали, проблем с ним не было. Он занимался футболом, участвовал во всех городских соревнованиях и слетах. Учился на подготовительных курсах в техникуме, потом окончил техникум, отслужил армию. Его идеалом в жизни был дедушка, который прошел две войны, Берлин, служил на границе, офицер, поэтому даже не задумывался о том, чтобы не пойти в армию, и попал в горячую точку. Служил во Владикавказе. После армии пошел работать, не хотел «сидеть на шее» родителей, женился, ребенок. С дочкой такая близость, что даже у матери с ребенком нет такой близости, как у него с дочерью. Они, конечно, были счастливы и довольны, вот только сейчас плачут над этим, потому что девочка очень переживает, что даже пришлось заниматься с психологом. Конечно, любая мать будет защищать своего сына, это ясно, но вот он очень виноват, но здесь, наверное, есть доля и ее вины. В конце 2022 года за два дня ушел ее муж, прожили они 51 год. Никогда муж не болел, даже насморка не было. Она была не то что в шоке, она была в «отключке» полностью, они никогда не собирали деньги, с похоронами друзья помогли, но пришлось и занимать и кредиты брать. Кроме истерик у нее ничего не было, она до самого лета жила, как в другом мире. Может сын подумал, что сделает и поможет решить финансовые проблемы. Она не знает и не понимает, как он на это пошел, потому что всегда был очень рассудительный, во всем буквально. Как он за своей бабушкой ухаживал, она 5 лет вообще не выходила и не вставала. Она ее поднять не может, муж был худой. Сережа придет, поднимет и не стеснялся ничего. Она не знает, как получилось, но вот от всего сердца твердо знает, что и своим поведением и своим трудом он докажет, что это было умопомрачение. Из больниц она не выходит, ходить вообще не может, вот только была в больнице, врач говорит опять надо ложиться, там пять грыж и всего прочего, как с мужем случилось, у нее обострение было, 2 раза в больнице лежала, давление, а главное ходить вообще не может;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его начальник ФИО7 попросил оказать содействие ДПС ОГИБДД МУ МВД России, которые остановили мужчину, возможно причастного к незаконному сбыту наркотических средств и сказал адрес. Он – ФИО8 вместе с другими сотрудниками ОНК направились к месту по адресу: 

<

адрес>, рядом с автобусной остановкой недалеко от магазина «Дикси». На месте им стало известно, что мужчину зовут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес> который передвигался по 

<

адрес> на машине марки «Gelly», которую он арендовал в «Яндекс драйв». Далее были приглашены понятые одного пола с ФИО1 Им – ФИО8 были разъяснены права и обязанности понятым и ФИО1 Далее им был проведен личный досмотр ФИО1 На вопрос имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотические вещества. Далее в ходе досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 75 свертков из изоленты, внутри которых имеется порошкообразное вещество. Данные свертки были продемонстрированы понятым, после чего упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что данные пакеты со свертками он изъял через тайник-закладку в лесном массиве и должен был перевести в 

<

адрес> и в последующем оборудовать тайники-закладки. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее Врио заместителем начальника ОНК ФИО5 был проведен досмотр автомобиля «Gelly», который ФИО1 арендовал в «Яндекс драйв» и передвигался на ней. Как ему стало известно позже, в ходе досмотра автомобиля была обнаружена сумка, внутри которой находились свертки в количестве 46 штук и мобильный телефон. Далее им было получено объяснение от ФИО1 и составлено два отношения по всем изъятым сверткам. Согласно справкам об исследовании в сверках содержится психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). Точное время проведения каждого действия указано в протоколах (т. 1 л.д.193-195);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он гулял около магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого. На что он дал свое согласие. После чего он и второй понятой проследовали к автомашине марки Geely Atlas, государственный регистрационный номер не помнит. У машины сотрудник полиции разъяснил им и мужчине, который представился как ФИО1 (другие анкетные данные не запомнил) права и обязанности. После чего стал проводить личный досмотр. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотические средства, а именно при себе и в машине. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято полимерный пакет, внутри которого находилось 75 свертков из изоленты с магнитом и фольгой. Данные свертки были продемонстрированы им на обозрение, после чего упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью отдела полиции скрепленный подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что данный пакет со свертками он изъял из тайника в лесном массиве и должен был перевести в 

<

адрес>, где должен был оборудовать тайники с закладками. Далее был проведен досмотр автомашины Geely Atlas с участием ФИО1, который пояснил, что в салоне автомобиля находится сумка, в которой находится наркотик. В ходе осмотра автомобиля на панели у лобового стекла был обнаружен мобильный телефон, под водительским сидением обнаружена черная сумка, внутри которой находятся свертки с веществом в количестве 46 штук. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. Черная сумка, в которой лежали свертки, принадлежит ему. В свертках находится наркотик, который он должен был перевезти в 

<

адрес> для оборудования тайников-закладок. Мобильный телефон упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью отдела полиции скрепленный подписями участвующих лиц. Сумка черного цвета упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью отдела полиции скрепленный подписями участвующих лиц. 46 свертков упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью отдела полиции скрепленный подписями участвующих лиц. Замечаний к действиям сотрудников полиции сделано не было (т. 1 л.д.188-189);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находился около магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого. На что он согласился. После чего он и второй понятой проследовали к автомашине марки Geely Atlas, государственный регистрационный номер не помнит. У машины сотрудник полиции разъяснил им и мужчине, который представился, как ФИО1 проживает в 

<

адрес> (другие анкетные данные не помнит) права и обязанности. После чего стал проводить личный досмотр. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при себе имеет наркотические средства. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки у ФИО1 было обнаружено и изъято полимерный пакет, внутри которого находилось 75 свертков из изоленты с магнитом и фольгой. Данные свертки были продемонстрированы им на обозрение, после чего упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью отдела полиции скрепленный подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что данный пакет со свертками он изъял в лесном массиве из тайника и должен был перевести в 

<

адрес>, где должен был оборудовать тайники с закладками. Далее был проведен досмотр автомашины Geely Atlas с участием ФИО1, который пояснил, что в салоне автомобиля находится сумка, в которой находится наркотик. В ходе осмотра автомобиля на панели у лобового стекла был обнаружен мобильный телефон, под водительским сидением обнаружена черная сумка, внутри которой находятся свертки с веществом в количестве 46 штук. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. Черная сумка, в которой лежали свертки, принадлежит ему. В свертках находится наркотик, который он должен был перевезти в 

<

адрес> для оборудования тайников-закладок. Мобильный телефон упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью отдела полиции скрепленный подписями участвующих лиц. Сумка черного цвета упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью отдела полиции скрепленный подписями участвующих лиц. 46 свертков упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью отдела полиции скрепленный подписями участвующих лиц (т. 1 л.д.190-192);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования им вместе с инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» старшим лейтенантом полиции ФИО3 у 

<

адрес> около 19 часов 37 минут была замечена автомашина марки Geely Atlas государственный регистрационный знак 

<

***>. Данный автомобиль, вилял из стороны в сторону, не соблюдая правил линии разметки, то есть нарушал правила дорожного движения. Было принято решение об остановке данного автомобиля. После остановки они подошли, представились и потребовали водителя предъявить документы. Водитель предъявил водительское удостоверение на имя ФИО1, зарегистрированный в 

<

адрес> (другие анкетные данные на момент допроса не помню). В ходе беседы у них возникло подозрение, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, так как он имел изменение кожных покров на лице и говорил невнятно. Они предложили ему пройти медицинское освидетельствование на месте, однако он отказался, то есть в действиях последнего усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с чем ими было принято решение вызвать сотрудников ОНК МУ МВД России «Ногинское» для проведения личного досмотра ФИО1 и досмотра автомашины. После проведения вышеуказанных мероприятий ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято 75 свертков с порошкообразным веществом, а в ходе досмотра автомобиля Geely Atlas было обнаружено и изъято 46 полимерных свертков. Согласно справкам об исследовании в свертках находятся наркотические средства мефедрон, гашиш и психотропное вещество амфетамин. Далее инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» старшим лейтенантом полиции ФИО3 И.В. был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП. Автомашина марки Geely Atlas государственный регистрационный знак 

<

***> была помещена на специализированную стоянку ООО «АлдиПласт Строй» по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д.198-200);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ст. лейтенантом полиции ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования им - ФИО3 совместно с инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ст. лейтенантом полиции ФИО4 примерно в 19 часов 37 минут по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес> была замечена автомашина марки Gelly Atlas государственный регистрационный знак 

<

***>, которая виляла из стороны в сторону, при этом не соблюдая правила дорожного движения. Ими было принято решение об остановке данной автомашины. После ее остановки, они подошли, представились и потребовали у водителя предъявить документы, на их требование водитель предоставил водительское удостоверение на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы с последним, водитель имел явные признаки опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи), при этом он явно нервничал. Так как запах алкоголя от мужчины не исходил, у нас возникло подозрение о том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, т.е. в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ. На вопрос о наличии у него при себе или в автомашине предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, ФИО1 ответил отрицательно, при этом вел себя неадекватно сложившейся обстановке. В связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, а также его автомашины. В ходе проведения досмотра у последнего обнаружено и изъято полимерный пакет с 75 свертками из изоленты, с магнитами и фольгой, так же в ходе досмотра автомобиля Gelly Atlas государственный регистрационный знак 

<

***> в матерчатой сумке черного цвета, принадлежащей ФИО1, обнаружено и изъято 46 полимерных свертков с веществом внутри, обмотанные в фольгу и изоленту с магнитами. При этом ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находятся наркотические средства, предназначенные для последующего сбыта им через тайники – закладки (т.1, л.д.6);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения, которого по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: 75 свертков из изоленты с магнитом и фольгой внутри каждого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом (т.1, л.д.7-10);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения, которого по адресу: 

<

адрес> был досмотрен автомобиль Gelly Atlas государственный регистрационный знак 

<

***> в присутствии ФИО1 было обнаружено и изъято: наплечная матерчатая сумка внутри которой находилось 46 полимерных свертка из изоленты с веществом внутри, обмотанные в фольгу и изоленту с магнитом; мобильный телефон Редми в корпусе черно-синего цвета с сим – картой Билайн 966 080 68 57 пароль 

<

***> (т.1, л.д.11-14);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что: Представленное на исследование вещество (объект 1), массой 4,78 г. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Представленное на исследование вещество (объект 2), массой 2,92 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества (объекты №№,2) (т.1, л.д.34);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что: Представленное на исследование вещество (объект 1), массой 2,96 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 

Представленное на исследование вещество (объект 2), является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составила 1,96 г.

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества (объекты №№,2) (т.1, л.д.36);

- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: мобильный телефон марки «Редми», в корпусе темного цвета с сим-картой «Билайн», в ходе которого в папке «Gallery» в подпапке «All photos» обнаружены фотографии разных участков местности с изображенными на них различными знаками в виде стрелок разного цвета и координатами. Данные фотографии представляют оперативный интерес в связи с тем, что аналогичным образом осуществляется обозначение оборудованного тайника закладки с наркотическим средством для упрощения его поиска наркозависимым лицом. Также обнаружены фотографии за предыдущие дни, разных участков местности с изображенными на них различными знаками в виде стрелок разного цвета и координатами. В папке «Финансы» в приложении «Conversations» обнаружен рабочий диалог с аккаунтом «tren», в которой ФИО1 уточняет моменты преступной деятельности, а именно заказ и оборудования МК (мастер – клад) (т.1, л.д.37-48); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Вещество, находящееся в предоставленных свертках, а именно: (объекты 1, 3-50) содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом последующих изменений утвержденных Правительством Российской Федерации.

Масса психотропного вещества составила, соответственно: 4.76 г. 1,83 г, 1,86 г, 1,85 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,88 г, 1,87 г, 1,81 г, 1,92 г, 1,82 г, 1,85 г, 1.83 г, 1.76 г, 1,85 г, 1,86 г, 1.90 г, 1, 82 г, 1,82 г, 1,86 г, 1,90 г, 1,88 г, 1,89, 1,87 г, 0,86 г. 0,87 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,84 г.0,89 г, 0,91 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,93 г, 0,89 г, 0,84 г, 0,85 г, 2,78 г, 2,81 г. 2,78 г. 2,75 г, 2,82 г, 2,84 г, 2,54 г, 2,78 г, 2.83 г, 2,78 г, 4,76 г. 

Вещество, находящееся в предоставленных свертках, а именно: (объекты 2, 51-76,93-104) содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Масса наркотического средства составила соответственно: 2,90 г; 2,99 г; 3,01 г; 2,95 г; 2,94 г; 2,98 г; 0,98 г; 0,96 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,98 г; 0,94 г; 0,97 г; 0,99 г; 1,00 г; 1,00 г; 1,95 г; 1,98 г, 1,93 г; 1,96 г; 1,97 г; 2,06 г, 1,96 г; 1,97 г; 2,02 г; 2,02 г, 2,94 г; 1,98 г; 2,04 г; 2,07 г, 2,00 г; 2,98 г; 0,99 г; 0,98 г, 1,04 г; 0,99 г; 1,03 г; 0,99 г, 0,75 г. 

Вещество, находящееся в предоставленных свертках, а именно: (объекты 77-92, 105-121) является наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) 

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Масса наркотического средства составила соответственно: 1,91 г; 1,06 г; 1,06 г; 1,03 г; 1,07 г; 1,01 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,03 г; 1,02 г; 1,08 г; 1,07 г; 1,06 г; 1,06 г; 1,06 г; 1,05 г; 3,00 г; 3,01 г, 3,01 г; 2,03 г; 2,02 г; 2,02 г, 2,04 г, 2,08 г, 2,02 г, 2,03 г, 2,05 г, 1,05 г, 1,06 г. 1,08 г, 1,06 г, 1,07 г. 

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от представленных веществ объектов 1-76, 93-104; по 0,05 г от представленных веществ объектов 77-92, 105-121 (т.1, л.д.84-87);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фотаблицей, проведенной с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Колпакова А.К., в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил проехать на 

<

адрес>, остановиться у магазина «Пятерочка», пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжал мимо данного магазина, далее предложил проехать по дороге в сторону д. Пешково. Примерно через 1,5 км. ФИО1 попросил остановиться, перейти дорогу, рядом с которой имеется шлагбаум. Далее ФИО1 пояснил, что от шлагбаума необходимо пройти в лесной массив примерно на расстояние 250-300 метров. Пройдя указанное расстояние, ФИО1 указал место, в котором он ДД.ММ.ГГГГ забрал мастер клад с наркотиком из тайника-закладки (т.1, л.д.109-114);

- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблийей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста ФИО10, осмотрен мобильный телефон марки «Редми» модель – Model: 210811111RG, в корпусе темного цвета с сим-картой «Билайн». На рабочем столе в телефоне имеется приложение «Tor Browser». В папке «Gallery» обнаружены изображения разных участков местности с изображенными на них различными знаками в виде стрелок разного цвета и координатами за период с 05 октября по ДД.ММ.ГГГГ. Последняя фотография за ДД.ММ.ГГГГ 18:58 в виде скриншота. На данном скриншоте имеется участок местности в лесном массиве. Внизу фотографии имеются координаты: Широта 55.860348 долгота 38.41458. Введя данные координаты в приложение «Яндекс навигатор» данные координаты совпадают с местом, которые ФИО1 указал в ходе проверки показаний на месте. В данном месте ФИО1 забрал мастер клад с наркотиком. В папке «Заметки» обнаружены записи ссылок на торговые площадки «Мега», «ОМГ», «Кракен», а также запись под названием «Ценник», где размещены пояснения «Фасовки для фена» и «Фасовки для мефа». В папке «Финансы» в приложении «Conversations» обнаружен диалог с аккаунтом «tvbr.ns» (чат начинается с 09:29 ДД.ММ.ГГГГ), «tren» (чат начинается с 09:29 ДД.ММ.ГГГГ), «tvbr» (чат начинается с 11:23 ДД.ММ.ГГГГ), «tvbr», «tvbr» (чат начинается с 15:26), содержащий информацию о площадках «Кракен», «закладках», «получении заработной платы за работу» (т.1, л.д.115-133);

- протоколом о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что мобильный телефон марки «Редми» с сим картой сотового оператора «Билайн», изъятый в ходе досмотра автомобиля «GELLY ATLAS», признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.134), сдан в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское» (т.1, л.д.135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: конверт №, внутри которого находится 46 свертков с веществом изъятый в ходе досмотра автомобиля GELLY ATLAS г.р.з. 

<

***>; конверт №, внутри которого находится 75 свертков с веществом изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1, л.д.204-211), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.212), сданы в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское» (т.1, л.д.213);

- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: срезы ногтевых пластин ФИО1 смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, матерчатая сумка (т.1, л.д.214-215), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.216); сданы в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское» (т.1, л.д.217).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката в т. 1 на л.д.90-92, 230-233, 241-243, в которых он свою вину признал.

Данные показания были подтверждены подсудимым ФИО1 и при проверке его показаний на месте в т. 1 на л.д. 109-114, содержание которых в суде подсудимый ФИО1 в присутствии защитника полностью подтвердил.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимого ФИО1 о признании им своей вины по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку перед каждым допросом ему разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, допросы подсудимого проводились в присутствии адвоката, таким образом, показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Показания подсудимого ФИО1 подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования им вместе с инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» старшим лейтенантом полиции ФИО3 у 

<

адрес> около 19 часов 37 минут была замечена автомашина марки Geely Atlas государственный регистрационный знак 

<

***>. Данный автомобиль, вилял из стороны в сторону, не соблюдая правил линии разметки, то есть нарушал правила дорожного движения. Было принято решение об остановке данного автомобиля. После остановки они подошли, представились и потребовали водителя предъявить документы. Водитель предъявил водительское удостоверение на имя ФИО1, зарегистрированного в 

<

адрес>. В ходе беседы у них возникло подозрение, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, так как он имел изменение кожных покров на лице и говорил невнятно. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, однако он отказался, то есть в действиях последнего усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, ст. 12.26 КОАП РФ. В связи с чем ими было принято решение вызвать сотрудников ОНК МУ МВД России «Ногинское» для проведения личного досмотра ФИО1 и досмотра автомашины. После проведения вышеуказанных мероприятий ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято 75 свертков с порошкообразным веществом, а в ходе досмотра автомобиля Geely Atlas было обнаружено и изъято 46 полимерных свертков. Согласно справкам об исследовании в свертках находятся наркотические средства мефедрон, гашиш и психотропное вещество амфетамин. Далее был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП. 

Показаниями свидетелей ФИО8, ФИО5, из которых судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время их начальник ФИО7 попросил оказать содействие ДПС ОГИБДД МУ МВД России, которые остановили мужчину, возможно причастного к незаконному сбыту наркотических средств и сказал адрес. Они вместе с другими сотрудниками ОНК направились к месту по адресу: 

<

адрес>, рядом с автобусной остановкой недалеко от магазина «Дикси». На месте им стало известно, что мужчину зовут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес> который передвигался по 

<

адрес> на машине марки «Gelly», которую он арендовал в «Яндекс драйв». Далее были приглашены понятые одного пола с ФИО1 Понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. Далее ФИО8 был проведен личный досмотр ФИО1 На вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотические вещества. Далее в ходе досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 75 свертков из изоленты, внутри которых имеется порошкообразное вещество. Данные свертки были продемонстрированы понятым, после чего упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что данные пакеты со свертками он изъял через тайник-закладку в лесном массиве и должен был перевести в 

<

адрес> и в последующем оборудовать тайники-закладки. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее Врио заместителем начальника ОНК ФИО5 был проведен досмотр автомобиля «Gelly», который ФИО1 арендовал в «Яндекс драйв» и передвигался на нем. В ходе досмотра автомобиля была обнаружена сумка, внутри которой находились свертки в количестве 46 штук и мобильный телефон. Далее было получено объяснение от ФИО1, составлено два отношения по всем изъятым сверткам. Согласно справкам об исследовании в сверках содержится психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). 

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 судом установлено, что 30.03.2022г. они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, представившегося как ФИО1, и у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено 75 свертков из изоленты с магнитом и фольгой. Данные свертки продемонстрировали им на обозрение, после чего они были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью отдела полиции скрепленный подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что данный пакет со свертками он изъял из тайника в лесном массиве и должен был перевести в 

<

адрес>, где должен был оборудовать тайники с закладками. Далее был проведен досмотр автомашины Geely Atlas с участием ФИО1, который пояснил, что в салоне автомобиля находится сумка, в которой находится наркотик. В ходе осмотра автомобиля на панели у лобового стекла был обнаружен мобильный телефон, под водительским сидением обнаружена черная сумка, внутри которой находятся свертки с веществом в количестве 46 штук. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. Черная сумка, в которой лежали свертки, принадлежит ему. В свертках находится наркотик, который он должен был перевезти в 

<

адрес> для оборудования тайников-закладок. Мобильный телефон упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью отдела полиции скрепленный подписями участвующих лиц. Сумка черного цвета упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью отдела полиции скрепленный подписями участвующих лиц. 46 свертков упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью отдела полиции скрепленный подписями участвующих лиц. Замечаний к действиям сотрудников полиции сделано не было. 

У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, подтверждаются в том числе рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при нем обнаружено и изъято 75 свертков с веществом; протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения, которого по адресу: 

<

адрес> был досмотрен автомобиль Gelly Atlas государственный регистрационный знак 

<

***>, в присутствии ФИО1 было обнаружено и изъято: наплечная матерчатая сумка внутри которой находилось 46 полимерных свертка из изоленты с веществом внутри, обмотанные в фольгу и изоленту с магнитом; мобильный телефон Редми в корпусе черно-синего цвета с сим – картой Билайн 966 080 68 57 пароль 

<

***>; протоколом осмотра мобильного телефона марки «Редми» с сим-картой «Билайн»; протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Вещество, находящееся в предоставленных свертках, а именно: (объекты 1, 3-50) содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. 

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом последующих изменений утвержденных Правительством Российской Федерации.

Масса психотропного вещества составила соответственно: 4.76 г. 1,83 г, 1,86 г, 1,85 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,88 г, 1,87 г, 1,81 г, 1,92 г, 1,82 г, 1,85 г, 1.83 г, 1.76 г, 1,85 г, 1,86 г, 1.90 г, 1, 82 г, 1,82 г, 1,86 г, 1,90 г, 1,88 г, 1,89, 1,87 г, 0,86 г. 0,87 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,89 г, 0,84 г.0,89 г, 0,91 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,93 г, 0,89 г, 0,84 г, 0,85 г, 2,78 г, 2,81 г. 2,78 г. 2,75 г, 2,82 г, 2,84 г, 2,54 г, 2,78 г, 2.83 г, 2,78 г, 4,76 г..

Вещество, находящееся в предоставленных свертках, а именно: (объекты 2, 51-76,93-104) содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Масса наркотического средства составила соответственно: 2,90 г; 2,99 г; 3,01 г; 2,95 г; 2,94 г; 2,98 г; 0,98 г; 0,96 г; 0,92 г; 0,92 г; 0,98 г; 0,94 г; 0,97 г; 0,99 г; 1,00 г; 1,00 г; 1,95 г; 1,98 г, 1,93 г; 1,96 г; 1,97 г; 2,06 г, 1,96 г; 1,97 г; 2,02 г; 2,02 г, 2,94 г; 1,98 г; 2,04 г; 2,07 г, 2,00 г; 2,98 г; 0,99 г; 0,98 г, 1,04 г; 0,99 г; 1,03 г; 0,99 г, 0,75 г. 

Вещество, находящееся в предоставленных свертках, а именно: (объекты 77-92, 105-121) является наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) 

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Масса наркотического средства составила соответственно: 1,91 г; 1,06 г; 1,06 г; 1,03 г; 1,07 г; 1,01 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,03 г; 1,02 г; 1,08 г; 1,07 г; 1,06 г; 1,06 г; 1,06 г; 1,05 г; 3,00 г; 3,01 г, 3,01 г; 2,03 г; 2,02 г; 2,02 г, 2,04 г, 2,08 г, 2,02 г, 2,03 г, 2,05 г, 1,05 г, 1,06 г. 1,08 г, 1,06 г, 1,07 г. 

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от представленных веществ объектов 1-76, 93-104; по 0,05 г от представленных веществ объектов 77-92, 105-121 (т.1, л.д.84-87).

Оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку выводы эксперта четкие и понятные, эксперт, участвующий в проведении указанной экспертизы, имеет высшее специальное образование, ему разъяснялись права и обязанности эксперта, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах суд заключение экспертизы принимает как допустимое доказательство.

Крупный размер психотропного вещества – амфетамин судом установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №, согласно которому для психотропного вещества – амфетамин, массой свыше 0.2 граммов составляет значительный размер, массой свыше 1 грамма крупный размер, массой свыше 200 граммов составляет особо крупный размер.

Указанное психотропное вещество – амфетамин, общей массой 92,08 грамма, в 49 свертках, что является крупным размером, в ходе предварительного следствия было осмотрено и признано вещественным доказательством по настоящему уголовному делу.

Крупный размер наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) судом установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №, согласно которому для наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0.2 граммов составляет значительный размер, массой свыше 2,5 грамма крупный размер, массой свыше 500 граммов составляет особо крупный размер.

Указанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 68,07 грамма, в 39 свертках, что является крупным размером, в ходе предварительного следствия было осмотрено и признано вещественным доказательством по настоящему уголовному делу.

Крупный размер наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) судом установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №, согласно которому для наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой свыше 2 граммов составляет значительный размер, массой свыше 25 грамма крупный размер, массой свыше 10000 граммов составляет особо крупный размер.

Указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 50,37 грамма, в 33 свертках, что является крупным размером, в ходе предварительного следствия было осмотрено и признано вещественным доказательством по настоящему уголовному делу.

Из протокола осмотра принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «Редми» модель – Model: 210811111RG, в корпусе темного цвета с сим-картой «Билайн» установлено, что на рабочем столе в телефоне имеется приложение «Tor Browser». В папке «Gallery» обнаружены изображения разных участков местности с изображенными на них различными знаками в виде стрелок разного цвета и координатами за период с 05 октября по ДД.ММ.ГГГГ. Последняя фотография за ДД.ММ.ГГГГ 18:58 в виде скриншота. На данном скриншоте имеется участок местности в лесном массиве. Внизу фотографии имеются координаты: Широта 55.860348 долгота 38.41458. Введя данные координаты в приложение Яндекс навигатор» данные координаты совпадают с местом, которые ФИО1 указал в ходе проверки показаний на месте. В данном месте ФИО1 забрал мастер клад с наркотиком. В папке «Заметки» обнаружены записи ссылок на торговые площадки «Мега», «ОМГ», «Кракен», а также запись под названием «Ценник», где размещены пояснения «Фасовки для фена» и «Фасовки для мефа». В папке «Финансы» в приложении «Conversations» обнаружен диалог с аккаунтом «tvbr.ns» (чат начинается с 09:29 ДД.ММ.ГГГГ), «tren» (чат начинается с 09:29 ДД.ММ.ГГГГ), «tvbr» (чат начинается с 11:23 ДД.ММ.ГГГГ), «tvbr», «tvbr» (чат начинается с 15:26), содержащий информацию о площадках «Кракен», «закладках», «получении заработной платы за работу».

Из показаний подсудимого ФИО1 судом установлено, что в начале апреля 2023 года он устроился на работу в интернет магазин «Национальный стандарт» на одном из сайтов даркнета. Так как ранее он заходил на сайт «Гидра» и приобретал там наркотические средства. Через его мобильный телефон он вошел в интернет и через тор браузер он зашел на сайт магазина «Национальный стандарт». В данном магазине можно было посмотреть вакансии для заработка. Он выбрал вакансию «курьер». Он связался с администратором магазина, который ему подробно рассказал про обязанности курьера. Ему было необходимо делать закладки, а именно оборудовать тайники с закладками на территории 

<

адрес>, а именно в лесных массивах. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон поступило указание от оператора магазина в мессенджере «Конверсейшен» о необходимости прибыть в 

<

адрес>, а именно в лесной массив расположенный не далеко от 

<

адрес>. В данном месте находилась закладка, которую он забрал ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации от оператора магазина в мастер кладе находилось 100 грамм наркотика амфетамин и 50 грамм мефедрона. Он прибыл в 

<

адрес> на арендованной автомашине, где в лесном массиве забрал мастер клад с наркотическими средствами, которые он убрал к себе в карман, а часть в черную сумку. Далее он вышел из леса и на арендованной машине направился в сторону 

<

адрес>. Данные свертки он думал раскладывать в последующем, так как вечером было уже темно, а ДД.ММ.ГГГГ мне нужно было бы идти на работу. Он думал оставить свертки в машине и разложить их позже. Однако в ходе его следования на машине, его остановили сотрудники ДПС в 

<

адрес>.

Установленные судом обстоятельства, свидетельствует о предварительной договоренности, имеющейся между подсудимым ФИО1 и неустановленным лицом, распределении между ними ролей, с целью осуществления незаконного сбыта психотропного вещества - амфетамин, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса), на территории 

<

адрес>, в связи с чем квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», а также квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашли свое полное подтверждение в суде. 

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, установлена совокупностью показаний как самого подсудимого ФИО1 так и свидетелей ФИО8, ФИО5, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО4, ФИО3, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку перед допросом указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено, и в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оснований для квалификаций действий подсудимого ФИО1 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит. 

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, конкретные обстоятельства произошедшего.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких преступлений. 

ФИО1 совершено покушение на особо тяжкое преступление, а потому суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Как данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, работал, положительно характеризуется родственниками, положительно характеризуется по месту прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в ходе проверки показаний указал обстоятельства совершенного преступления, показав место, способ совершения преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследования преступления.

Признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее состояние здоровья, состояние здоровья матери ФИО1 – ФИО9, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствия отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении ему наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, поскольку цели исправления подсудимого ФИО1 могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества, а также данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, а также на условиях жизни его семьи.

С учетом личности подсудимого ФИО1 и его имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять при назначении ему наказания дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

Суд не находит оснований и для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, а также применения ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, либо замены лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, а потому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Немов Л.А., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 6 584 рублей, поскольку адвокат участвовал в судебном разбирательстве, всего затратил на участие в деле 4 судодня. 

В соответствии с п. 22(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ» и Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет с ДД.ММ.ГГГГ за один день участия 1646 рублей.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адвокат Немов Л.А. осуществлял защиту ФИО1 в течение 4 рабочих дней, в судебных заседаниях: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 6 584 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных.

Расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае реабилитации.

Суд учитывает, что адвокат Немов Л.А. был назначен защитником ФИО1, которому были разъяснены и понятны положения ст. 131, 132 УПК РФ, подсудимый не возражал против участия данного адвоката и взыскания с него процессуальных издержек, является трудоспособным лицом. При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за счет средств федерального бюджета, суд считает подлежащими взысканию с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 6 584 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 131-132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- мобильный телефон марки «Редми» в корпусе темного цвета с сим-картой «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, конфисковать в собственность государства в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, матерчатую сумку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- 121 сверток с веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, хранить до рассмотрения выделенного дела №;

- автомобиль марки GELLY ATLAS PRO NL-3BY идентификационный номер VIN № государственный регистрационный знак 

<

***>, свидетельство о регистрации ТС GELLY ATLAS PRO NL-3BY, переданный ФИО11, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Выплатить вознаграждение адвокату Немову Л. А. за участие в качестве защитника по назначению в судебном заседании Ногинского городского суда 

<

адрес>, за оказание ФИО1 юридической помощи при осуществлении им права на защиту, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Немову Л. А. в размере 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Гаврилова

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу. 

Подлинный приговор находится в уголовном деле № в Ногинском городском суде. 

Судья: Секретарь: