***

*** Дело № 2а-1056/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Петровской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц. В обоснование требований указано, что административный ответчик является собственником транспортных средств: ***, в связи с чем, в соответствии с Законом Мурманской области «О транспортном налоге» обязан к уплате транспортного налога. Инспекцией в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от *** с расчетом, в том числе, транспортного налога за *** года по сроку уплаты не позднее ***. Однако, в установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем, административному ответчику были начислены пени, направлено требование № по состоянию на *** об уплате транспортного налога за *** года в сумме 25 975 рублей и пени в размере 14 рублей 72 копейки. Также, в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за *** год налоговым органом за период с *** по *** начислены пени в размере 1 236 рублей 57 копеек, в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц налоговым органом за период с *** по *** начислены пени в размере 14 рублей 69 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за *** год в сумме 25 975 рублей, пени в размере 1251 рубль 29 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 14 рублей 69 копеек. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения, указав о несогласии с заявленными требованиями, так как задолженность оплачена им в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, материалы дела мирового судьи судебного участка *** №, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации также предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, «мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 8 Закона о транспортном налоге (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п.2 настоящей статьи. 

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ГИБДД УМВД Мурманской области ФИО1 в *** году являлся собственником транспортных средств: ***

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией на основании представленных ГИБДД УМВД Мурманской области сведений административному ответчику исчислена сумма транспортного налога за *** год, которая составила 25 975 рублей.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от *** о подлежащей уплате суммы транспортного налога, со сроком уплаты до ***. 

В установленный срок налог административным ответчиком уплачен не был, доказательств обратному не представлено. 

В связи с несвоевременной уплатой налога на сумму задолженности начислены пени в размере 14 рублей 72 копейки.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика направлено налоговое требование № об уплате налога, которым административному ответчику было предложено погасить задолженность по транспортному налогу и пени в срок до ***. 

Кроме того, *** по адресу регистрации ФИО1 по месту жительства направлено требование № от *** об уплате транспортного налога в общей сумме 30 992 рубля, пени в размере 1236 рублей 57 копеек, налога на имущество физических лиц в размере 184 рубля, пени в размере 14 рублей 69 копеек со сроком уплаты не позднее ***.

В связи с неисполнением указанных требований, в адрес мирового судьи судебного участка *** области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 заявленной задолженности. *** вынесен судебный приказ, который после поступлений возражений должника отменен определением от ***.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании вышеуказанной недоимки по налогу направлено почтой в суд ***, то есть в установленный законом срок.

До настоящего времени доказательств уплаты недоимки либо отсутствия обязанности по её уплате ни суду, ни в налоговый орган административным ответчиком не представлено, судом наличие таких обстоятельств не установлено. 

Доводы административного ответчика о том, что им в полном объеме оплачена задолженность по транспортному налогу, суд находит подлежащими отклонению, поскольку объективными доказательствами данными доводы не подтверждены. Так, административным ответчиком представлена выписка по лицевому счету ПАО «Сбербанк России», согласно которой со счета производились удержания на основании ареста/взыскания, без указания наименования взыскателя. Иных доказательств, подтверждающих уплату указанной в иске налоговой задолженности, административным ответчиком не представлено.

Вместе с тем, из представленной административным истцом выписки из лицевого счета административного ответчика следует, что до настоящего времени суммы задолженности по транспортному налогу и пени, а также задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц не уплачены. 

Таким образом, при рассмотрении дела нашло свое подтверждение наличие у административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество физических лиц.

Представленный административным истцом расчет задолженности выполнен административным истцом в соответствии с установленными налоговыми ставками, действующими в спорный период, арифметический верен, в связи с чем принимается судом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При этом, как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от ряда федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, взыскиваемая с административного ответчика госпошлина, подлежит зачислению в бюджет муниципального образования адрес***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, зарегистрированного по адрес***, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области задолженность по уплате: транспортного налога за *** год в сумме 25 975 рублей 00 копеек; пени по транспортному налогу в сумме 1251 рубль 29 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц в суме 14 рублей 69 копеек, а всего взыскать 27 240 (двадцать семь тысяч двести сорок) рублей 98 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Кольского района Мурманской области государственную пошлину в размере 1017 (одна тысяча семнадцать) рублей 23 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья *** Е.Л. Пелепец