Дело № 2-641/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года 

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю., 

с участием прокурора Спивакова Д.В., адвоката Молостова А.А.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о выселении из квартиры № жилого дома № 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о том, что по указанному адресу он не проживает. На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Молостов А.А. в качестве представителя его интересов.

Адвокат Молостов А.А. исковые требования не признал. Просил в иске отказать.

Третье лицо - представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав адвоката Молостова А.А., заключение прокурора Спивакова Д.В., полагавшего удовлетворить иск ФИО1, выселить ФИО2 из квартиры без предоставления другого жилого помещения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не 

освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д.8), на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и решения Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на квартиру.

Из заявления ФИО1 следует, что ответчик был зарегистрирован в её квартиру для трудоустройства, ответчик в указанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивают.

Суд считает, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования указанной квартирой, поэтому подлежат выселению из квартиры № жилого дома № 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения в соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ. 

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о выселении из квартиры № жилого дома № ул

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2 из квартиры № жилого дома № 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова