Дело № 2-81/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи: Антипиной Н.Н.,при секретаре: Седлецкой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») к обществу с ограниченной ответственностью «Прионежтранс», ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Прионежтранс» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от хх.хх.хх г. заемщику предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по хх.хх.хх г. включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых в порядке и сроки, установленные кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, Банком с ФИО1, ООО Транспортная компания «Прионежтранс» хх.хх.хх г. заключены договоры поручительства №. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме ... рублей Банк выполнил, что подтверждается платежным поручением № от хх.хх.хх г. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре, с учетом срока возврата кредита. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил. По состоянию на хх.хх.хх г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 624 012 рублей 55 копеек, где 396 089,72 рублей - основной долг, 227 922,83 рублей - проценты за пользование кредитом. Истец, ссылаясь на положения статей 309, 322, 323, 363, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка вышеуказанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9440,13 рублей.

хх.хх.хх г. в адрес Прионежского районного суда РК от представителя истца А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому Банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме 634 720 рублей, из них 396 089,72 рублей - основной долг, 238 630,28 рублей - проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9547,20 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Исковое заявление, заявление об уточнении исковых требований содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представители ответчиков ООО «Прионежтранс», ООО Транспортная компания «Прионежтранс», ответчик ФИО1, являющийся также директором и учредителем ООО «Прионежтранс», ООО Транспортная компания «Прионежтранс», в судебное заседание не явились, о дате разбирательства дела извещены. Ответчики возражений по иску в суд не представили, своего представителя не направили. 

Информация о времени и месте рассмотрения искового заявления заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что в соответствии с заключенным в письменной форме кредитным договором № от хх.хх.хх г., Банк предоставил ООО «Прионежтранс» денежные средства в размере ... рублей по хх.хх.хх г. включительно. Согласно условий кредитного договора проценты начисляются: с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по ставке ...% годовых, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - ...% годовых, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - ...% годовых, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - ...% годовых, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - ...% годовых, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - ...% годовых. До возврата кредита в полном объеме проценты начисляются, исходя из размера процентной ставки за последний срок пользования кредитом, указанный в настоящем пункте. Кредит выдан заемщику путём перечисления денежных средств платежным поручением от хх.хх.хх г. №. 

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между Банком и ФИО1, ООО Транспортная компания «Прионежтранс» в лице учредителя ФИО2 хх.хх.хх г. заключены договоры поручительства №, №, согласно которым поручители приняли на себя обязательства в солидарном порядке перед Банком отвечать за исполнение ООО «Прионежтранс» его обязательств, вытекающих по кредитному договору №.

Статья 363 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ). 

Статьями 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 04.12.2000) регламентируется, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать предоставленный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Пунктами № и № кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика и/или срока кредита, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере ...% от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере ...% от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме включительно. 

Условиями кредитного договора установлено, что кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и (или) потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пеней, а также возмещения причиненных Банку убытков в полном объеме, а заемщик обязан возвратить Банку кредит, уплатить проценты, пени, а также возместить причиненные Банку убытки в полном объеме в течение 10 дней со дня направления Банком письменного уведомления, если в уведомлении не указан иной срок, в случае нарушения заемщиком, в том числе однократного, срока уплаты процентов и (или) срока возврата кредита, в том числе его части согласно графику, и (или) нарушения любых иных условий договора либо условий из договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору.

Письменными материалами дела подтвержден тот факт, что заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, начиная с хх.хх.хх г. С хх.хх.хх г. оплата по кредиту ООО «Прионежтранс» была прекращена. 

Обязательства ответчиками в полном объеме исполнены надлежащим образом не были. 

Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Статья 30 указанного Закона предусматривает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Решением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. иск ПАО «СКБ-банк» к названным ответчикам удовлетворен частично. С ООО «Прионежтранс», ФИО1, ООО Транспортная компания «Прионежтранс» солидарно в пользу Банка взыскана просроченная задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере 24 523 рублей 70 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО «Прионежтранс», ФИО1, ООО Транспортная компания «Прионежтранс» в пользу Банка взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 442 рублей, по 147 рублей с каждого из ответчиков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от хх.хх.хх г. решение Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. изменено. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Взыскать солидарно с ООО «Прионежтранс», ФИО1, ООО Транспортная компания «Прионежтранс» в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 227 374 рублей 09 копеек. Взыскать с ООО «Прионежтранс», ФИО1, ООО Транспортная компания «Прионежтранс» в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины по 2396 рублей 42 копейки с каждого». 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. общая сумма задолженности составляет 634 720 рублей (396 089,72 рублей - основной долг, 238 630,28 рублей - проценты за пользование кредитом). 

Указанные суммы задолженности ответчиками не оспорены и подлежат солидарному взысканию с последних в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Прионежтранс», ФИО1, общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Прионежтранс» задолженность по кредитному договору в сумме 634 720 рублей, расходы по уплате государственной пошлины по 3182 рублей 40 копеек. 

Ответчики вправе подать в Прионежский районный суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 19 февраля 2018 года.