Нарьян-Марский городской суд 

<

адрес>

<

адрес>, Ненецкий автономный округ, 166000тел./факс: 

<

***>) 4-24-38;E-mail: nariyanmarsky.nao@sudrf.ru;http://nariyanmarsky.nao.sudrf.ru 

27.10.2025 

№ 

12-216/2025 

На № 

от 

ФИО1. им. ФИО4, 

<

адрес>, Ненецкий АО, 166000 

В Нарьян-Марский городской суд Ненецкого АО ДД.ММ.ГГГГ от мирового судьи 

<

адрес> в судебном районе Нарьян-Марского городского суда 

<

адрес> на судебном участке № поступило дело об административном правонарушении № в отношении ФИО3, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с апелляционной жалобой ФИО3 на 

постановление

 мирового судьи 

<

адрес> в судебном районе Нарьян-Марского городского суда 

<

адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, при подготовке дела к рассмотрению, изучив доводы жалобы и представленные материалы дела, приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему, поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям КоАП РФ.

Из жалобы следует, что ФИО1 фактически обжалует ряд постановлений о привлечении его к административной ответственности, не указывая какие это конкретно постановления. 

Вместе с тем, статьей 30.1 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, и исходя из положений п.1 и. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба направляется в районный суд с изложением доводов о несогласии с конкретным постановлением по делу об административном правонарушении, 

- вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 

- вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. 

Согласно ст.30.2 КоАП РФ жалоба подается на постановление по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, по смыслу глав 29-30 КоАП РФ, на каждое постановление об административном правонарушении должна быть подана отдельная жалоба. 

Таким образом, жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему для надлежащего оформления.

Разъясняю Вам, что в силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судья – А.Ф. Слонов

Помощник судьи ФИО2 тел. №