Дело №2-23/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р.п. Новониколаевский 18 января 2019 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Малаховой М.В.

с участием:

представителя истца - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности и просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 

<

данные изъяты> баллогектаров и общей площадью 

<

данные изъяты> га, из которых пашни 

<

данные изъяты> га, пастбищ 

<

данные изъяты> га, расположенную на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, и признать за ним, ФИО2, право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю размером 

<

данные изъяты> баллогектаров и общей площадью 

<

данные изъяты> га, из которых пашни 

<

данные изъяты> га, пастбищ 

<

данные изъяты> га, расположенную на территории 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указал, что 01 октября 2017 года умерла его мать ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, расположенной на территории 

<

адрес> 

<

адрес>. Он является сыном ФИО3, наследником первой очереди по закону. После смерти матери в установленном порядке и в установленный срок принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, заведено наследственное дело. Другим наследником является ФИО4, которая вступать в наследство не стала. Приняв наследство, он не имеет возможности получить документы на унаследованное им недвижимое имущество - земельную долю, поскольку при жизни наследодателя допущено ненадлежащее оформление документов, в свидетельстве на право собственности на землю имеются незаверенные исправления в указании размера и площади земельной доли, кроме того, право собственности матери не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Он не имеет возможности разрешить возникший спор иначе, чем в судебном порядке.

В судебное заседание не явился истец ФИО2, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО4, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором исковые требования ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности признала, в их удовлетворении не возражает, последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд, учитывая мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

В соответствии со ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, исковые требования ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 

<

данные изъяты> баллогектаров и общей площадью 

<

данные изъяты> га, из которых пашни 

<

данные изъяты> га, пастбищ 

<

данные изъяты> га, расположенную на территории 

<

адрес>, признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в порядке наследования на указанную земельную долю размером 

<

данные изъяты> баллогектаров и общей площадью 

<

данные изъяты> га, из которых пашни 

<

данные изъяты> га, пастбищ 

<

данные изъяты> га, расположенную на территории 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 21 января 2019 года.

Судья: