дело № 1-68/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 4 марта 2019 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Черняка И.Э.,

при секретаре Дирко И.О., 

с участием прокурора Пономарева В.В.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника Репиной Л.В., предъявившего удостоверение № 1076 от 30.05.2015 и ордер № 15 от 15.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области ходатайство следователя СО МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося /иные данные/ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период времени с 12.00 часов до 14.00 часов 14 февраля 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в крытом дворе /адрес/, умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно, с пола похитил бензопилу марки «CARVER» модели «RSG 252», стоимостью 6000 рублей, принадлежащую О. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. В результате чего причинил О. значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

В ходе досудебного производства в Асиновский городской суд Томской области поступили материалы данного уголовного дела вместе с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства потерпевший О. в судебное заседание не явился, просил суд провести слушание по делу в его отсутствии, указав, что не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Репина Л.В. выразили своё согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор Пономарев В.В. также выразил своё согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, социально адаптирован, занимается трудовой деятельность не официально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему О. ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, обвиняемому разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, требований ст. 104.5 УК РФ и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Учитывая характер преступления, в котором обвиняется ФИО1, его материальное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода суд определяет размер судебного штрафа в 7000 рублей.

При этом суд считает необходимым установить срок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, установив ему шестидесятидневный срок для уплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>; КПП 701701001 УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), лицевой счет 

<

***>; расчетный счет 

<

***>; БИК 046902001; банк получателя – отделение Томск г. Томск, ОКТМО – 69608000 – Асиновский район КБК 18811621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его оглашения, путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда Томской области, а также в кассационном порядке со дня вступления постановления в законную силу, путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или кассационной жалобы ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или кассационной инстанции.

Судья И.Э.Черняк