Дело № 5-1012/2021 (43RS0002-01-2021-003663-37)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июля 2021 года 

<

...> 

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В., 

при секретаре Бухарине И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

а также представителя потерпевшей ФИО5. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

05.05.2021 в 08 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем УАЗ Патриот р/з №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу по адресу: г. ФИО6, Ленинский район, автодорога ФИО6-Советск, 12 км, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошел наезд автомобилем на пешехода ФИО2, а затем наезд на металлическое ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 были причинены согласно заключению эксперта телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что 05.05.2021 в 08 часов 30 минут он управлял автомобилем УАЗ Патриот р/з №, двигался по Советскому тракту в сторону ул. Производственной г. Кирова в правом ряду со скоростью 80 км/час. На 12 км автодороги на нерегулируемом пешеходном переходе увидел переходящую дорогу женщину, начал торможение, но машина не остановилась, тогда он повернул левее, но избежать наезда на пешехода не удалось. После ДТП он остановился, вызвал «скорую помощь», потерпевшую, лежавшую на асфальте трогать не стал, чтобы не навредить.

Из оглашённых в судебном заседании объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что 05.05.2021 в 08 часов 30 минут она в качестве пешехода переходила проезжую часть автодороги ФИО6-Советск в районе 12 км по нерегулируемому пешеходному переходу. Перед началом перехода убедилась в безопасности перехода, слева автомобили остановились, пропуская её, и она начала движение, пересекала проезжую часть в темпе спокойного шага, дойдя до середины дороги, убедилась, что автомобили далеко, и продолжила движение, в этот момент на неё совершил наезд автомобиль УАЗ Патриот р/з № передней частью кузова на её правую часть туловища. В результате ДТП она упала на проезжую часть, получила телесные повреждения, проходила лечение (л.д. 19).

Представитель потерпевшей ФИО5 просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана его объяснениями и объяснениями потерпевшей ФИО2

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 не оспаривает виновность в совершении административного правонарушения (л.д. 26);

- рапортами ИДПС ФИО3, ФИО4 о произошедшем 05.05.2021 в 08 часов 30 минут ДТП на 12 км автодороги ФИО6-Советск с участием водителя автомобиля УАЗ Патриот р/з № ФИО1 и пешехода ФИО2 (л.д. 1, 5);

- сообщением о ДТП, поступившем в УМВД России по г. Кирову 05.05.2021 в 11:57 (л.д. 2);

- справкой о ДТП, из которой следует, что ДТП произошло с участием водителя автомобиля УАЗ Патриот р/з № ФИО1, пешехода ФИО2 (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами, из которых следует, что ДТП произошло в районе 12 км автодороги ФИО6-Советск на обозначенном дорожными знаками нерегулируемом пешеходном переходе (л.д. 6-11);

- актом освидетельствования ФИО1, из которого следует, что состояние опьянения у водителя не установлено (л.д. 12);

- заключением № 1720 от 07.05.2021, из которого следует, что у ФИО2 установлены повреждения: тупая сочетанная травма, осложнённая травматическим шоком 1 степени, перелом лонной кости слева, боковой массы крестца слева без деформации тазового кольца, передне-нижний вывих левой плечевой кости с отрывом большого бугорка плечевой кости, перелом 11 ребра слева, ушиб почек с микрогематурией, ссадины в области коленных суставов – телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д. 23-24).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Указанная выше совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что ФИО1, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 14.1. ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Суд к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 относит совершение повторно однородного административного правонарушения.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При этом суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд также не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по реквизитам: получатель УФК по Кировской области, ИНН – 

<

***>, КПП – 434501001, Код ОКТМО – 33701000, номер счёта получателя – 03100643000000014000 в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО6/УФК по Кировской области гор. ФИО6, БИК – 013304182, кор./сч. 40102810345370000033, КБК – 18811601121010001140, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443211460007463).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова