Копия

Дело № 1-412/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 17 октября 2017 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Данилова Н.А., 

подсудимого ФИО2 ФИО8, 

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Альянс» ФИО1, представившей ордер № 000458 от 25 сентября 2017г., удостоверение № 2033,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактически брачных отношениях, детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «Тонус» в должности грузчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 27 сентября 2012г. Железногорским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5г. 4 мес. л/с, освобожден УДО 15 июля 2016г. Сосновоборским городским судом Красноярского края на неотбытый срок 1г. 2 мес. 26дн.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 02 по 04 мая 2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

В период до 02 мая 2017г., ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, пришел на поле, расположенное за домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где имеются заросли дикорастущей конопли. Действуя в рамках своего преступного умысла, заведомо зная о том, что растение конопля содержит в себе наркотическое средство, осознавая, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, ФИО2, на вышеуказанном поле незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения конопля, наркотическое средство, не установленной массой, которое отнес домой по адресу: 

<

адрес>271.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотического средства, в период до 02 мая 2017г., ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>271, из растений конопля, содержащих наркотическое средство, путем термической обработки и прессования в пластины, незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 132 гр., часть которого употребил, а оставшуюся часть массой 132 гр., спрессованную в пластины, размер которой является крупным, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в левом наружном кармане своей куртки в полимерном пакете, до момента изъятия, а именно до 21 час. 02 мая 2017г.

02 мая 2017г., примерно в 20 час., ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

...> «а», после чего в служебном помещении по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра в период времени с 21 час. до 21 час. 30 мин. у ФИО2 в левом наружном кармане куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое ФИО2 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Согласно заключению эксперта, изъятое у ФИО2 вещество, массой 132 гр., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 132 гр., составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал. 

В связи с тем, что ФИО2 воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласен ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Исходя из обстоятельств дела, заключения судебно-психиатрической экспертизы, а так же учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо психических заболеваний не ссылается, суд признает ФИО2 вменяемым.

При назначении наказания судом учитывается, что вину в совершении преступления ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации, положительные характеристики, наличие грамот и благодарностей за успехи в спорте, то, что он состоит в фактически брачных отношениях, его сожительница находится в состоянии беременности, он имеет официальное место работы, является единственным кормильцем семьи, кроме того, он имеет иных иждивенцев, в том числе брата – инвалида, состояние здоровья его и его родственников и наличие заболеваний, что суд, в совокупности признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наряду с этим, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает активное содействие со стороны ФИО2 правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельств, суд учитывает активное способствование со стороны подсудимого раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, то, что подсудимый является лицом ранее судимым, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, в его действиях в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ усматривается рецидив преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2, связанное с реальным лишением свободы, но без применения дополнительного наказания. 

Совокупность приведенных обстоятельств, свидетельствует о том, что на данном этапе для исправления подсудимого и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначение более мягкого вида наказания, в том числе, с функциями контроля за его поведением, невозможно. Принимая указанное решение, суд так же учитывает и то, что ФИО2 совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости за совершенное особо тяжкое преступление, в связи с чем, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что само по себе в силу требований ст.73 УК РФ исключает возможность условного осуждения. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимого, суд, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, не может признать их исключительными, поскольку как в отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают общественную опасность совершенного преступления, в этой связи, не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

Так же суд, оценив фактические обстоятельства совершенного подсудимым деяния и степень его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа.

В силу ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО2 условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 27 сентября 2012г. Железногорского городского суда Красноярского края и окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 17 октября 2017г.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 02 по 04 мая 2017г.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать под стражей в ПФРСИ при ИК-6, числить за Кировским районным судом, до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья Кийков С.Г.