61RS0047-01-2024-001056-2761RS0047-01-2024-001056-27 Дело № 2-733/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области 

в составе судьи Сухоносовой Е.Г.,

при помощнике судьи Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПКО«НБК» обратился в суд с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 23.02.2019 АО «Экспобанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №420-А-09-19, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 941 524 руб. под 15,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с невыверенным погашением задолженности по основному долг проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Экспобанк» руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № б/н от 02.11.2023. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору №420-А-09-19 от 23.02.2019 в отношении ФИО1 Настоящий ииск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и в настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. В данном исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга; неустойки за просрочку уплаты процентов. Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила 254 122,28 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.01.2021 по 16.01.2022 в размере 121 896,08 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 16.01.2021 по 16.01.2022 в размере 97 938,52 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.01.2021 по 16.01.2022 в размере 34 287,68 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых за период с 17.01.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 764 547.39 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 17.01.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,05% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 17.01.2022 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 5741 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «НБК», уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам. 

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «ПКО «НБК» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статья 819 Гражданского кодекса РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 23.02.2019 между ООО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс Официал» 

<

***> от 23.02.2019 о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 941524,00 рублей на срок до 23.02.2021 года включительно, в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере 941524,00 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 27,9% годовых сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 17.01.2019 года, установлена в размере 27,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 18.01.2019 по настоящее время, установлена в размере 17,9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита ФИО1 принял на себя обязательство возвратить ООО «Экспобанк» полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в нарушение установленного договором срока оплаты полученные Ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. 

Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 15.01.2021 расторгнуты Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс Официал» 

<

***> от 23.02.2019 г. с момента вступления решения суда в законную силу. 

В ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 811 734 рубля 58 копеек, государственная пошлина в размере 17 317 рублей 00 копеек, а всего 829 051 рубль 58 копеек. С ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» взыскана сумма задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 16.11.2020 по дату расторжения кредитного договора включительно. Обращено взыскание на предмет залога.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 07.09.2021 года Решение суда от 15.01.2021 оставлено без изменения, вступило в законную силу.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

02.11.2023 между АО «Экспобанк» и ООО «НБК» заключен договор цессии, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к физическим лицам по кредитным договорам, перечисленным в Приложениях N 1 к договору. Уступаемые требования вытекают из кредитных договоров, указанных Приложении N 1, в том числе уступаются права, существующие после расторжения данных кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов.

В приложении к дополнительному соглашению к договору цессии от 02.11.2023 в отношении ФИО1 по кредитному договору N420-А-09-19 от 23.02.2019 в соответствующих графах указано: остаток срочной задолженности по процентам 103 741,16 руб., остаток просроченной задолженности по ОД 464547,39 руб., остаток просроченной задолженности по процентам 42 026,11 руб., остаток по пеням/штрафам/неустойкам 3 282,08 руб., госпошлина 17 317 руб., итого 930 913,74 руб. 

Таким образом, к моменту перехода прав от банка - цедента к ООО «ПКО «НБК» - цессионарию долг ответчика перед банком составлял 930 913,74 руб. Иных прав требований, исходя из текста договора цессии, с учетом указанного в договоре объема передаваемых прав требований, как по их наименованиям, так и по суммам, по договору цессии от 02.11.2023 не передавалось. То есть право требования процентов и неустойки по кредитному договору с ФИО1 передано не было.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОЛОО «ПКО «НБК».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 18.07.2024 года.

Судья (подпись) Е.Г. Сухоносова