<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чита 26 декабря 2023 года

Забайкальский краевой суд в составе

Председательствующего – судьи Щукина А.Г.

с участием прокурора Клочневой В.В.

адвоката Воложанина В.А.

при секретаре Цымпилове С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. заместителя прокурора Черновского района г. Читы района К.М,В. на приговор Черновского районного суда г. Читы от 

<

Дата>, которым

ХХХ, 

<

данные изъяты>, не судимая, 

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, условно, с испытательным сроком 8 месяцев, с возложением указанных в приговоре обязанностей.

Заслушав доклад судьи краевого суда Щукина А.Г., выступление прокурора Клочневой В.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение защитника – адвоката Воложанина В.А., не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ признана виновной и осуждена за неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при фактических обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Подсудимая ХХХ вину по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что в 

<

Дата> году она была лишена родительских прав в отношении троих детей, были взысканы алименты, которые она не платила, так как не работала. В настоящее время она трудоустроилась официально, судебным приставам-исполнителям о трудоустройстве сообщила. С детьми она общается, покупает им подарки. 

В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора Черновского района г. Читы района К.М,В., не оспаривая юридической квалификации действий осужденной, просит приговор изменить в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона:

- исключить из описания преступного деяния и описательно-мотивировочной части приговора указание суда на совершение преступления в период с 16 августа 2022 по 29 мая 2023, указать период совершения преступления с 16 августа 2022 по 28 февраля 2023;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на уклонение ХХХ от уплаты алиментов в течение двух месяцев с 1 марта 2023 по 30 апреля 2023, поскольку не истек 2-месячный срок для уплаты алиментов на дату возбуждения уголовного дела;

- исключить указание суда на общую сумму задолженности в сумме 560 647 рублей 7 копеек на 29 мая 2023, указав общую сумму задолженности на 28 февраля 2023;

- снизить назначенное ХХХ наказание в виде исправительных работ на 1 месяц.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В обоснование указывает следующее.

Как видно из описательно-мотивировочной части приговора суд верно уточнил предъявленное ХХХ обвинение в части указания на уточнение суммы задолженности по алиментам по состоянию на 28 февраля 2023 г.

Однако, при этом при описании преступного деяния суд ошибочно указал на период совершения преступления с 16 августа 2022 г. по 29 мая 2023 г. (день возбуждения уголовного дела), а не по 28 февраля 2023 г. В нарушение разъяснений п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2022 г. №39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)», суд необоснованно указал при описании преступного деяния, что ХХХ уклонялась от уплаты алиментов в течение двух месяцев с 1 марта 2023 г. по 30 апреля 2023 г. и продолжила уклоняться от их уплаты до даты возбуждения уголовного дела (до 29 мая 2023 г.), общая сумма задолженности по выплате алиментов на 29 мая 2023 г. составила 560 647 рублей 7 копеек. Считает, что в связи с изложенным необходимо исключить из описательно- мотивировочной части приговора указание суда на период совершения преступления ХХХ по 29 мая 2023 г., указать период совершения преступления с 16 августа 2022 г. по 28 февраля 2023 г., а также исключить указание суда на общую сумму задолженности на 29 мая 2023 г. в сумме 560 647 рублей 07 копеек.

В связи с уменьшением объема обвинения в части периода совершенного преступления и уменьшения периода образования задолженности и ее суммы по 28 февраля 2023 г., назначенное ХХХ наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции о виновности осужденной ХХХ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, о квалификации содеянного и другие подлежащие установлению обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, в приговоре обоснованы исследованными доказательствами, мотивированы судом и не оспариваются сторонами.

Вина осужденной подтверждена совокупностью доказательств, положенных судом в основу приговора, тщательно исследованных в судебном заседании, полно приведенных и получивших правильную мотивированную оценку, в том числе признательных показаниях самой ХХХ, так и в ходе судебного следствия, в которых она подробно изложила обстоятельства совершенного преступления.

Данные показания осужденной соотносятся с показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших 111, свидетелей Свидетель №1, свидетеля Б.Н.И., содержание которых подробно приведено в приговоре, а также рапортом судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г. Читы Свидетель №1 от 19 мая 2023г., исполнительным листом №2-2113/2021 от 23 августа 2021 года, решением Черновского районного суда г. Читы от 23 августа 2021 года, протоколом №914/22/75035-АП от 03 августа 2022 года, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы от 3 августа 2022 года о признании ХХХ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, справкой государственного учреждения «Центр занятости населения г. Чита» от 15 июня 2023 года, и другими собранными по делу доказательствами.

Оснований не доверять показаниям поименованных выше законного представителя и свидетелей не имеется, сведений о наличии у них поводов для оговора ХХХ, не установлено, доказательств самооговора осужденной суду не предоставлено.

С учетом изложенного, выводы суда о виновности ХХХ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, являются верными, квалификация содеянного соответствует обстоятельствам, установленным судом. 

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым изменить приговор, уточнив период, за который ХХХ привлечена к уголовной ответственности, а также соразмерно данному периоду уточнить сумму задолженности по алиментам.

Так, согласно предъявленному обвинению, период неуплаты установлен с 16 августа 2022 года по 29 мая 2023 года.

Вместе с тем, в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 39 от 22 декабря 2022 года «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Таким образом, в указанный период (с 16 августа 2022 года по 29 мая 2023 года) уголовно-наказуемыми являются факты неуплаты ХХХ алиментов за период с 16 августа 2023 года по 28 февраля 2023 года.

Следовательно, инкриминируемая ХХХ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда деяние совершено неоднократно, за март, апрель и по 29 мая 2023 года находятся за сроками предъявленного обвинения, в связи с чем, подлежат исключению. 

С учетом изложенного, по указанным выше основаниям приговор подлежит изменению, соразмерно подлежит снижению и сумма задолженности по алиментам, которая составила за указанный период 163147 рублей. 

При изучении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о существенных нарушениях уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о необъективности или обвинительном уклоне судебного следствия, существенной неполноте расследования, повлиявшей на выводы суда, либо нарушениях уголовно – процессуального закона, ущемивших права участников уголовного судопроизводства. 

Вменяемость осужденной за содеянное сомнений не вызывает.

Что касается назначенного ХХХ, наказания то, как усматривается из приговора, судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд обоснованно признал в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, подлежащих признанию смягчающими, кроме уже приведенных судом в приговоре, по делу не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд привел убедительные мотивы, по которым счел возможным применить при назначении наказания осужденной положения ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное ей наказание условным.

В то же время вносимые в приговор изменения, по мнению суда апелляционной инстанции, влекут снижение размера назначенного наказания.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение либо отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Черновского районного суда г. Читы от 3 ноября 2023 года в отношении ХХХ – изменить в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на уклонение ХХХ от уплаты алиментов в течение двух месяцев с 1 марта 2023 г. по 30 апреля 2023 г., поскольку не истек 2-месячный срок для уплаты алиментов на дату возбуждения уголовного дела;

- исключить из описания преступного деяния и описательно-мотивировочной части приговора указание суда на совершение преступления в период с 16 августа 2022 г. по 29 мая 2023 г., указав период совершения преступления с 16 августа 2022 г. по 28 февраля 2023 г.;

- указать в тексте приговора, что задолженность в сумме 560 647 рублей 7 копеек определена на 28 февраля 2023 г., а не на 29 мая 2023 г., как ошибочно указано судом;

- снизить назначенное ХХХ наказание в виде исправительных работ на 1 месяц, до 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, условно, с испытательным сроком 8 месяцев, с возложением указанных в приговоре обязанностей.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Апелляционное постановление в течение шести месяцев со дня его вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово), путем подачи кассационной жалобы (представление) через суд, постановивший приговор.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. 

Председательствующий А.Г. Щукин