Дело № 2 - 752 / 2019 подлинник 

59 RS0044 - 01 - 2019 - 001063 - 38

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Чусовой 02. 07. 2019

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Морозовой О. А,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Регион Чусовой» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., от ....; признании незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «УК «Регион Чусовой» по начислению оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ....,

установил:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Регион Чусовой» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., от ....; признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью «УК «Регион Чусовой» по начислению оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги за период ....

Определением суда в качестве ответчика привлечена ФИО3

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании настаивала на иске о признании решения общего собрания недействительным. Требование о признании незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «УК «Регион Чусовой» по начислению оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ..... не поддерживает, поскольку плата указанной управляющей компании не начислялась.

Представитель ответчика ООО «УК «Регион Чусовой» ФИО2, ответчик ФИО3 в судебном заседании признали иск в части признания решения общего собрания недействительным, не оспаривают доводы иска, последствия признания иска понятны.

ФИО2 также пояснил, что плата за содержание жилья и коммунальные услуги за весь период не начислялась.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

Ответчики иск в части признания решения общего собрания недействительным признали, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

Доказательств начисления ООО «УК «Регион Чусовой» платы за содержание жилья и коммунальные услуги суду не представлено, представитель истцов подтвердил факт, что плата управляющей компанией не начислялась. В связи с этим в иске в данной части следует отказать.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., от .... недействительным.

В остальной части иска ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О. А. Обухова