дело № 2-1413/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РН Банк» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество, ссылаясь на то, что 17.09.2014 года между сторонами заключен кредитный договор № на в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства на приобретение автомобиля в размере 575 212 рублей 71 копейка на срок до 25.09.2019 года под 16% годовых. В силу строки п.6 Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно до 25 числа каждого месяца. В порядке согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета 0.1% (п.12 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. В обеспечение надлежащего исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договор залога по условиям которого банку в залог передано транспортное средство RENAULT DUSTER, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2014 года. Согласно п. 3.2. Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 640 853 рублей, однако в соответствии с п. 6.6. Приложение № 3 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 36 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 55% от залоговой стоимости, что составляет 352 469 рублей 15 копеек. Заемщик исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 455 742 рубля 47 копеек, в том числе, просроченный основной долг 390 155 рублей 28 копеек, просроченные проценты 33 925 рублей 30 копеек, неустойка 31 661 рубль 81 копейка. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по договору потребительского кредита в размере 455 742 рубля 47 копеек, в том числе, просроченный основной долг 390 155 рублей 28 копеек, просроченные проценты 33 925 рублей 30 копеек, неустойка 31 661 рубль 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 757 рублей 42 копейки, обратить взыскание на предмет залога автомобиль, RENAULT DUSTER, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2014 года.

В судебное заседание представитель истца АО «РН Банк», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, материалах дела имеется ходатайство и телефонограмма представителя АО «РН Банк», действующей по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке заочного производства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее место жительства неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием адвоката Сутыдзе Р.Л., привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ, который возражал против удовлетворения иска, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, на основании заявления-анкеты заемщика о предоставлении потребительского кредита 17.09.2014 года между сторонами, заключен кредитный договор №, под залог транспортного средства RENAULT DUSTER, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2014 года, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 575 212 рублей 71 копейка на срок до 25.09.2019 года под 16% годовых. 

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Сумма кредита предоставлена путем зачисления на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договopa.

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

По условиям заключенного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.1 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Заемщик, в порядке установленном заключенным кредитным договором платежи не производил, ввиду чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.09.2017 года составляет 455 742 рубля 47 копеек, в том числе, просроченный основной долг 390 155 рублей 28 копеек, просроченные проценты 33 925 рублей 30 копеек, неустойка 31 661 рубль 81 копейка, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. 

Как следует из пункта 3.2. индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 640 853 рублей, однако пунктом 6.6. Приложения № 3 к Общим условиям предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля при обращении взыскания на автомобиль по истечении 36 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 55% от залоговой стоимости, что составляет 352 469 рублей 15 копеек.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п.3 ч.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п.2 ст.346 ГК РФ).

Из положений ч.1 ст.349 ГК РФ следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом (ч.2 ст.349 ГК РФ).

Поскольку суду не представлено доказательств наличия между залогодателем и залогодержателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, а также учитывая положения ч.2 ст.3 ГПК РФ определяющей, что отказ от права на обращение в суд недействителен, суд приходит к выводу о правомерном обращении истца в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога по решению суда.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

При определении начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества суд исходит из соглашения между залогодателем и залогодержателем относительно суммы, определенной пунктом 6.6. Приложения №3 к Общим условиям предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, иных данных в судебном заседании не представлено, в виду чего начальная продажная цена составляет 352 469,15 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 13 757 рублей 42 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по договору потребительского кредита в размере 455 742 рубля 47 копеек, в том числе:

просроченный основной долг 390 155 рублей 28 копеек; 

просроченные проценты 33 925 рублей 30 копеек; 

неустойка 31 661 рубль 89 копеек,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 757 рублей 42 копейки,

а всего взыскать 469 499 (четыреста шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль, RENAULT DUSTER, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2014 года, установив его начальную продажную цену в размере 352 469 (триста пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 15 (пятнадцать) копеек. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: