Дело № 2-3883\19 11 декабря 2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Вохмяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к МИФНС № 7 Гатчинского района Ленинградской области, администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд явился, на иске настаивал.

Представители ответчиков, третье лицо ФИО9 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ФИО10 просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 44).

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО11 – мать истца (л.д. 16, 26-27). На момент смерти ФИО12 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22).

Истец указала, что не обращалась к нотариусу за оформлением наследства, так как полагала, что отсутствует какое-либо наследственное имущество. Однако со слов почтальона истцу стало известно, что у наследодателя на момент смерти имелись денежные счета, в связи с этим истец просит восстановить ей срок для принятия наследства. 

Согласно сведениям, полученным от нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО13 не заводилось.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

По данным ПАО «Финансовая корпорация Открытие» на имя ФИО14 на дату смерти имелись два действующих счета: № № и № №, на указанных счетах имеются денежные средства.

Как пояснила истица, подтвердил ее брат (третье лицо), на момент открытия наследства наследодатель фактически проживала с истцом, после смерти матери все имущество перешло истице (л.д. 41).

Истец обратилась в суд в течение шести месяцев с момента, когда ей стало известно о наличии наследственного имущества. Обстоятельств, исключающих возможность удовлетворения иска, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО15 к МИФНС № 7 Гатчинского района Ленинградской области, администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить, восстановить ФИО16 срока принятия наследства после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. и признать ФИО19 принявшей наследство после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в мотивированном виде 16.12.2019 г.

Подлинный документ находится в материалах дела № 2-3883/2019,

УИД 47RS0006-01-2019-003242-83

Гатчинского городского суда Ленинградской области