Дело № 2-213\2017

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 16 июня 2017 года

Дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

Установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» 61 240 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 037 рублей 00 копеек, почтовые расходы 22 рубля 42 копейки. 

Банком заявленные требования были обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита на сумму 71 500 рублей на срок 60 месяцев под 20,25 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил и предоставил заемщику кредит в указанном размере. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредитному договору № составляет 61 240 рублей 07 копеек. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, однако задолженность погашена не была. 

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, просила суд рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, о причине неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ДД.ММ.ГГГГ Банком с ФИО1 был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 71 500 рублей сроком на 60 месяцев под 22,25 % годовых.

Обязательства Банком по договору были выполнены.

В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

При рассмотрении заявленных истцом требований судом принимается во внимание, что в соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования Заемщик обязан ежемесячно производить платежи по договору аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. 

Требования по расторжению кредитного договора и взысканию всей задолженности истцом обоснованы тем, что заемщиком данные обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

По п.4.2.3. Общих условий кредитования, в случае неисполнения обязательства кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно представленным истцом документам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредитному договору составляет 61 240 рублей 07 копеек, из них: просроченная задолженность по кредиту 52 828 рублей 06 копеек, просроченные проценты- 7 197 рублей 83 копейки, неустойка- 1 214 рублей 18 копеек. 

Ответчиком указанные обстоятельства и расчет суммы задолженности оспорены не были. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Истцом ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, задолженность погашена не была. Ответа так же не последовало. При этом истец понес почтовые расходы в размере 22,42 рубля. 

На основании изложенного, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца по возмещению понесенных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО Сбербанк в лице руководителя ДО №8634\0366 Омского отделения № 8634 ФИО3 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения №8634 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 240 (шестьдесят одну тысячу двести сорок) рублей 07 копеек, из них в счет: просроченной задолженности по кредиту 52 828 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 06 копеек, просроченных процентов- 7 197 (семь тысяч сто девяносто семь) рублей 83 копейки, неустойки- 1 214 (одну тысячу двести четырнадцать) рублей 18 копеек. 

Взыскать с ФИО1 пользу Омского отделения №8634 ПАО «Сбербанк России» в счет: возврата уплаченной государственной пошлины в размере 2 037 (две тысячи тридцать семь) рублей, возмещения понесенных почтовых расходов 22 (двадцать два) рубля 42 копейки. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова