Дело №2а-3261/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тагильцева Р.В.,

при секретаре Гейнц Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю (далее – МИФНС №15) обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и пени по нему в размере 

<

данные изъяты>.; по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и пени по нему в размере 

<

данные изъяты>.; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и пени по нему в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц (п. 1 ст. 1, ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»), т.к. имеет в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>). Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. (налоговое уведомление №). Должнику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога образовалась пеня в размере 

<

данные изъяты>.

Также ФИО1 является плательщиком транспортного налога (ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края»), т.к. имеет в собственности транспортные средства «

<

данные изъяты>», регзнак №, «

<

данные изъяты> регзнак 

<

данные изъяты>. Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. (налоговое уведомление №). Должнику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога образовалась пеня в размере 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога (ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации), т.к. имеет в собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № (

<

данные изъяты> доля). Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> (налоговое уведомление №). Должнику направлено требование об уплате налога 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога образовалась пеня в размере 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Административный истец просит восстановить шестимесячный срок для подачи настоящего иска, ссылаясь на затруднительное взыскание задолженности по налогам и сборам в полном объеме со всех должников в установленные законом сроки, поскольку налоговый орган осуществляет контроль за своевременной уплатой налогов и сборов не только физических лиц, но и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд с учетом положений ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного иска, материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарном году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования налогоплательщику (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц (п. 1 ст. 1, ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»), т.к. имеет в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>). Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. (налоговое уведомление №). Должнику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой налога образовалась пеня в размере 

<

данные изъяты>

Также ФИО1 является плательщиком транспортного налога (ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края»), т.к. имеет в собственности транспортные средства «

<

данные изъяты>», регзнак №, «

<

данные изъяты>», регзнак №. Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> (налоговое уведомление №).

Должнику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога образовалась пеня в размере 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога (ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации), т.к. имеет в собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № (

<

данные изъяты> доля). Сумма налога за 

<

данные изъяты> составила 

<

данные изъяты>. (налоговое уведомление №). Должнику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога образовалась пеня в размере 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

С учетом вышеприведенных норм права срок для предъявления административного иска о взыскании налоговой задолженности составляет до ДД.ММ.ГГГГ

Между тем в суд с настоящим иском МИФНС №15 обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении длительного времени после окончания установленного законом шестимесячного срока. Налоговый орган просит восстановить срок для подачи настоящего иска, который пропущен по причине затруднительного взыскания задолженности по налогам и сборам в полном объеме со всех должников в установленные законом сроки, поскольку налоговый орган осуществляет контроль за своевременной уплатой налогов и сборов не только физических лиц, но и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный налоговым органом шестимесячный срок на подачу заявления может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин его пропуска.

Согласно ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административным истцом в суд не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи настоящего иска.

Такое обстоятельство как объем работы (контроль за налогоплательщиками) не является уважительной причиной для восстановления срока на подачу административного искового заявления в суд. С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленного МИФНС №15 ходатайства и административных исковых требований.

Руководствуясь статьями 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к ФИО1 , зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.В. Тагильцев