МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2026 года по делу № 33а-2778/2026

Судья: Е.А. Ежова

Судья Московского городского суда В.В. Ставич рассмотрел в порядке подготовки дела к судебному разбирательству апелляционную жалобу представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Троицкого районного суда г. Москвы № 2а-58/2025 от 28 января 2025 года по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным решения, возложении обязанности осуществить учетно-регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным решения, возложении обязанности осуществить учетно-регистрационные действия.

Решением Троицкого районного суда города Москвы от 28 января 2025 года требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением суда, представитель административного истца подал апелляционную жалобу.

В силу ч. 1 ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

На основании ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что в деле отсутствует материал по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным решения, возложении обязанности осуществить учетно-регистрационные действия. Вместо в него в деле находятся документы по административному исковому заявлению ФИО3 к Военному комиссариату г. Москвы об оспаривании действий, которое не обжаловалось в апелляционном порядке.

Отсутствие в деле документов по административному исковому заявлению ФИО1 является основанием, исключающим апелляционное производство по делу, в связи с чем дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения в Московского городском суде и возвращению в Троицкий районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки и надлежащего оформления настоящего дела.

Руководствуясь статьями 309 311, 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

снять с апелляционного рассмотрения в Московском городском суде административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Троицкого районного суда г. Москвы № 2а-58/2025 от 28 января 2025 года.

Дело возвратить в Троицкий районный суд г. Москвы для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.

Судья