Дело № 12-181/2020

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 29 мая 2020 года

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга,

при секретаре Игониной И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя Администрации Кировградского городского округа Оськина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Ш.Р.Г. 

<

 № > от 20.04.2020 г. собственник транспортного средства Луидор 2237С0, государственный регистрационный знак 

<

 № > Администрация Кировградского городского округа признано виновным в том, что 14.04.2020 г. в 13:56 часов по адресу: 

<

...> водитель транспортного средства марки Луидор 2237С0, государственный регистрационный знак 

<

 № > при установлении ограничения 60 км/час на данном участке дороги, превысил скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 86 км\час, чем нарушил п. 10.1 (п. 10.2, 10.3) ПДД РФ, за что ему было назначено наказание по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Будучи несогласным с постановлением, законный представитель Администрации Кировградского городского округа Оськин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, мотивируя тем, что на момент совершения правонарушения 14.04.2020 транспортное средство марки Луидор 2237С0, государственный регистрационный знак 

<

 № > находилось во владении и пользовании другого юридического лица на основании договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 14.07.2015. 

Законный представитель Администрации Кировградского городского округа Оськин А.А. просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, жалобу поддержал.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В материалах дела имеется договор 

<

 № > от 14.07.20145 безвозмездного пользования муниципальным имуществом, согласно которому Администрация Кировградского городского округа передает государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Кировградская центральная городская больница» в безвозмездное пользование муниципальное имущество - транспортное средство - автомобиль скорой медицинской помощи марки Луидор 2237С0, государственный регистрационный знак 

<

 № >. Срок действия данного договора с 14.07.2015 бессрочный.

Согласно акту передачи автомобиля от 14.07.2014 транспортное средство - автомобиль скорой медицинской помощи марки Луидор 2237С0, государственный регистрационный знак 

<

 № > был передан государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Кировградская центральная городская больница» в безвозмездное пользование.

Таким образом, судом установлено, что на момент совершения правонарушения - 14.04.2020 г. транспортное средство марки Луидор 2237С0, государственный регистрационный знак 

<

 № > не находился в пользовании Администрации Кировградского городского округа. 

В связи с чем, в силу ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях Администрации Кировградского городского округа отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, руководствуясь, положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5. производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Ш.Р.Г. 

<

 № > от 20.04.2020 г. о назначении Администрации Кировградского городского округа административного наказания - отменить, производство по делу в отношении Администрации Кировградского городского округа по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев